在老海归的史料中，大部分人的回国日期不十分精准，只有回国的年份，很难判断谁先谁后回国。另外，“回国”的意思可以是启程回国，也可以是回到中国。当年从欧美回到中国，在路上往往要走三四个星期，“1月启程回国”可能到2月才到中国。语言上也有模糊性，比如“1950年3月放弃了博士学位回国”，到底是3月放弃了博士学位，还是3月回到中国，并不十分清楚。再比如“1950年3月回国后，任清华大学副教授”，是3月回国呢，还是3月任副教授，也是模棱两可。
谁是第一个回国的老海归呢？首先要确认，这里所谓的老海归是回到“共和国”的中国留学生。换句话说，1949年10月1日以后回到中国。然后确定“回国”的定义是回到中国，并不是启程回国。梁思礼和十几名留学生10月1号那天正在海上颠簸，从收音机里听到新中国成立的消息，他们不能算已经回国了。朱夏夫妇1949年8月离开瑞士，几经周折，于10月抵达北京，他们可以算解放后回国。
根据记载，陶国泰可能是第一个回国的老海归，因为他“于1949年10月1日回到北京”。不过这里有个行程问题，当年回国是要途经香港，从香港到北京要走几天。所以严格讲陶国泰是9月底先到香港，然后进入“民国”，几天后才于10月1日到北京。
如果把到香港也算作回国，就有黄宏嘉，他“1949年10月1日中华人民共和国成立的当晚，冒着被国民党军舰袭击的危险，在香港乘坐货船，穿过台湾海峡，驶往天津。”不过按照历史事实，1949年10月1日到香港并不能算回国，黄宏嘉应该是几天后抵达天津。
王仁东的回国时间有这样的记载：“王仁东在中华人民共和国成立的第二天，回到了祖国的怀抱”。如果王仁东10月2日抵达香港，当天过海关进入大陆，可以比较有把握地说，王仁东是第一个回国的老海归。不然的话，和陶国泰、黄宏嘉一样有路程上的时间差。
据不完全统计，有30多老海归是“1949年10月回国”，大部分都没有具体日期。刚解放那几年，老海归回国一般都是结伴同行，这30多人中，可能有人是跟陶国泰、黄宏嘉、王仁东一起回国。这就更难说，谁是第一个回国的老海归了。
第一个回国的老海归
帕格尼尼 (2025-10-02 07:40:55) 评论 (0)在老海归的史料中，大部分人的回国日期不十分精准，只有回国的年份，很难判断谁先谁后回国。另外，“回国”的意思可以是启程回国，也可以是回到中国。当年从欧美回到中国，在路上往往要走三四个星期，“1月启程回国”可能到2月才到中国。语言上也有模糊性，比如“1950年3月放弃了博士学位回国”，到底是3月放弃了博士学位，还是3月回到中国，并不十分清楚。再比如“1950年3月回国后，任清华大学副教授”，是3月回国呢，还是3月任副教授，也是模棱两可。
谁是第一个回国的老海归呢？首先要确认，这里所谓的老海归是回到“共和国”的中国留学生。换句话说，1949年10月1日以后回到中国。然后确定“回国”的定义是回到中国，并不是启程回国。梁思礼和十几名留学生10月1号那天正在海上颠簸，从收音机里听到新中国成立的消息，他们不能算已经回国了。朱夏夫妇1949年8月离开瑞士，几经周折，于10月抵达北京，他们可以算解放后回国。
根据记载，陶国泰可能是第一个回国的老海归，因为他“于1949年10月1日回到北京”。不过这里有个行程问题，当年回国是要途经香港，从香港到北京要走几天。所以严格讲陶国泰是9月底先到香港，然后进入“民国”，几天后才于10月1日到北京。
如果把到香港也算作回国，就有黄宏嘉，他“1949年10月1日中华人民共和国成立的当晚，冒着被国民党军舰袭击的危险，在香港乘坐货船，穿过台湾海峡，驶往天津。”不过按照历史事实，1949年10月1日到香港并不能算回国，黄宏嘉应该是几天后抵达天津。
王仁东的回国时间有这样的记载：“王仁东在中华人民共和国成立的第二天，回到了祖国的怀抱”。如果王仁东10月2日抵达香港，当天过海关进入大陆，可以比较有把握地说，王仁东是第一个回国的老海归。不然的话，和陶国泰、黄宏嘉一样有路程上的时间差。
据不完全统计，有30多老海归是“1949年10月回国”，大部分都没有具体日期。刚解放那几年，老海归回国一般都是结伴同行，这30多人中，可能有人是跟陶国泰、黄宏嘉、王仁东一起回国。这就更难说，谁是第一个回国的老海归了。