现代步兵班装备以及代价

战争一直到现在为止，还是需要步兵来最后解决问题。以色列的军备比哈马斯先进一个世纪都不止，但最后还是要靠步兵一个个据点攻占，一个个人消灭。到了步兵对抗阶段，双方武器实际差距就要小得多了，先进方也要用他们珍贵的人命和不穿鞋的贱民交换了。就是因为承受不起这种交换，美国在越南，阿富汗和伊拉克都败退了。

中国以前命贱，还有一个传统，认为穿的严严实实的怕死。从国民党到共产党，单兵装备都是世界上倒数差的。抗日时代，中国军队很多都穿的是草鞋，战斗时，一颗炸弹除了飞溅的弹片，还能掀起无数碎石。一颗小石头就能打穿草鞋，腿伤了， 士兵大致失去了战斗力。而当时连强国中装备最差的日本，也是穿作战靴的，里面裹着钢板，虽然平时走路时有点重，但碎石肯定是伤不了脚的，这能防止多少这种无谓的受伤。而中国军队，全面配备作战靴，已经是2015年左右的事了。

习近平当政的这些年，在军事装备和军队建设方面，还是下了血本。最近央视军事科技节目报道了单兵装备和现代步兵班装备情况。我90年代在野种军呆过，那时的单兵装备很差，没有作战靴，作战服和常服不分，钢盔平时不配。步兵团没有专用运兵车辆，演习是借的炮兵团的车辆，吉普车都是无装甲的。通讯工具还是类似于抗美援朝王成用的那种带个大天线的步话机，通讯兵背诵密码通讯。被子也就是用几根绳子捆着，干粮就是难咽的压缩饼干。用军裤扎住裤腿吹起就成了救生圈，而战地自救也只有一块布做成各种救生工具，需要很高的技巧。我有篇博文描述过一次演习的经历。（记在共军野战部队服役的岁月）（https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/201609/1309836.html

但如今共军的装备确实是鸟枪换炮了。一个单兵的装备，除了专用的作战服，作战靴和头盔，作战眼镜，士兵都携带一个大背包，背包里有睡袋，多用铲子（可砍，剪，铲，刺.....），多用网（可做成摇床，变成救生圈，帐篷，当捆绑工具.....），FirstAid自救包，还有很多可以自热的食品，非常可口。据说中国的战斗食品是供给俄国的主要军用品，这不算致命武器，不在禁运之列。光以上这套非致命单兵装备，价值就在5万以上。



在一个体系化，有人-无人协同作战的典型的加强班（12-15人）中，组织构架如下：

一、 组织架构（约 12-15 人）

组成部分	人员数量（人类）	核心职能
班级指挥控制组	1-2 人 (班长/副班长)	决策核心：信息汇聚、战术指挥、火力分配。
无人系统小组	2 人 (无人机操作员/无人车操作员)	控制核心：操作所有空中和地面无人平台，维护数据链。
有人战斗小组	8-11 人 (突击手/机枪手/火力支援手)	突击核心：近距离接敌，阵地占领与防御，为无人车提供掩护。

二、 无人作战工具配置（“无人集群”）

无人系统小组将控制以下三类核心无人平台，形成信息-火力一体化的集群：

平台名称	数量	核心功能
1. 无人地面作战车 (UCV)	1 辆	重火力与运输：配备 12.7mm/30mm 遥控武器站，或反坦克导弹。可作为移动火力掩体，并在安全区域运载重型补给或伤员。
2. 机器人犬/通用地面平台 (UGV)	1-2 只	近距侦察与中继：配备光学/热成像侦察系统，用于搜索建筑内部、隧道或地形死角。同时作为无线电中继节点，延伸数据链覆盖范围。
3. 无人机集群 (UAV Swarm)	4-6 架	空中眼睛与精确打击： - 微型侦察无人机： 提供实时态势感知。 - 游荡弹药（巡飞弹）： 用于对无人车定位的高价值目标进行精确硬杀伤。

三、 人类士兵的装备与能力升级

人类士兵不再仅仅是武器操作员，而是成为信息节点和决策执行者。

角色	关键装备与能力
班长/副班长	C4ISR 终端： 专用的战术平板，实时汇聚所有无人机/无人车的视频流、目标数据、传感器信息。负责数据融合和目标分配。
无人系统操作员	多功能控制器： 集成手柄和头盔显示器（AR-HUD），可无缝切换对空中、地面平台的控制。
所有战斗人员	增强现实头盔（AR-HUD）： 将无人机和无人车的实时目标数据、敌方位置标记、射击弹道预测等信息，叠加在士兵的真实视野中。
火力支援手	智能武器系统： 榴弹发射器或反装甲武器，具备数据链接口，能接收无人机/无人车的精确目标坐标，实现超视距打击。
通用装备	高能电池组： 每个士兵携带的电源负载增加，用于支撑 AR-HUD、先进瞄准具和数据链通信模块的持续工作。

Export to Sheets

协同作战流程示例：侦察与打击

1. 侦察部署：
   
   
   • 机器人犬首先进入危险区域进行渗透性、静默侦察，绘制建筑物或地形图。
     
     
   • 微型无人机升空，提供广域空中视角，搜索潜在威胁。
     
     
2. 目标锁定与确认：
   
   
   • 机器人犬或无人机发现敌方机枪阵地。
     
     
   • 无人系统操作员通过控制器在目标上进行标记。
     
     
   • 目标信息通过数据链实时传输至班长终端和所有士兵的 AR-HUD。
     
     
3. 火力协同：
   
   
   • 班长评估目标价值和环境，下达指令。
     
     
   • 无人作战车（UCV）机动至最佳火力位置，利用其 30mm 炮或重机枪提供压制火力掩护。
     
     
   • 游荡弹药被发射，利用无人机提供的 GPS 坐标或末端视觉识别，对机枪阵地进行精确硬杀伤。
     
     
4. 突击掩护：
   
   
   • 在无人系统提供的火力压制和精确打击窗口下，有人战斗小组发动突击，将与敌方的近距离接敌风险降到最低。
     
     

对于一个装备精良的现代化军队（如美国、一些欧洲国家），一个步兵士兵的全套装备价值（不含大型武器或重型反装甲武器），通常位于以下范围：20,000 美元 到 80,000 美元。如果计入如热成像武器瞄准镜、单兵定位终端等智能化装备，总价值可以轻松超过 100,000 美元。中国应该也类似，也即一个士兵的单兵装备（致命和非致命）大约在80万人民币左右，一个班（以13人计)就是13x80=1040万，加上以上提到的各种其它装备，应该价值在一亿以上，光一个班就需要1亿1千万左右。

中国军队在300万左右，就算其中只有100万作战人员，约10万个班，光平时装备开销就至少需要10万亿。如果加上动态消耗，如人员工资，弹药粮草消耗，轻轻松松倍增。这还只是最省钱的陆军步兵，还有更费钱的空海军，火箭军和特种部队。所以说，优军政策，对老百姓是没好处的，穷兵黩武，必然劳民伤财。

打起仗来，也得算经济账和可持续性。像俄乌战争这样，一打三年，才打到几个月时，俄罗斯开始的那些先进装备都打完了，就紧急找库存，古旧的T34都被拉上了战场，自己的库存打完了，又去拉朝鲜的古旧库存。而乌克兰自己的库存不多，西方的援助又跟不上，也从各国去找库存。有段时间网上报道发现一批中国的弹药，一看时间是60年代的，是中国当年支援阿尔巴尼亚的。

有人算过，如果台海开战，而美日介入，双方的导弹只够两周打的。如果台湾能坚持两个月，那就是个消耗战的节奏。

所以，把钱花在军备上，是个吃力不讨好，最后也不一定顶用的举措。其实中国80-90年代那样，挺好，军队穿得差点，老百姓实惠点，有什么不好？