哈佛推迟了数月的新生种族组成数据终于在这周公布了，川普规定哈佛必须对外公布数据，否则白宫可能进一步砍经费，我们都应该感谢川普要求美国名校遵守美国宪法的努力。
哈佛在公共媒体与川普叫板，众多荒唐治校措施曝光，哈佛名誉受损后今年的申请人数下降了8000多人，录取率从3.65%增加到4.18%。
在哈佛今年新生中，拉丁裔学生的比例下降最为明显，从上一届的16%降至11%。根据报道，这一群体中有些学生的学业成绩甚至还不如部分非洲裔申请者。
哈佛似乎仍然不敢大幅削减黑人录取比例，黑人学生仅下降了2.5个百分点，至11.5%，这一比例仅略低于他们在美国总人口中约13%的占比，而且降幅也小于去年的4%。
这反映出哈佛在平权行动被最高法院判违宪后，仍然在微妙地维持黑人学生比例，以避免触发校内外的政治正确的舆论反弹。哈佛校报惯用政治正确的标签，题目就是黑人与拉丁裔的降低。
亚裔达到41%的历史新高，这是疫情后首次要求标化成绩的录取年。哈佛还玩了一个小花招，他们采用的分母不是全校新生的总人数，而是学生选择了种族这栏目的人数。
哈佛今年有约 8% 的新生选择不填写种族栏。值得注意的是，部分混血或少数族裔学生出于谨慎，可能倾向于不选择种族类别。根据我所了解的情况，一些亚裔与白人或黑人混血的学生往往不会选亚裔这一项。
与此同时，哈佛拒绝公布白人学生的比例。但从数据上推算，拉丁裔与黑人学生的合计比例下降了约 7.5 个百分点，而亚裔学生仅上升 4 个百分点，这意味着白人学生的比例可能增加了约 3% 左右。
哈佛的拉丁裔与黑人的下降趋势也存在于耶鲁和普林斯顿，其中普林斯顿的黑人新生比例已降至自1968年以来的最低水平。
如果完全凭本事录取，哈佛黑人比例应像Caltech和伯克利的single digit percentage, 黑人在Caltech只占1-2%，在伯克利大约4%。只有违宪才能将黑人的比例增加，这证明约翰逊总统的民权法案没有帮助到他想照顾的群体。
这符合普林斯顿社会学讲座教授在很多年前的研究成果，他们当年在专著中大胆预测，如果平权这个体制性逆向歧视政策被废除，美国亚裔将会是从黑人降低后的最大受益群体，美国白人相反则属于比较平稳的群体。
那么亚裔比例为什么远高于民权法案之前呢？因为亚裔移民人数增加了，从中国大陆和印度来了相当数量的专业人士，他们的后代继承了聪明基因。
谢谢斯坦福本科和华大MD老爸转来的图片和留言：“这中国人把肖邦赛也办成了奥数赛，这让其他族的学钢琴的人如何活啊？川叔要生气了[Happy]。你应该写一篇文学城登顶的文章。”
我的一些回复：文学城的论坛上这几天几乎在直播Eric Lu （陸逸軒）的肖邦竞赛，以前是最年轻的第四名，今年终于获得冠军。父母还是海峡两岸的联姻，父亲是台湾高雄人，母亲是上海人，出生和成长在波士顿地区。
可惜Eric不是练国际象棋的，不然我会在圣路易斯的棋都见过他。上次见到从波士顿来的女棋手，England Patriots 和Red Sox作假成性，伤了圣路易斯人的心，我们说过从此不相信那些很烂的波士顿人。音乐好的人确实应该去耶鲁，去读哈佛多没趣。
Eric Lu（ 陸逸軒）。
Eric Lu也是在培养郎朗的费城Curtis音乐学院毕业的，但是能否真正成为独奏钢琴家还难说，机会与市场运作是关键。郎朗就是犹太音乐与市场烘托的产物，这方面德奥音乐的培养与运作系统比美国差很远，我们可以将同时代没有什么大奖的郎朗与肖邦金奖的李云廸作为对比。Eric Lu已经27岁了，希望这次肖邦金牌能使他更上一层楼，但是同样肖邦金奖的李运迪基本上已经消失了。
我们生活在美国亚裔在犹太传统强项中全面碾压他们的时代，前六名几乎都是华裔或日裔，北美华裔占了三位，唯一的波兰裔还不见得是犹太人。
亚裔几乎拯救了古典音乐，这次大约181位肖邦决赛选手中，100位来自中国、日本和韩国，7位美国选手里两位华裔挤身前6名。
这是好事，虎妈说过，练习钢琴和小提琴会使孩子们成才，练习打击乐则可能成为街头的毒品使用者。这也不绝对，我的打鼓的学生读了布朗，圣市还有一位打击乐的学生读斯坦福。与黑人同伍反而更容易被录取，我的学生如果写如何刻苦练习钢琴，我马上建议他们换文章题目。
钢琴和小提琴是最需要一万小时练习理论的产物，脑袋不行也不要强求，我们女儿曾经拿过州竞赛的钢琴冠军。
