司徒
在二十世纪的物理学史上，有一个故事改变了人类看待宇宙的方式：宇称不守恒的发现。
过去，人们一直相信现实与镜中世界遵循同样的物理定律，左与右应当完全对称，这叫宇称守恒。
上世纪五十年代，李政道敏锐地发现某些粒子（如K介子）衰变现象似乎不对称，他第一次大胆提出：在弱相互作用中，宇称可能并不守恒。
杨振宁被这一想法深深吸引，以扎实的理论功底将其数学化、理论化，建立起可被普遍检验的对称性框架。
两人合作发表论文《Question of Parity Conservation in Weak Interactions》，把怀疑变成严整的理论假设。
为了验证，他们请来当时最卓越的实验物理学家吴健雄。
她设计并完成了极其困难的低温钴-60 β 衰变实验，清楚地观察到电子发射方向的偏向性，直接证明弱相互作用中宇称不守恒——宇宙的“镜子”并不完全对称。
1957年，诺贝尔物理学奖授予杨振宁与李政道。
这个获奖名单由瑞典皇家科学院（诺贝尔委员会）决定，并非个人选择。
官方并未说明排序依据，但学界普遍认为当年以年长者在前，因此杨振宁在前、李政道在后。
从历史角度看，吴健雄的贡献同样关键：没有那场高难度、极高精度的实验，理论就仍然只是推测。
后来，为表彰她的卓越成就，美国还为她发行了纪念邮票。
如果用一句话概括：李政道提出怀疑，杨振宁建立理论，吴健雄实验验证。
这是一首关于思想、理论与证据的三步曲。
它不仅赢得了诺贝尔奖，更重要的是，它改变了人类对宇宙的理解，成为二十世纪物理学最有分量的突破之一。
我不是物理学家，但读完杨振宁、李政道、吴健雄的故事后，
心里真的很感动。
他们三个人，用各自的方式——怀疑、思考、验证——共同改写了人类对宇宙的理解。
宇称不守恒的发现，不只是一个物理理论，它让我们看到：真理有时来自质疑权威、坚持理性、勇敢求证。
虽然他们的命运各自不同，但无论在中国还是世界，
他们都是那个时代的光，也是中国人的骄傲。
