这是H1B签证10万美元消息传出后，在旧金山机场造成的恐慌：“阿联酋航空航班在旧金山国际机场出现混乱。许多前往印度的H1B签证持有者在得知H1B签证费用高达10万美元后纷纷下飞机，导致航班延误3小时。许多印度乘客显然是在接到雇主的电话，要求他们不要离开美国后才下机的。”
这个消息也导致了很多国际旅客临时改变行程，改签机票，这样他们可以迅速返回美国。航空公司也趋火打劫，据说当天从上海飞美国的机票曾经从4000美元暴涨到13,000美元。
我的口头禅是“劝你不要来美国”，但是在重大事件发生后往往证明我错了，还是有很多人珍惜在美国的发展机会。
川普公告要求：自 2025 年 9 月 21 日起，新提交的 H-1B 申请必须随附 10 万美元的附加费。只适用于新申请，不影响已经提交或获批的申请，更不会追溯适用于现在的H-1B 持有人。这是一次性收费（per petition），不是年度收费。
可是在记者招待会中，美国商务部长 Howard Lutnick 曾说这笔费用是 “每年” 都要交的；在更新签证时也要再交；他还认为H-1B 系统是“骗局”，要大幅度改变；他也把现有的抽签制度、薪资水平和绿卡挂钩问题混为一谈。
我也读了川普总统的行政命令，发现里面的法律语言恐怕只有资深律师才能解读，所以我们和媒体需要川普内阁出面解读，但是这次遇到了一个满嘴跑火车的纽约客。
随后白宫新闻秘书迅速出来澄清，明确说明不是每年都交，现在H1B签证持有人在海外重新入境时不交，所以他们出国返美没有问题。
10万美元只是一次性对新的外国人拿H1B签证的规定，可见白宫新闻秘书的原文。斯坦福本科和华大MD老爸在看到此更正通知后说：“真TMD的是一个草台班子”：
“To be clear: 1.) This is NOT an annual fee. It’s a one-time fee that applies only to the petition. 2.) Those who already hold H-1B visas and are currently outside of the country right now will NOT be charged $100,000 to re-enter. H-1B visa holders can leave and re-enter the country to the same extent as they normally would; whatever ability they have to do that is not impacted by yesterday’s proclamation. 3.) This applies only to new visas, not renewals, and not current visa holders. It will first apply in the next upcoming lottery cycle.”
（“要说明清楚：1）这不是年度费用。它是一项一次性费用，只适用于新的申请。2）已经持有 H-1B 签证、目前身在国外的人，不会因为再次入境而被收取 10 万美元。H-1B 签证持有人依然可以像往常一样自由出入境；他们的这种权利不受昨天总统公告的影响。3）这项规定仅适用于新签证，不适用于续签，也不适用于现有签证持有人。它将首先适用于即将到来的下一轮抽签周期”。
我们华大医学院院长也再次发邮件澄清这三种除外的情况：“Accordingly, the proclamation does not apply to:
beneficiaries of petitions filed before the effective date；beneficiaries of currently approved petitions；individuals holding valid H-1B visas”（“因此，该公告不适用于：在生效日期之前已提交申请的受益人；已获批准申请的受益人；持有有效 H-1B 签证的个人”）。
UIUC教授在很早的讨论阶段就在教授群里指出：“Lutnick 自己加码，因为文书上不是这么写的”。川普内阁里有非常聪明的人想纠正H1B签证的漏洞，他们制定了这个政策，但是也有Howard Lutnick这样的纽约客内阁成员出来瞎解读。我长期对他的印象不好，幸好当年竞争财长时川普选择了耶鲁校友贝森特。
商务部长Lutnick的解释不仅越权，他还是连总统行政命令都没细读时就大嘴巴乱说。我一看他的说话方式，就想到自己认识的那些吹牛不打草稿的犹太纽约客，难怪莎士比亚在《威尼斯商人》的剧本里那样描述他们。
这是美国国土安全部公民和移民局局长的声明。
川普10万美元签证费的适用范围： “2025 年 9 月 19 日，总统发布了一项公告，题为《限制某些非移民工人入境》，以应对 H-1B 非移民签证的系统性滥用。根据《移民与国籍法》（INA）第 212(f) 和 215(a) 条（8 U.S.C. 1182(f) 和 1185(a)），除非随附或补充缴纳 100,000 美元费用，否则依据 INA 第 101(a)(15)(H)(i)(b) 条（8 U.S.C. 1101(a)(15)(H)(i)(b)）以特殊职业身份来美提供服务的非移民外国人不得入境美国。”
不适用的个人：“本公告仅适用于尚未提交的申请，不具有追溯效力。公告不适用于以下外国人：其受益的申请已在公告生效日期之前提交的；其受益的申请已获批准的；或已持有合法签发的 H-1B 非移民签证的。美国公民及移民服务局（USCIS）的所有官员必须确保其决定与本指南保持一致。公告不会影响任何现有签证持有人往返美国的能力。”
哥大老爸和著名美国律师：“这次建国同志的行政命令应该是针对直接从境外招收H-1B 职员的雇主，就是所谓的Cap H-1B 且雇员在申请时人在境外，但有些细节不清楚：如果Cap H-1B雇员人在境内呢？也别觉得这一定对中国留学生有利，现在印度留学生应该已经超过了中国留学生，中国留学生的最大问题是找不到工作，从婴儿开始就出来没有工作过。 把印度码农挡在境外，美国码农不够，就像稀土不够一样，可以预期美国的软件开发和应用工作会大量转移到印度，本埠的一些大公司已经在做了”
我的回复：“希望没有境内Cap H-1B，华裔留学生确实找工作难，正如你常说的中国留学生学坑爹害娘的商科专业的人太多。但是这些现象在近些年有所改观，华大几乎都是大陆学人组成的教授群已经有167人，数目还在增加中，也有人根本沒有入群。今天刚与一个学计算机的青年才俊讨论在美国找工作的策略，我是看着他成长起来的，他也是不想投入猫儿怀怉的有志留学生”。
虽然这是马斯克在2024年的言论，但是他基本上也是言过其实，SpaceX几乎可以肯定不是71%的特定H1B持有人制造出来的，不然SpaceX是会从天上掉下来的，他们在波音做的坏事还少吗？
SpaceX是美国人为主体的创新产物，马斯克应该明白超过70%的H1B来自一个国家是不对的，因为那个签证系统己经被腐败性的做假攻陷了。
马斯克：“The reason I'm in America along with so many critical people who built SpaceX, Tesla and hundreds of other companies that made America strong is because of H1B. Take a big step back and FUCK YOURSELF in the face. I will go to war on this issue the likes of which you cannot possibly comprehend.”
（“我和许多造就美国强大的关键人物（创办了 SpaceX、Tesla 以及其他数百家公司的人）之所以能来到美国，就是因为 H-1B。你给我滚远点，去你妈的，当面去操你自己。在这个问题上我会发动一场你根本无法想象的战争。”）
