明年我退休了，我家的就业率将骤然跌到零。这种变化在统计学上堪称“断崖式下跌”，要是放在股市里，早就触发熔断、拉闸停牌。家庭从“满就业”瞬间进入“零就业”，意味着再也没有人早起打卡、加班熬夜。闹钟退役、绩效考核作废，取而代之的，是自然醒的早晨和悠闲的午后。
放眼大家族，我们大家里就业率大约只有16%。两个人养13个人。绝大多数人不是已经退休，就是在学校。家族经济的支柱早就不靠工资，而是靠养老金、股息、房租这些“被动收入”。听起来好像危机四伏，其实只是社会趋势的一个缩影。根据第七次全国人口普查，中国六十岁及以上人口已达2.64亿，占比18.7%，其中65岁及以上人口约1.9亿，占比13.5%。劳动年龄人口在“十四五”期间预计净减少3500万。换句话说，像我家这样“零就业”的家庭，未来会越来越多。
有趣的是，就业率清零，并不意味着贡献清零。恰恰相反，在当下这种“产能过剩、需求不足”的经济环境里，有时候不工作比工作贡献还要大。为什么？因为我们退出岗位，让年轻人有了更多就业机会；而我们转向专门消费，反而制造了更多的岗位。孩子正在大学埋头刷夜，另一个正准备去商学院，学费高得像家庭财政赤字，但这笔支出本身就支撑了教授、助教、行政和一整个教育产业链。日常生活里，我们一家一年餐饮、旅游、医疗、娱乐等消费大约80万元(学费不算）。按照社科院的估算，每100万元消费能直接带动10~15个服务业岗位，那我们一家相当于每年养活至少十个“打工人”。养老金用来旅游，是导游和司机的生计；周末去餐馆，是厨师和服务员的收入；日常看病买药，是医生和药剂师的工作机会。我们不工作，却让更多人有工作。
这不是孤立现象，而是全球趋势。美国65岁以上人口将在2030年占到20%，2022年老年人消费支出超过1.4万亿美元，占全国消费近五分之一。日本的“银发经济”市场规模超过100万亿日元，相当于再造一个韩国GDP。欧洲老龄化国家里，老人对医疗、旅游和休闲的消费，已经成为新的增长点。表面上，老人退出了岗位，降低了就业率，但他们用钱包撑起了另一批岗位。
所以，当别人说我家就业率从100%掉到0%，是不是社会负担？我完全可以回答：错了，我们不工作比工作还要有贡献。在一个工厂产能过剩、AI自动写稿画画、年轻人加班到吐槽的时代，社会缺的不是生产，而是需求。多一个工人可能只是多一批库存，但多一个消费者，就能立刻转化成别人的收入和岗位。我提前退休也是给后面一串年轻人上进的机会。
这样看来，我家的零就业率不是危机，而是一场小小的社会实验。我们退出岗位，让年轻人上台；我们主攻消费，间接制造就业。表面是“零就业家庭”，实则贡献了一个“就业乘数效应”。哪天统计局要是在就业率旁边加一栏“消费拉动就业指数”，我相信我们家的数字一定漂亮得惊人。
所以，别再说退休是吃闲饭。等我下次在阳台上喝咖啡时，如果有人质疑，我就把这份算账甩给他：我这一杯咖啡，可能比你今天开会八小时，创造的就业机会还要多。
拉后腿了-我家就业率跌到0%
板砖引玉 (2025-09-20 01:09:21) 评论 (3)明年我退休了，我家的就业率将骤然跌到零。这种变化在统计学上堪称“断崖式下跌”，要是放在股市里，早就触发熔断、拉闸停牌。家庭从“满就业”瞬间进入“零就业”，意味着再也没有人早起打卡、加班熬夜。闹钟退役、绩效考核作废，取而代之的，是自然醒的早晨和悠闲的午后。
放眼大家族，我们大家里就业率大约只有16%。两个人养13个人。绝大多数人不是已经退休，就是在学校。家族经济的支柱早就不靠工资，而是靠养老金、股息、房租这些“被动收入”。听起来好像危机四伏，其实只是社会趋势的一个缩影。根据第七次全国人口普查，中国六十岁及以上人口已达2.64亿，占比18.7%，其中65岁及以上人口约1.9亿，占比13.5%。劳动年龄人口在“十四五”期间预计净减少3500万。换句话说，像我家这样“零就业”的家庭，未来会越来越多。
有趣的是，就业率清零，并不意味着贡献清零。恰恰相反，在当下这种“产能过剩、需求不足”的经济环境里，有时候不工作比工作贡献还要大。为什么？因为我们退出岗位，让年轻人有了更多就业机会；而我们转向专门消费，反而制造了更多的岗位。孩子正在大学埋头刷夜，另一个正准备去商学院，学费高得像家庭财政赤字，但这笔支出本身就支撑了教授、助教、行政和一整个教育产业链。日常生活里，我们一家一年餐饮、旅游、医疗、娱乐等消费大约80万元(学费不算）。按照社科院的估算，每100万元消费能直接带动10~15个服务业岗位，那我们一家相当于每年养活至少十个“打工人”。养老金用来旅游，是导游和司机的生计；周末去餐馆，是厨师和服务员的收入；日常看病买药，是医生和药剂师的工作机会。我们不工作，却让更多人有工作。
这不是孤立现象，而是全球趋势。美国65岁以上人口将在2030年占到20%，2022年老年人消费支出超过1.4万亿美元，占全国消费近五分之一。日本的“银发经济”市场规模超过100万亿日元，相当于再造一个韩国GDP。欧洲老龄化国家里，老人对医疗、旅游和休闲的消费，已经成为新的增长点。表面上，老人退出了岗位，降低了就业率，但他们用钱包撑起了另一批岗位。
所以，当别人说我家就业率从100%掉到0%，是不是社会负担？我完全可以回答：错了，我们不工作比工作还要有贡献。在一个工厂产能过剩、AI自动写稿画画、年轻人加班到吐槽的时代，社会缺的不是生产，而是需求。多一个工人可能只是多一批库存，但多一个消费者，就能立刻转化成别人的收入和岗位。我提前退休也是给后面一串年轻人上进的机会。
这样看来，我家的零就业率不是危机，而是一场小小的社会实验。我们退出岗位，让年轻人上台；我们主攻消费，间接制造就业。表面是“零就业家庭”，实则贡献了一个“就业乘数效应”。哪天统计局要是在就业率旁边加一栏“消费拉动就业指数”，我相信我们家的数字一定漂亮得惊人。
所以，别再说退休是吃闲饭。等我下次在阳台上喝咖啡时，如果有人质疑，我就把这份算账甩给他：我这一杯咖啡，可能比你今天开会八小时，创造的就业机会还要多。