碼農學寫字

碼農學寫字 名博

人人都是程序员

碼農學寫字 (2025-06-12 07:56:13) 评论 (22)
人人都是程序员

六月初在旧金山有一个历时三天的大「庙会」,AI Engineer World's Fair。有一个小伙子20分钟的报告,在我的同事群里引发一场有意思的对话。

先声明,我们是一群老家伙。我们受的程式语言基本训练,几乎是从0与1开始的,现在的小朋友根本就不学组合语言(Assembly Language)。这是与机器共存的机器语言,程式没有办法在不同的机器之间转换执行。像C,C++,这些被计算机系教授认为是硬核的语言,在我们那个年代,已经属于高阶语言了。

所谓的高阶语言,就是从与机器绑定的低阶语言,往前跨一步逐渐远离机器,慢慢接近人类的自然语言。后来程式语言发展,便是朝着这一个方向一步步迈进。

小伙子任职OpenAI,把他20分钟的内容浓缩成一句话就是:很快地只要会用英文写规格,就能请AI帮你执行程序。

基本上我同意这样的说法,

但是,

能运用语言写出一篇文情并茂文章的人,不一定能写出一份正确的规格。

文学作者创造出来的句子,可以包含层层面面不一样的意思,每个读者都有自己的解说与认知。这样的文章才值得许多人去读去探究。

但是,这样的手法写规格,是行不通的。

规格必须是不论放在哪里执行,结果都一样。

另一位同事则有不一样的忧虑。

我们对于系统架构的理解与设计,是几十年一行一行码出来的经验。现在这些基本功很容易被AI取代,年轻人失去了历练的机会。

也许吧,这一点我并不是太担心,年轻一代是踩着先人的经验成长进步的,不一定都要自己走过一遭。

另外一个同事则提出,我们放任AI制造程序,缺乏有效管理,总有一天会没人看的懂,更遑论维修。这的确是一个隐忧。

上个世纪末,一个英国的远亲来我家住了几天,知道我是程序员,说了一个她的亲身经历。

她去银行办事,怎么也办不利索,银行员怪罪电脑,说是电脑太蠢做不来。她早已失去耐性,回呛:电脑依人的指令办事,你把给电脑下指令的那个白痴给我叫出来。

远亲一口标准的英伦腔,连比带画精彩极了,一个小故事我听得哈哈大笑,笑完突然惊觉,我好像就是那个白痴。

AI基本上仍然必须有人下指令。

学写规格,应该比学习完全不一样的程式语言容易上手。

有AI agent,人人都可以是程序员。

放几张原始的“人工智慧” (原创图,波士顿美术馆