低估中国还是高估美国,这涉及战略误判问题。

文学无疆界,思想难困城。人格须独立,下笔方有神。
打印 被阅读次数

低估了中国?其实是高估了美国!

作者:  蒋大公子

患有轻度老年认知障碍症的拜登,虽然干让美国富裕强大这样的正经事情没能力,但是选举舞弊的过分却是世界一流,虽然绝大多数人都认为这个躲在他家的地下室能够赢得2020的大选,但是他自己就信心满满的告诉媒体,民主党有一流的选举舞弊方法。所以舞弊让拜登进入了白宫。不过拜登的白宫四年他完全让他的智囊团在执政。尽管拜登智囊团在对华问题上某些方面延续了川普正策,但是却存在重大的失误,拜登智囊团其对华战略的最大核心问题:

不是“低估了中国”,而是高估了自己。美国左派外交界一部分人总是担心“低估中国的能力”,却极少反思:美国自身的治理能力、战略定力和制度优势,是否还值得高估?

诚然,中国的经济在高速增长多年后遇到了结构性瓶颈,内部矛盾和风险不断上升。然而,即便如此,中共依然在全球范围内以“独裁效率”推进其扩张目标,而美国在拜登智囊团治下却屡屡陷于政治瘫痪与战略混乱。与其说是中国的强势让人担忧,不如说是美国自身的衰退令人沮丧。而这一点,美国的民主党左派从来就没有意识到。

首先,民主党为了获取选票,敞开国门,让上千万非法穿越美国国境的罪犯进入美国,而且用纳税人的钱给这些不劳而获的非法入境者发放福利金。

民主党左派大搞觉醒文化,取消文化,DEI身份认别政策,大大分裂美国社会,削弱了美国的创新力,领导力,竞争力和凝聚力。

  从阿富汗撤军的狼狈到乌克兰危机的胶着,从对华科技围堵的漏洞百出到在国际组织中话语权的流失,拜登政府展现出来的不是老辣与克制,而是迟钝与犹豫。

过去,美国能压制中国崛起的,不仅是GDP与军费优势,更是制度、理念与盟友体系的吸引力。但在“政治正确”盛行、‘’觉醒文化‘盛行,’福利滥用、边境失控、债务高筑的当下美国,这些传统优势正在快速流失,而民主党左派却仍就活在梦幻中,根本没有正确的评估美国的现实,幻想通过外交辞令和道德说教扭转颓势。

尤其荒谬的是,一些左派学者与官员一边批评川普政府“对中国太强硬”,一边又忧心忡忡地担心“中国被低估”。这是何其矛盾的心理:既拒绝现实中的对抗,又担心虚构的失败。

 事实上,川普政府的对华政策之所以奏效,正是在于它敢于撕破幻想,承认中共是美国制度性威胁,并用实际手段加以反制。而民主党左派智囊团团队至今仍在“接触派”与“竞争派”之间摇摆不定,时而制裁,时而示好,徒增战略不确定性。

对中共而言,这种软弱和分裂恰恰是最宝贵的战略窗口。中国固然有其问题,但若美国重新由一群自负、自矛盾、无战略定力的左派来领导,那么真正的问题是:不是中共被低估,而真正被高估的是美国本身。

这显然是美国上层的左派精英们一次重大的战略误判。

王辛永年 发表评论于
@格利:

我不懂经济也不会统计数据,但是您要拿出数据,我马上查了WTI原油价格如下,

数据:us$80 june.2024; us$70 joe failed election when dec.2024; us$58 at trump administration today
格利 发表评论于
认为拜登强的请举出例子和数据。
蒋公子 发表评论于
回复 '石油附中啊' 的评论 :
看法不同是一种正常现象,但是有的看法错误,一旦错误看法主导了一个国家领导人,那问题就严重了。
石油附中啊 发表评论于
各人看法不同是很正常的。在对付中国这件事儿上,我就认为白等比床铺强,还不是一点半点儿。
ytwadk 发表评论于
按照中共的思维逻辑,越是宣传中共的强大就说明其实不强大,例如越是宣传,加大宣传力度地要团结在以习近平为首的党中央周围,用正常人的思维逻辑翻译过来就是中共高层不团结,习核心受到挑战。

在极权社会,宣传的本身就是强化谎言,加深对官员和老百姓的欺骗。只要是极权的社会就不可能有科技革新,发明和发展,也就不可能有科技实力,即使有也是剽窃和模仿。
登录后才可评论.