在川普的强烈威胁下，美国高等教育的旗舰哈佛大学选择与川普政府硬刚。与哥大的妥协不同，哈佛拒绝接受川普的要求，即使川普对哈佛联邦经费的威胁额度大很多：
哈佛校长Alan Garber 的部分声明如下：“No government — regardless of which party is in power — should dictate what private universities can teach, whom they can admit and hire, and which areas of study and inquiry they can pursue,”（“无论哪个政党执政，政府都不应干预私立大学可以教授什么、可以录取和雇用谁，以及可以从事哪些研究和学术探索领域”）。
老大还是老大，Stanley Korsmeyer从哈佛回华大聊天时说过：“Harvard is Harvard, with so many smart people around; WashU is WashU, which was made by bunch of farmers’ boys”（“哈佛就是哈佛，周围都是聪明人；华盛顿大学就是华盛顿大学，是一群农家孩子造就的学校”）。
Korsmeyer在NIH发现Bcl-2, 在WashU克隆BAX, BID和BAD这些凋亡领域的标志性players。20多年前哈佛花几千万将他从华大挖去，我们没钱参与竞争，该消息当时令圣路易斯的大众媒体都震惊。
我觉得哈佛这次承受不起，几乎可以肯定地说，Alan Garber将会是哈佛历史上最糟糕的校长之一，董事会应该把他赶下台。
受政治正确影响，最近几任哈佛校长都不佳，哈佛的抄书校长令全世界都印象深刻。哈佛维护的是以肤色而不是个人品质为基础的落后理念，本身就充满歧视，早就应该改革了。
哥大选择全面对川普屈服后也沒有换回联邦资金，可能还需要时间，但是这已经部分促成了美国大学的旗舰哈佛与川普白宫硬刚，哈佛教授已经起诉了川普政府。
哈佛与川普政府的对抗得到了斯坦福校长和教务长的正式支持。耶鲁校方没有表态，但是耶鲁教授协会发表声明支持哈佛，那个不能代表校方。
耶鲁校长已经说过，对重大社会议题，耶鲁将会采取中立的立场。我对出身于弗吉尼亚的耶鲁新校长还是有信心的，她在当石溪校长时就对校园反犹极端人士下过重手。斯坦福校长应该是头脑发热，没有征循老爸和耶鲁前校长的意见。
川普这次是动了哈佛的大蛋糕，美国总统最近对哈佛发出的威胁比冻结他们的22亿美元的资金更严重。他说如果作为一边倒的支持左倾的机构，哈佛将会失去中性机构的地位，美国政府将会对哈佛的532亿美元的捐赠基金征税。那将会是哈佛的恶梦，累计20%的征税会使106多亿美元的哈佛资金入国库。
根据ChatGPT的计算，如果哈佛失去免税资格，哈佛每年需向美国政府交七亿美元的税。这些将会部分抵消哈佛捐赠基金在市场上的增长，加上校方需要取钱运转学校，哈佛很可能是借债度日。届时哈佛的捐赠基金将比耶鲁还少，但是哈佛要大很多。
川普拿科学家的研究基金作为政治筹码威胁美国名牌大学，这是不对的。但是川普在政治上会得到民众的支持，只是象牙塔里的哈佛领导们读不懂美国的民意。
哈佛是否在为正义而战？不见得。哈佛有雇90%左倾教授的自由，哈佛教授高达96%向民主党候选人捐款。人文教授稍微右倾一点就拿不到哈佛的Tenure，这与他们宣扬的多样化正好相反。既然这样，美国peasants选出的总统也可以不给哈佛钱。美国的农民后代在申请哈佛时备受歧视，密苏里乡里的清教徒后代最难读哈佛，具有讽刺意义的是这些清教徒的祖辈们创立了哈佛，他们现在凭什么再将钱去供哈佛？
美国最高法院己经判哈佛在平权法案上违反美国宪法，还长达几十年的时间。这导致美国白人和亚裔遭受赤裸裸地歧视超过半个世纪。这些歧视政策的鲜明例子就是哈佛让一个成章抄袭的不合格的人士担任校长多年，这种学校不改革怎么能行？
斯坦福支持哈佛也不奇怪，那哈佛差劲校长同时拥有哈佛与斯坦福的学位。大家可以细读川普政府的要求，其实川普还会帮助哈佛，因为他要求哈佛在雇教授时需要对候选人是否拥有剽窃记录进行背景审核。哈佛那位从来没有写过书的政治科学博士，存在大量抄袭，她根本不可能当哈佛教授。
为了与川普干仗，哈佛领导层采取了一个将美国大学旗舰沉船的做法-举债度日。这对于一个非赢利机构是个疯狂的决定，哈佛怎么还这个钱？让主义真的校友捐赠？门都没有。与川普对着干，哈佛将会付出沉重的代价，他的任期才刚刚开始。
哈佛面临被掏空的危险。哈佛刚借了四亿三千四百万免税的钱，现在又借七亿五千万的需要交税的债务，仅这两次债券就近12亿美元。哈佛的做法与其他名牌大学正好相反，沒有哈佛这般财大气粗的美国名牌大学迅速采取校务紧缩的政策，暂停涨工资以及停止大的基建项目，不惜在校园内留个基建的大坑。
哈佛拥有MD学位的校长恐怕在年轻时能够辩别解剖位置临近的动静脉与神经，但是他不会玩政治。哈佛校长是否发疯，还是带领美国大学与川普干到胜利，让我们试目以待。
可见新闻报道：
“JUST AFTER PLACING $434 million of tax-exempt bonds to pay for capital projects, Harvard is returning to the market to borrow $750 million of taxable debt, fueling speculation about its uses for the funds. That speculation is understandable, in light of the Trump administration’s intent to slash federal funding for the indirect costs of research (which might cost Harvard $100 million annually); its March 31 announcement of a “review” of $256 million of current research contracts and $8.7 billion of long-term funding commitments to Harvard and affiliated hospitals (part of its nationwide campaign against universities’”。
（“就在发行了4.34亿美元的免税债券用于资本项目之后，哈佛大学又回到市场，计划借入7.5亿美元的需交税的债务，引发了外界对这笔资金用途的猜测。考虑到特朗普政府打算大幅削减用于研究间接成本的联邦拨款（这可能每年让哈佛损失1亿美元）；以及其在3月31日宣布将“审查”目前与哈佛及其附属医院签订的2.56亿美元研究合同和87亿美元长期资助承诺（这是其在全国范围内针对大学的行动的一部分），这种猜测也就不难理解了”）
这是来自川普的威胁，我开始觉得不通过国会总统做不到，现在看来IRS就可以做：“Perhaps Harvard should lose its Tax Exempt Status and be Taxed as a Political Entity if it keeps pushing political, ideological, and terrorist inspired/supporting "Sickness?" Remember, Tax Exempt Status is totally contingent on acting in the PUBLIC INTEREST!”
（“也许哈佛大学应该失去其免税地位，并作为一个政治实体被征税，如果它继续推动政治、意识形态和恐怖主义启发/支持的‘病态’？请记住，免税地位完全取决于是否符合公共利益！”）。
川普的这些说法看似疯狂却是有道理的，也是耶鲁规定自己在社会争议上尽可能采取中立的原因，希望这次耶鲁校长脑袋清楚，不要被哈佛拖下水。
哈佛曾经取消过早期录取的决定，只有普林斯顿傻乎乎跟了，耶鲁校长莱文当时没有理哈佛，最后哈佛只好认输地恢复了Restrictive Early Action。
哈佛的这些做法让我想到越战时代的耶鲁，当时耶鲁校长Kingman Brewster Jr.因公开反对战争、支持学生抗议以及推动校园多元化改革，与尼克松政府和部分保守校友关系紧张，耶鲁校长的言论甚至引发美国副总统呼吁耶鲁校友要求校长辞职。这导致耶鲁在财政上付出了沉重的代价，耶鲁在1970年代累计了超过1600万美元的运营亏损。
当时的美国总统还是要颜面的，没有证据显示联邦政府直接削减了对耶鲁的资助，但耶鲁校长的立场确实引发了部分校友的不满，影响了学校的筹款工作。在1970年代初，耶鲁启动了3.7亿美元的筹款活动，以5亿美元为目标的捐赠基金避免“学校质量的实际下降”。然而，由于经济形势不佳和校友对耶鲁校长政策的不满，筹款进展缓慢。直到1975年初还是远低于预期，筹款总额仅达到9700万美元。一些校友明确表示，在Kingman Brewster卸任之前，他们不会再向耶鲁捐款。
事态现在很严重了，IRS已经在着手取消哈佛的免税地位。“Gary Shapley, whom Trump this week picked as acting IRS commissioner, has the authority to rescind the tax exemption under federal law. Doing so typically comes after the agency has made a determination that an organization has violated the rules that govern tax exemptions for not-for-profit entities”.
（“加里·沙普利（Gary Shapley）是特朗普本周任命的代理国税局（IRS）局长，根据联邦法律，他有权撤销某组织的免税资格。通常，只有在国税局认定某组织违反了适用于非营利实体免税资格的相关规定后，才会采取此类行动”）
希望这仅是针对哈佛的个案，因为美国私立大学这么富有的原因有两点：富人捐赠后可以减税，大学获赠款项不仅初次而且增值都免税。如果美国政府取消所有私立大学的免税地位，美国人的捐赠热情也会骤减，因为大家觉得：“我凭什么捐的钱最后流到了浪费成性的联邦政府？”
以下是川普白宫对哈佛的要求信函的ChatGPT翻译，有些建议可以说是非常好，特别是关于招生和教授聘用时以品质为基础的改革：
艾伦·M·加伯 博士
校长
哈佛大学
校长办公室
马萨诸塞大厅
剑桥市，马萨诸塞州 02138
佩妮·普利兹克
哈佛公司首席成员
哈佛公司
马萨诸塞大厅
剑桥市，马萨诸塞州 02138
尊敬的加伯博士：
美国政府之所以对哈佛大学的运营进行投资，是因为其在学术发现与卓越教育方面对国家的价值。但投资并非一种权利，它取决于哈佛是否恪守联邦民权法律，并且是否营造出有利于激发智识创造力和学术严谨性的环境——这些都是与意识形态操控相悖的。
近年来，哈佛在智识追求和民权方面均未达到联邦投资所要求的标准。但我们对您承诺修复这些问题表示赞赏，并欢迎与贵校合作，重塑哈佛的卓越使命。因此，我们提出以下条款，作为与联邦政府维持财政关系的原则性协议基础。
如哈佛接受，此文件将构成一项原则性协议，双方将本着诚信精神将其转化为更详尽且具法律约束力的和解协议。如您所见，本信内容将整合并取代联邦政府2025年4月3日先前信件中的条款。
治理与领导改革：到2025年8月，哈佛必须推进具有实质意义的治理改革和重组，以实现本信中要求的重大变革，包括：建立清晰的权责体系；赋予终身教授和高级领导更大权力，并确保这些人坚定致力于大学学术使命和改革目标；削弱学生和非终身教职员工的权力；削弱更倾向于激进主义而非学术的教职员工与行政人员的权力；并治理臃肿、冗余或分散等妨碍改革实施的结构性问题。
基于能力的聘用改革：到2025年8月，哈佛必须采用并实施基于能力的聘用政策，取消一切基于种族、肤色、宗教、性别或原国籍的优待政策，适用于教职员工及领导的聘用、晋升、薪酬和相关制度。此项改革需通过结构与人事变动确保其可持续性与成效。所有现任与拟聘教职人员应接受剽窃审查，并严格执行哈佛的学术不端政策。所有聘用及相关数据必须向联邦政府披露，并在改革期间（至少至2028年底）接受联邦全面审计。
基于能力的招生改革：到2025年8月，哈佛必须在本科学院、各研究生院、职业学院及其他项目中逐一实施基于能力的招生政策，终止一切基于种族、肤色、原国籍或其代理变量的偏好。此类改革应通过结构和人事调整加以巩固。所有招生数据须与联邦政府共享并接受全面审计，同时向公众公开非个体化的统计信息，包括录取与被拒学生按种族、肤色、原国籍、GPA和标准化考试成绩分类的数据，直到改革完成（至少至2028年底）。各项目或学院的招生主任须在每一轮招生后签署公开声明，证明已遵守该政策。
国际学生招生改革：到2025年8月，哈佛必须改革其国际学生的招募、筛选与录取机制，以防录取敌视美国宪法与《独立宣言》所载价值和制度的学生，包括支持恐怖主义或反犹主义者。哈佛须立即向国土安全部和国务院等联邦机关报告任何违反行为规范的外国学生，包括持签证与绿卡者。改革应具有结构与人事保障、覆盖全校范围，并在改革期间接受联邦审计、对公众公布非个体化信息，并由各招生主任认证。
观点多元化审计（招生与聘用）：到2025年8月，哈佛须委任一名经联邦政府认可、具备公正性与专业能力的第三方，对全校学生、教职员工与管理层的观点多样性进行审计。此审计须自2025年夏季起按系、学科或教学单位逐一进行。第三方报告须于2025年底前提交至校方领导与联邦政府。
哈佛必须废除所有在招生与聘用过程中构成意识形态立场测试的标准、偏好与做法。不具观点多元性的单位，须通过引入足够数量的新教职工或学生进行改革。若原有人员无法实现观点多元性，应将相关招聘或招生权移交至相近、具备能力的学科单位。该审计工作与改革应每年持续进行，直至至少2028年底。
对存在严重反犹或偏见记录的项目改革：到2025年8月，哈佛须委任第三方审计下列可能煽动反犹骚扰或展现意识形态绑架的项目或系所：
• 神学院
• 教育研究生院
• 公共卫生学院
• 医学院
• 宗教与公共生活项目
• FXB 健康与人权中心
• 中东研究中心
• 肯尼迪学院卡尔人权中心
• 近东语言与文化系
• 法学院国际人权诊所等
该报告应列出2023年10月7日后歧视犹太或以色列学生，或鼓动违反哈佛规章的教职人员，校方与联邦政府将在学术自由与《第一修正案》范围内共同决定处分。审计结果需于2025年底前提交，并采取必要改革，且该改革须每年持续至至少2028年。
取消多元、公平、包容（DEI）项目：哈佛必须立即关闭所有多元、公平、包容（DEI）相关办公室、项目、职位及政策（无论名称），包括以DEI为名的纪律或言论规范。此类关闭必须获得联邦政府的满意评估，并通过结构与人员调整予以巩固。至2025年8月，哈佛须向政府提交经认证的报告，确认已完成该项改革。
学生纪律与问责改革：哈佛须立即改革学生纪律政策，使其能够迅速、公正、一致地执行既有纪律制度，并消除因身份或意识形态而产生的双重标准。对妨碍学术、课堂教学或校园秩序的行为，必须制定并执行足够的纪律政策，包括但不限于：
• 立即干预并制止扰乱或封锁言论行为，必要时由哈佛警察执法；
• 恢复并严格执行校园时间、地点与方式规定；
• 设立统一纪律处理机构，直属校长或高级官员；
• 取消或改革拖延、阻碍纪律执行的机构与流程，包括行政委员会与文理学院教务委员会；
• 新设学生组织政策，禁止认定、资助或容纳支持犯罪、非法暴力、骚扰、或伪装被禁团体的学生组织；
• 对违反者采取纪律措施，并取消其未来在其他学生组织任职资格；
• 所有学生组织资助决策应由校方高层委任的教师机构负责；
• 特别地，哈佛必须终止对以下在2023年10月7日后有反犹活动的团体的支持与认证，包括：哈佛巴勒斯坦团结委员会、哈佛研究生巴勒斯坦团体、法律学生支持巴勒斯坦、正义学生巴勒斯坦、国家律师协会等，并对其骨干成员实施纪律制裁与资格取消；
• 实施全面“禁蒙面”规定，违者将至少被停学；
• 对2023-2025年间的相关违规事件展开调查并严肃处理，包括：2023年10月哈佛商学院抗议事件、2023年11月大学大厅静坐事件、2024年春季校园扎营事件等；
• 特别是，对2023年10月18日袭击以色列学生的涉事者应予以永久开除，对非法占据校园建筑者依据情况予以停学处分；
• 哈佛校长与警察局长须公开声明：校警将执行大学规章与法律，并承诺与执法部门真诚合作。
举报机制与举报人保护：哈佛须立即建立制度，允许任何哈佛成员向校方及联邦政府举报未按本信要求实施改革的行为，并确保举报者不受任何报复。
透明机制与监管配合：哈佛须进行机构改革，以确保完全透明与配合联邦监管。自2025年6月30日起，每季度提交一份经认证准确的报告，记录本信各项改革进展，直至至少2028年底。哈佛还须按联邦要求披露所有外国资金来源与用途；配合联邦政府就外国资金的法务审计，包括校方、代理人及第三方在校园内的资金使用；向国土安全部提交所要求的移民与相关数据；并配合所有SEVIS系统的规定。
我们期待您立即配合，落实这些关键改革，使哈佛回归其创新研究与卓越学术的初心。
此致，
乔希·格伦鲍姆
联邦采购服务署专员
美国总务管理局
肖恩·R·凯文
代理总法律顾问
美国卫生与公共服务部
托马斯·E·惠勒
代理总法律顾问
美国教育部
