《加税》！这是近期的热门话题
《加税》！国内《加税》：加在每一个正在工作的人的头上，资本家也交税？资本家交的税来源于在资本家手下打工的每一个劳动者，也称打工者。如果没有打工者，资本家拿什么交税？
《加税》！国对国之间的《加税》：对政府和被加税的生产商资本家是有利了多收到钱了。而对消费者来说，物价上涨了多化钱了，这加的税都加到每一个消费者头上了。
所以说，《交税》都是些劳动者和消费者。而劳动者和消费者是占人群中的大多数人。说到底，《交税》都是些老百姓，而非资本家。
有篇这篇作文特别好：
香港的小学生曾写过一篇题为《李家的城》的作文：
“屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康...... 看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。当然，香港传说中的三位一体就是他们：李嘉诚、李泽楷、李泽钜。他们的力量远超人类，为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多，只是希望我们可以准时上班，不准时下班。这都是诚哥的伟大。”
这篇作文的最后说：资本家“只是希望我们可以准时上班，不准时下班。这都是诚哥的伟大。”
《准时上班，不准时下班。》一个香港小学生的感悟。
这篇作文来自于博主《successful》转发的一篇博文：《子午|毛主席会如何对付李嘉诚？》博文内容如下：
笔者觉得，毛主席必然从改造香港的社会关系做起，打倒李嘉诚们的资本霸权，就算不能一劳永逸地解决问题，至少也要一步步逼着李嘉诚们把不义之财吐出来，把民心争取过来。
近日，霍英东长孙霍启刚发声表示：“大家都很清楚我的立场，我是坚决爱国的，并要旗帜鲜明地勇于斗争。”霍启刚称，“不要因为害怕这种说法或者这种情况而缩退。”
霍启刚发声的背景是李嘉诚计划向由贝莱德牵头的财团出售43个港口，《大公报》猛批李嘉诚不爱国。霍启刚的这一表态明显是针对李嘉诚的。
然而，这一表态似乎没有得到大陆网民的认可。在知乎的相关答题下面，400余条回答，几乎是一边倒地嘲讽霍启刚吃“爱国饭”，还有不少人为李嘉诚喊冤。
李嘉诚向美国出售港口运营权当然已经不是一般意义上的商业行为。
当年大陆国企要买李嘉诚的港口，李嘉诚没有答应，那时的出价并不比现在贝莱德的出价低，况且彼时李嘉诚占有的巴拿马港口的股权仅为目前的一半，所谓“在商言商”是说不过去的。
李嘉诚对美出售港口的时机，正是美国已经对华全面发动经济战之后，这些港口和码头的控制权和经营权成了美国对华经济战的重要战略资源；站在国家和民族立场，李嘉诚的行为无异于资敌。
然而，知乎却没有出现一边倒地谴责李嘉诚的现象，而知乎只是大陆网络舆论生态的一个缩影。
霍启刚是不是在吃“爱国饭”，是不是“口惠而实不至”，咱们暂且不评论；但是，大陆网民在李嘉诚卖港口事件中并非一边倒地讨伐李嘉诚，甚至还有不少人为李嘉诚喊冤，这样的局面恐怕要出乎很多人的意料了吧？
其实，这样的局面在香港并不陌生。
六年前香港的事让人记忆犹新，事情的起源固然有美英势力作祟的因素，但香港的民生之困却是触发事件的根本因素，正所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”。
香港的小学生曾写过一篇题为《李家的城》的作文：
“屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康...... 看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。当然，香港传说中的三位一体就是他们：李嘉诚、李泽楷、李泽钜。他们的力量远超人类，为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多，只是希望我们可以准时上班，不准时下班。这都是诚哥的伟大。”
事实的确如此。
李嘉诚家族作为香港最具影响力的商业帝国，其产业布局虽然经历了近年来的资产调整，但仍然控制着香港房地产、能源、零售、电讯等多个关键领域。例如，长实集团仍是香港最大的地产商，香港电灯公司和电能实业垄断香港约50%的电力市场，屈臣氏集团和百佳超市至今是香港无人可以撼动的零售巨头……
彭博商业周刊曾用一幅图简洁了当地说明李嘉诚等富可敌国的香港“四大家族”是怎样控制700万市民的生老病死。
正是李嘉诚、郑裕彤、李兆基、何鸿燊这样的资本巨头让香港的贫富差距和裙带资本主义程度冠军常客，财富集中度接近80%。
也正是他们制造了香港广大普通市民的相对贫困化和绝对贫困化，制造了香港年轻人的前途无望：
然而，香港的年轻人却不去恨给他们制造困境的李嘉诚们，反而将矛头指向港府和大陆；不仅如此，他们还与李嘉诚眉来眼去，李嘉诚家族旗下的企业还为他们提供物资。
这样的局面是怎么造成的？
笔者在上篇谈李嘉诚的文章里十年之前的舆论疯狂吹捧李嘉诚，把李嘉诚奉为成功学典范的，这并不是个例。
五年前，赌王何鸿燊去世的时候，大陆媒体亦给了很高的评价：
何鸿燊是怎么发家的，这是众人皆知的事实。当上了“赌王”的黑社会，依然是“黑社会”；然而，当上了“赌王”的黑社会，却可以成为座上宾，可以成为各路媒体膜拜的“神”。
何鸿燊死的时候，还有人拿他与李嘉诚做对比，来论证何鸿燊是“爱国”的，是“进步”的。
事实果真如此吗？当梁振英为了解决民生问题，触动了大鳄们的利益的时候，何鸿燊痛责对方向董建华“献出八万五衰计，一棍打死班有钱佬，打冧地产市场”，更是直言：“若他（梁振英）日后做特首，我第一个放弃香港……他最憎有钱人，我要返澳门。”此等“爱国”的何鸿燊要置香港700万底层市民于何地？！
以此类推的话，霍启刚的“爱国”表态能有多少含金量也就不难看出来了。
当李嘉诚、何鸿燊们依然是“座上宾”的时候，也就不能怪普通的网民“不爱国”了。
李嘉诚的“不爱国”又不是一次两次了，而舆论场对他的讨伐也不是一次两次了，然而这有什么用呢？
回到本文的标题，假如毛主席还在的话，他会如何对付李嘉诚呢？
笔者觉得，毛主席必然从改造香港的社会关系做起，打倒李嘉诚们的资本霸权，就算不能一劳永逸地解决问题，至少也要一步步逼着李嘉诚们把不义之财吐出来，把民心争取过来。
那时，舆论上讨伐李嘉诚才能一呼百应，“在商言商”的李嘉诚也才会真正忌惮，毕竟民意没了，市场也就没了。
下面是我的评论：
这就是走资派邓小平的设计：
1984年10月，邓小平在会见港澳同胞国庆观礼团时表示：
我们在协议中说五十年不变，就是五十年不变。我们这一代不会变，下一代也不会变。到了五十年以后，大陆发展起来了，那时还会小里小气地处理这些问题吗？所以不要担心变，变不了。
1990年1月，邓小平会见香港富商李嘉诚，在谈到香港一国两制时说：
不会变、不可能变、不是说短期不变，是长期不变……就是说五十年不变，五十年后更没有变的道理……
在澳门前途问题谈判期间，中华人民共和国政府也提出了一国两制、澳人治澳，原有生活方式五十年不变的方针。
同样地，《澳门特别行政区基本法》第五条相应规定，“澳门特别行政区不实行社会主义制度和政策”，以及“保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。”等语。
根据五十年不变方针，中华人民共和国政府承诺香港回归及澳门回归后，保持其原有制度不变的时间分别截至2047年6月30日、2049年12月19日，由此亦衍生出“2047年香港前途问题”、“2049年澳门前途问题”，并同时引申出一国两制是否有期限的争论。
《不会变、不可能变、不是说短期不变，是长期不变……就是说五十年不变，五十年后更没有变的道理。》===《（香港）和“澳门特别行政区不实行社会主义制度和政策”，以及“保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。”》===《五十年后（大陆也资本主义了）（香港奥门）更没有变的道理》。
《五十年不变》的好处是：香港和澳门的资本家继续发财，打工仔继续《准时上班，不准时下班。》。
《五十年不变》对大陆的好处是：向香港和澳门的资本家学习，让大陆的少数人先富成为资本家。
这就是走资派邓小平总设计师的图谋。
毛泽东知道自己的生命有限，在世时发动文革批一下。后代的打工仔们几人能理解？
(《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏，具体怎么做是你们理论家的事，我相信你们是有办法的”）
听信四十多年来走资派邓小平们的谎言谣言后，一些后代的打工仔们也跟着拿文革中的一些走资派邓小平们干的坏事来否定抹黑文革和毛泽东。
本文作者有想法：“笔者觉得，毛主席必然从改造香港的社会关系做起，打倒李嘉诚们的资本霸权，就算不能一劳永逸地解决问题，至少也要一步步逼着李嘉诚们把不义之财吐出来，把民心争取过来。“
但只是“梦想“。走资派及新兴的资本家们会去“打倒李嘉诚们的资本霸权“吗？走资派及新兴的资本家们的贪来的财富就是通过香港再转移到西方国的。走资派及新兴的资本家们和李嘉诚们的资本霸权是站在同一战线上的。资本家权贵们继续发财，打工仔们继续《准时上班，不准时下班。》。
这篇作文好：
香港的小学生曾写过一篇题为《李家的城》的作文：
“屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康...... 看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。当然，香港传说中的三位一体就是他们：李嘉诚、李泽楷、李泽钜。他们的力量远超人类，为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多，只是希望我们可以准时上班，不准时下班。这都是诚哥的伟大。”
资本家：《只是希望我们可以准时上班，不准时下班。这都是诚哥的伟大。》
《李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。》
走资派，资本家是“我们的上帝，万物都是他所创造。“的吗？
