这文章的题目起的有些那个误导，不少人看了(上)就已经发现了。这实际是一做市
场职业病。写时有一朋友问我文章如何，我答：很干枯，心里就先虚了下来，想着
内容太枯燥了所以才把题目写的多汁些，有上当的这儿先道个歉。
毛主席的事呢，我知道是个踩地雷的喳口，说多了有点眩。我这儿没心没肺的崇拜
着，可一不小心就触动了别人的血海深仇；所以说政治这话题太危险，大家 来处、
去处都各不相同，本来谈论风花雪月、琴棋书画那儿挺高兴的，就算有个些许的分
歧，求同存异也很容易，毕竟没有什么本质的厉害关系，可提到政治这事就不一样
了，因为政治直接关系到你的出身，你的阶级，你的世界观，这些都是你人性里最
根本的一些东西。芥蒂裂痕一有，回复原来就不那么容易了，这也是我不提倡走廊
讨论政治宗教一类话题的原因。
我喜欢读网友讲自己经历的真实故事，真实的东西总是很有力量且自有它的动人之
处，其实比喊一通“打倒XX党”、“支持XXX”或者不论青红皂白“咣铛”给扣一顶
大帽子更有力量，而且别人也能因此了解你为什么支持甲反对乙。
比如象江上一郎兄，虽然我和他的见解、观点不都相同，但我能理解他。我之所以
能理解他是因为我读了他写的自己的故事，于是我知道他和我的观点不同是因为我
们所经历的全然不同，我把自己放到他的一边去体会一下就觉得能理解他不少。其
实人们之间的很多愤怒争斗一些因为不能理解，所以才看着烦、看着有气。另一些
则是因为了解了所以更烦更气，也是源于看出了人性。
讲到真实的故事，又想起一段关于毛主席的。我青少年期有一段时间性格很狂躁十
分沉溺于崇拜名人伟人，到处搜索名人伟人的传记，崇拜过拿破仑、成吉思汗、亚
历山大、凯撒、甚至希特勒，当然包括马恩列斯加老毛和林彪，尤其偏爱能征善战
的。毛主席又能打仗又能写出象>那么牛烘烘的诗来，于是很合我心。
但那是一个心理上的PHASE，持续了大约2、3年很快就过去。后来开始读诗歌读文
学作品，也是整天暗恋这个明恋那个的。上大学后，毛主席变得很不时髦了，于是
我也很久都不大想起他老人家的事了。
直到大三时，在学校大礼堂开大会，不知为什么中间忽然放起来很老的纪录片，约
是五十年代时毛主席审查什么地方，片子是那种褐红色的，毛主席穿了件白衬衫，
深色的长裤，裤腰提的很高都快到胸脯那儿了。他边走边笑滋滋地和边上的人讲话。
当时我看到这镜头一下子就激动起来了，浑身上下很难过的感觉。就是那次我才知
道我对老毛热爱无比，就像多年之后我上山探望我的CHICKEN时禁不住热泪纵横一样。
有些潜伏在你身上的感情，单凭理性事先是无法预料的。
报仇这事不大好写
我(上)里写了不少抽象政治的大道理，现实生活中看到的政治大多带些报仇的味道。
比如闹民运期间我观摩了一场“民主进程讨论会”。是讨论中国怎么能实现民主一
类的，到后来上台发言的主要都是声泪俱下地控诉、比如爷爷被枪毙、爸爸被迫害，
最后结论都是要讨还血债，和民主越差越远。最近看到的不少又使我想起这一幕。
我相信历史对六四终究是会有个正确的定论的，那些学生也不会被忘记的。遗憾的
是这场争斗最终给我们留下的教训是政治之荒谬无情以及人性之丑恶。回头想想，
其实也就是这么回事儿
红楼女子
拿红楼女子说事，是因为前一段看了走廊男生这个要娶史湘云，哪个喜欢袭人，还
有要和探春做朋友的。觉得有趣，联想到这些男生对不同红楼女子的喜欢，其实投
射出的是自己，自己的心理和性格。
湘云是一爱恨都直截了当的爽爽的女孩儿，其实比较接近现代80、90年代的姑娘们
喜欢史湘云的或是个乐天爽朗的，也可能是个内向的，方才欣赏史湘云的阳光性格
袭人其实是个最实际、大众化不过的女孩，唯一优点是温柔，温柔的入绵羊般依附。
那些娶了聪慧刚强夫人，同时也没有什么征服欲的男生不免会借袭人使内心深处被
压抑的大男子主义发挥一下
和探春这样的女孩作朋友其实是有危险的，她为自尊为原则可以铁面无私、不讲情
面，敢于和她作朋友必也是为原则可以百折不回的人(船兄，是吗？呵呵)
我会佩服真心想娶黛玉或是熙凤的男人。 敢娶黛玉定是个宽厚包容的男人，同时也
是个精神的契合和情感的共鸣，有极高欣赏水准的男人，这类人应该不多算是极品
了。
凤姐坚韧、敢做敢为，野心勃勃，她实际也是个矛盾集合体，她受的教育和她的本
性完全对立。她之所以心狠手辣冷酷无情很大程度是源于没有安全感。娶她的男人
一定要有自信能理解凤姐，给她安全感她会露出女性另外的一边。不排除另一类乐
天乐土，想高高兴兴靠老婆吃饭的男人也会想娶熙凤
按现代标准想娶宝钗的应该最多，所有比较现实主义的男人都会毫不犹豫地挑选她。。。。。
正如同男生喜欢不同的红楼女子反映了他们本身一样，政治性文章象一面镜子照
出了每个人的灵魂
不过都是些老生常谈了，说了这一大堆不过还是想说，你写东西如果感情用事，通
篇说教，一般起不到什么作用。让别人看清的还是你自己，你的水平你的人性大家
都是有智力受过教育的成年人，一两篇发泄怨恨文章是不会改变人们的世界观的。
请客观地、理性超然地讨论政治，为了尊重他人，也为了尊重你自己，请慎言政治
【政治、报仇、毛主席和红楼女子】(下)
窈窕淑女司令 (2006-06-09 21:59:57) 评论 (7)这文章的题目起的有些那个误导，不少人看了(上)就已经发现了。这实际是一做市
场职业病。写时有一朋友问我文章如何，我答：很干枯，心里就先虚了下来，想着
内容太枯燥了所以才把题目写的多汁些，有上当的这儿先道个歉。
毛主席的事呢，我知道是个踩地雷的喳口，说多了有点眩。我这儿没心没肺的崇拜
着，可一不小心就触动了别人的血海深仇；所以说政治这话题太危险，大家 来处、
去处都各不相同，本来谈论风花雪月、琴棋书画那儿挺高兴的，就算有个些许的分
歧，求同存异也很容易，毕竟没有什么本质的厉害关系，可提到政治这事就不一样
了，因为政治直接关系到你的出身，你的阶级，你的世界观，这些都是你人性里最
根本的一些东西。芥蒂裂痕一有，回复原来就不那么容易了，这也是我不提倡走廊
讨论政治宗教一类话题的原因。
我喜欢读网友讲自己经历的真实故事，真实的东西总是很有力量且自有它的动人之
处，其实比喊一通“打倒XX党”、“支持XXX”或者不论青红皂白“咣铛”给扣一顶
大帽子更有力量，而且别人也能因此了解你为什么支持甲反对乙。
比如象江上一郎兄，虽然我和他的见解、观点不都相同，但我能理解他。我之所以
能理解他是因为我读了他写的自己的故事，于是我知道他和我的观点不同是因为我
们所经历的全然不同，我把自己放到他的一边去体会一下就觉得能理解他不少。其
实人们之间的很多愤怒争斗一些因为不能理解，所以才看着烦、看着有气。另一些
则是因为了解了所以更烦更气，也是源于看出了人性。
讲到真实的故事，又想起一段关于毛主席的。我青少年期有一段时间性格很狂躁十
分沉溺于崇拜名人伟人，到处搜索名人伟人的传记，崇拜过拿破仑、成吉思汗、亚
历山大、凯撒、甚至希特勒，当然包括马恩列斯加老毛和林彪，尤其偏爱能征善战
的。毛主席又能打仗又能写出象>那么牛烘烘的诗来，于是很合我心。
但那是一个心理上的PHASE，持续了大约2、3年很快就过去。后来开始读诗歌读文
学作品，也是整天暗恋这个明恋那个的。上大学后，毛主席变得很不时髦了，于是
我也很久都不大想起他老人家的事了。
直到大三时，在学校大礼堂开大会，不知为什么中间忽然放起来很老的纪录片，约
是五十年代时毛主席审查什么地方，片子是那种褐红色的，毛主席穿了件白衬衫，
深色的长裤，裤腰提的很高都快到胸脯那儿了。他边走边笑滋滋地和边上的人讲话。
当时我看到这镜头一下子就激动起来了，浑身上下很难过的感觉。就是那次我才知
道我对老毛热爱无比，就像多年之后我上山探望我的CHICKEN时禁不住热泪纵横一样。
有些潜伏在你身上的感情，单凭理性事先是无法预料的。
报仇这事不大好写
我(上)里写了不少抽象政治的大道理，现实生活中看到的政治大多带些报仇的味道。
比如闹民运期间我观摩了一场“民主进程讨论会”。是讨论中国怎么能实现民主一
类的，到后来上台发言的主要都是声泪俱下地控诉、比如爷爷被枪毙、爸爸被迫害，
最后结论都是要讨还血债，和民主越差越远。最近看到的不少又使我想起这一幕。
我相信历史对六四终究是会有个正确的定论的，那些学生也不会被忘记的。遗憾的
是这场争斗最终给我们留下的教训是政治之荒谬无情以及人性之丑恶。回头想想，
其实也就是这么回事儿
红楼女子
拿红楼女子说事，是因为前一段看了走廊男生这个要娶史湘云，哪个喜欢袭人，还
有要和探春做朋友的。觉得有趣，联想到这些男生对不同红楼女子的喜欢，其实投
射出的是自己，自己的心理和性格。
湘云是一爱恨都直截了当的爽爽的女孩儿，其实比较接近现代80、90年代的姑娘们
喜欢史湘云的或是个乐天爽朗的，也可能是个内向的，方才欣赏史湘云的阳光性格
袭人其实是个最实际、大众化不过的女孩，唯一优点是温柔，温柔的入绵羊般依附。
那些娶了聪慧刚强夫人，同时也没有什么征服欲的男生不免会借袭人使内心深处被
压抑的大男子主义发挥一下
和探春这样的女孩作朋友其实是有危险的，她为自尊为原则可以铁面无私、不讲情
面，敢于和她作朋友必也是为原则可以百折不回的人(船兄，是吗？呵呵)
我会佩服真心想娶黛玉或是熙凤的男人。 敢娶黛玉定是个宽厚包容的男人，同时也
是个精神的契合和情感的共鸣，有极高欣赏水准的男人，这类人应该不多算是极品
了。
凤姐坚韧、敢做敢为，野心勃勃，她实际也是个矛盾集合体，她受的教育和她的本
性完全对立。她之所以心狠手辣冷酷无情很大程度是源于没有安全感。娶她的男人
一定要有自信能理解凤姐，给她安全感她会露出女性另外的一边。不排除另一类乐
天乐土，想高高兴兴靠老婆吃饭的男人也会想娶熙凤
按现代标准想娶宝钗的应该最多，所有比较现实主义的男人都会毫不犹豫地挑选她。。。。。
正如同男生喜欢不同的红楼女子反映了他们本身一样，政治性文章象一面镜子照
出了每个人的灵魂
不过都是些老生常谈了，说了这一大堆不过还是想说，你写东西如果感情用事，通
篇说教，一般起不到什么作用。让别人看清的还是你自己，你的水平你的人性大家
都是有智力受过教育的成年人，一两篇发泄怨恨文章是不会改变人们的世界观的。
请客观地、理性超然地讨论政治，为了尊重他人，也为了尊重你自己，请慎言政治