如何避免类似恰里科克的悲剧

mikecwu (2025-09-22 15:52:56) 评论 (4)

我以前从来没有听说过恰里科克,直到他被刺杀时候,我上高中的女儿告诉我新闻。我的几个孩子们都对恰里没有什么好感。我开始上网搜索他的背景,加上铺天盖地的新闻报道,我才开始对他有所了解。

我希望探讨的是:如何在公开讨论问题的时候,避免制造矛盾和仇恨,避免未来类似的悲剧?

恰里的言论虽然没有公开的煽动对立,但他只不过是使用了比较含蓄的方式,来促进美国的分裂与对立。一个真正希望对话和交流的人,应该是用诚恳的态度聆听对方,然后站在对方的立场去理解对方。然后真诚地指出对方欠缺之处,希望对方可以改进。而同时,也需要抱着自己有可能见识不足,需要向人学习,改进自己的态度。

而恰里不是这样。他进行公开演讲的目的就是宣扬某一种政治观念,而毫无容忍其它观念的态度。他特意提前阅读有关题目的书籍和文章,然后去大学校园演讲,让没有准备的大学生在那几个相关话题里进行讨论。然后他故意用快速口才拿出他提前背好的论调,引经据典,以显示对手的无知。然后剪接这些片段放在他的网页,宣扬他的厉害以及对手的荒谬。很多时候他这种故作姿态的行为实在太矫揉造作了,比如他故意不用大家都熟悉的DNA,而说deoxyribonucleic acid.

他本来不少正确的观念,被加上部落思想意识形态后,导致本来支持他的人都对他感到反感。比如他支持传统家庭,鼓励女性结婚生育,这是非常好的。从社会学,生理学,心理学,以及对人类未来长远发展都是好的。但他偏偏要说这是基督教里上帝命令的。而你一但扯上宗教,各种矛盾就来了。因为所谓的上帝从来不会出面给大家当众一个交代,所以各种宗教门派都自称上帝的选民,就会打得头破血流。911恐怖事件就是宗教意识形态造的孽。

希望恰里的悲剧给世人一个警钟,让大家理智的,友好的,互相尊重地去讨论问题。你可以宣扬基督教的优点,我也可以指出基督教的荒谬以及其它文化的灿烂,大家一起学习,互相提高。就拿最常见的LGBTQ来说,正确的态度是把他们当作性功能障碍,不影响正常生活,不应该受到歧视。但也必须承认这些性功能障碍会影响生育后代,应该值得从医学角度去研究,去发掘预防措施。