被造假的鲁迅句子
2025-05-23 09:07:59
生活是可以缓缓的,即便看上去是在浪费时间,我情愿在慢慢里被时光雕刻,而不是急急地消耗生命的元气。
那么,鲁迅的名誉会不会因为被网络里造假的句子而损害?
鲁迅真因翻译《死魂灵》累死?他最后的书信常吐露翻译之苦。
我找出莎士比亚《奥瑟罗》(Othello),伊阿古是反派人物,却有精彩言论。莎士比亚值得读,在反派人物都有灵魂。伊阿古对为名誉招损自叹的凯西奥说一段话,其中“名誉是一件无聊的骗人的东西;得到它的人未必有什么功德,失去它的人也未必有什么过失。”关键一句很安慰人,
“你的名誉仍旧是好端端的,除非你自以为它已经扫地了。”(朱生豪译)
现在网络微信,当你被攻击,请记住莎士比亚这句。
莎士比亚真是随时可用的鸡汤。戏剧人生,没有变过。
当今现实早狗血如戏剧,当然用莎士比亚来解愁,用《哈姆雷特》来求生。
--//--
为什么人生真正的乐趣和自由要来自父母?按照下面编出来的“鲁迅”句子。
如果父母虐待下成长的孩子,无论古今中外,难道能够从父母哪里得乐趣与自由?美国畅销书educated 是一列子,还有《玻璃城堡》。
网络传播这样的句子,我感觉正是鲁迅要批判的那个立场。
--//--
读到有亲戚发群如下——
鲁迅一段话引人深思:“父母存在的意义不是给予孩子舒适和富裕的生活,而是当你想到你的父母时,你的内心就会充满力量,会感受到温暖,从而拥有克服困难的勇气和能力,因此获得人生真正的乐趣和自由。”
--/--
大吃一惊。我也深思,鲁迅怎么会写这样的句子?鲁迅的文字就不可能是这个滋味。出自哪里呢?我就是认真了。
想查一下鲁迅全集有没有?网络里真有转来转去的上面文字,就都没有指出来自哪一篇?
微信的好处可以找到的专业人士,一位上海老友。她告知的确是网络里的现象,假借名号编写。而且“是故意的。鲁迅属于特别多”。
哎。所以上次厨师长在微信转发一句张爱玲说的句子,被我指出。我当时也怀疑不是张爱玲写过的,而是被造假了。我指出厨师长你平时不读张爱玲书,不了解她的成长背景等却用一句关于生养孩子方面的句子。
今早发“鲁迅”句子的亲戚,也是不会读鲁迅文章的人,却举起大旗教育别人。
AI还没有征服人类,人类已经放弃大脑思考。
鲁迅名言是“救救孩子!”现在救救那些爱造假的人与不经过大脑思考传播造假的人吧。
厨师长不许我指出,可是我就是忍不住指出亲戚发的不是鲁迅句子。
得罪了有什么了不起。不是道不同,本来就是平行线上的人。
只因我是读过鲁迅书的人。
觉晓 发表评论于
2025-06-09 16:47:14
谢谢姚顺。写不出鲁迅那代人的文字,另做别论。至少要懂得区分,眼底要看得清有没有沙子。这种造假,也是国内特色了。
姚顺 发表评论于
2025-06-09 09:56:25
回复 '觉晓' 的评论 : 造假鲁迅话,严重不识数。 四九后的文章,称得上有学问的,都是民国过来的人。他们不在了,就剩博文了。 这就像晚清人的字,新中国没人能写出来了。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 17:01:40
谢谢真凡。
“《私语》中写母亲给她带回来一套全新的法国面膜,”城里今日热点文章有此句。我也奇怪自己读过《私语》,最早1993年买的一套,怎么没有印象。去网上重读张爱玲《私语》,还是没有“法国面膜”。哈哈,我也好奇二三十年代的法国面膜。
所以,不必对网络认真。只相信书本。
FrankTruce1 发表评论于
2025-05-24 15:00:02
哈哈,觉晓较真较真我很喜欢。一个人愿意认真,才更有希望做一个纯粹的人。话说回来,恐怕这些话只有对尊重我们的人说才会更有意义。
现在国内的成功学的风气让我觉得太厉害,有太多成功人士想要指点别人的人生,可能这样会让他们更有成就感?真要靠这种成就感活着,其实会很累。
幸好现在国内已经不是文革时代了,说真话不会有人身危险,但是要想传播出去的话还是会困难重重,因为网络消声反而比以前更容易了。
说到鲁迅,国内已经有把他神化起来的风气,而忽略了鲁迅的批判精神,本来就是不要轻信权威。不过,国内的风气原本就不喜欢人去质疑最大的权威的,哎。我个人很喜欢生活气的鲁迅,正如喜欢生活气的孔子,而不是被神化的孔圣人。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 11:53:32
谢谢helen。我的博客像我的网上工作室,有时间我便来工作室工作。:)
有天和厨师长说起团契认识的一位上海女士租了工作室,画画。他说为什么不可以在家画呢。我告诉他,作家也需要工作室。脑海里想到海明威。
读书就是爱好了。
helenshoe 发表评论于
2025-05-24 10:19:35
谢谢分享。很喜欢你呀 读的书真多啊,赞!读书读得多,就领会了作者的语境和口气。网路上套用名家名言名画伐要特多哦,随便来一碗难吃的鸡汤,飘过算数LOL。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 10:09:56
@文心。说起莎士比亚翻译,记得董桥书里提及,朋友请他推荐,他推荐梁实秋。我觉得他未必说真话了。梁实秋的译,我读过,只觉得“的”字很多,如果舞台上念,岂不要演员吃螺蛳。
我不敢评论你的译,我英文差,学习了。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 09:32:44
@文心。面子重要还是真理重要?传播者是亲戚里“成功人士”,还花十几万去名牌大学读什么进修班。这样的人更应该在群里树立新风气。
我不怕。反正回去不见罢了。
我不是想做张志新,但是日常里绝不为讨好人说假话。
不媚俗很难,然而不从流才能成为清流。
浮世文心 发表评论于
2025-05-24 08:03:18
“Reputation is an idle and most false imposition, oft got without merit and lost without deserving.” 朱生豪译为:“名誉是一件无聊的骗人的东西;得到它的人未必有什么功德,失去它的人也未必有什么过失。” 我建议略加修改:“名誉通常是一件别人莫名其妙地塞给你的假货;得到它的人未必是有什么功德,失去它的人也未必是有什么过失。”
浮世文心 发表评论于
2025-05-24 07:37:05
回复 '觉晓' 的评论 : "为什么说句真话那么难?" 道理很简单:让传谣的人丢了面子。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 03:02:24
谢谢沈香。我只是个别告知她,这不是鲁迅全集里的,网络造假。
觉晓 发表评论于
2025-05-24 03:01:15
谢谢文心。我是个别指出,没有在群里。
为什么说句真话那么难?人不能失去盐味啊。
我从不在群里说别人不是。
歲月沈香 发表评论于
2025-05-24 01:55:53
我读鲁迅的文不多,但也觉得亲戚转发的那句话不像是鲁迅的文风。支持觉晓在群里指正,当然,语气可以委婉一点:)
浮世文心 发表评论于
2025-05-23 22:23:09
说得十分有理,但的确要招人恨。还是尊夫世故。应该听他的。如果是我的亲戚,我一定不敢这样说。