在冷战时代，出现了人类历史上比较罕见的同盟形式：美苏两位老大哥，各带着一帮小弟进行对抗。大哥不但要保护小弟们，还得让他们有里子有面子，担负他们国内的预算开销。而这些小弟，把整个集团的事，当作大哥一个人的事，以自己的义务为筹码，一味向大哥要价，如有不满，就摆出投靠对方的姿势。在两边的阵营都有这种白眼狼，毛泽东，铁托，戴高乐是其中的代表。
而毛的中国，既是敲诈苏联大哥的小弟，又是想自立名户的社会主义阵营二哥，因此也成了一干白眼狼小弟的敲诈对象。因为有点意见，朝鲜把安葬着毛长子的志愿军陵墓给砸了，当然，它也是有样学样，中国也曾把安葬着苏联援华烈士的陵墓给砸了。中国勒紧裤带，给人给钱帮助越南对抗美国，只是因为自己经济困难给得少了点，越南就投靠已经和中国闹翻的苏联。但是，苏联也没因为支持越南得到多大好处，中越交战后，苏联每天要给越南上百万美元的援助，负担了越南包括国内预算之内的一切，这对最后苏联的崩溃起了不小的作用。
美国这边呢，比苏联要好点，但为此也建立了一个有利于盟国的安全和经济架构。美国几乎包干了北约，加拿大，日本的防务，而在和它们的贸易中，美国也都是单方面吃亏的。当特朗普提出要改变时，这些盟国早已经习以为常，take it for granted, 好像是美国理亏似的。
现在特朗普变了，他不再认为需要对待这些盟国想侍候老爷一样了。咱们亲兄弟明算账，贸易上不能让我吃亏，防务上是我帮你，你不但要出钱自己建立必要的能力，还要出保护费，如果你要我保护的话。在接见菲律宾总统时，菲总统谄媚地说，他们会站在美国一边，特朗普插话说，你要和中国搞好关系我不在乎，我们自己也和中国关系很好。这意思很明确了，一码归一码，中国是我的对手，但你别想以中国作为筹码对我要价。在和乌克兰总统白宫争吵时，就是因为则连斯基的一句“今天是乌克兰，明天是美国”激怒了特朗普，同样的道理！
特朗普的理念是，美国第一，美国的一切以美国的利益为准绳，中国，俄国是美国的对手，但美国与它们的斗争，是以自己的利益为准绳的，而不是以盟国的利益为准绳的。美国是一条独狼，而不是一个狼群里的头狼。愿意加入他的群的，就得付出代价，承担义务，而不是以此讨价还价，否则，爱咋咋的，我不稀罕！
其实，另一个超级大国，早就这样了。自从毛时代被那些小弟害苦后，邓小平一上台就抛弃了阿尔巴尼亚。这么个鼻屎大的小国，拿了鸡毛当令箭，太把自己当回事了，竟然在中国和美国搞好关系时，长篇累牍地批评中国。而当朝鲜把一批中国援助的飞机送到中国要求维修时，邓就要求朝鲜付费，把金日成整不会了，“这还要钱？”
在最近的几件事中，可以看出中国的行事模式。
俄乌战争: 中国开始时明显被俄国摆了一手，普京来参加奥运会时和中国签了个“上不封顶”的同盟条约，转过身就发动了战争。但中国并未就此抛弃俄国，也没有被挟持着和它走到一起，一直坚持不提供致命军事装备，说俄国没有一点怨恨是不可能的，它都被迫求朝鲜这么一个国际渣男了，自然也要背上这口大锅，以后朝鲜和美国干上了，俄国也得承担同盟义务。但俄罗斯也没法和中国翻脸，毕竟中国还是它的主要经济靠山和石油的大买主，如果离开了中国，俄国真的没法活了。
以伊战争: 伊朗和中国签有4000亿美元的协议，中国在那儿拥有重大的利益。但这次美以联合攻击伊朗，中国除了口头谴责，没有作出任何实质性帮助。虽然伊朗吃了大亏，但以色列也受了很大打击，显然一口气吞不下这个大象。双方都摩拳擦掌，准备再干一场，这时，有消息传出，中国将向伊朗提供防空武器和飞机。以色列必须严肃对待这件事，印巴战争显示，中国装备不再是摆设。但中国却既不承认也不否认。
印巴战争：在短暂的印巴战争中，印度的飞机被巴基斯坦的中式武器击落，巴基斯坦忙不迭地宣称，以示其军事决策层引进中国装备的英明，但中国官方却也是不承认也不否认。
中国的行事方式，是隐士式，不和任何国家缔结有军事义务的盟约，不公开承认或否认提供武器或其它帮助行为。这样既能保证始终以自己的国家利益行事，不受盟约的约束，也能和对手保持一个正常的关系，能够通过外交博弈，获取自己的最大利益。而一旦失利，也不丢面子。总之，中国也是一条独狼。
如此，中美的博弈，不是两个狼群之间的你死我活的斗争，而是两个大狼的争斗。它们当然会采取各带一群动物进行斗争，但也会采取二者合作来管理这个山里的一干动物。这个博弈模式，比冷战时代要复杂得多。
比如乌克兰，美国认为吸收乌克兰加入北约，与其说是美国的核心利益，不如说是欧洲的核心利益，以此来锁住俄罗斯。但如果因此陷入一场看不到结局的战争，美国选择退出，现在的方案，是由欧洲买美国武器支援乌克兰，这也是个甩手的的活，欧盟有苦说不出。但如果说美国退出欧洲，是为了在东亚对付中国，这也是个说辞。
台湾从来不构成对美国的致命威胁，只是一手对美国有利的牌。当中国的实力变得太大，介入的利益小于收益时，美国自然会出卖台湾的。那时候，对中国而言，也根本用不着发动战争了，只是要考虑得给美国支付多少代价的问题。
地缘政治方面，中美都是地域广大，人口众多的大国，不存在影响生存的威胁。中美斗争的核心还是科技。科技是第一生产力，当一方的科技明显超越另一方时，会引发经济，政治，军事，金融的全面倾斜。 目前的焦点是AI，这必将在今后十年中深刻影响世界的面貌，也将深刻影响中美的实力对比！
独狼超级大国时代
朱头山 (2025-07-26 12:29:28) 评论 (4)在冷战时代，出现了人类历史上比较罕见的同盟形式：美苏两位老大哥，各带着一帮小弟进行对抗。大哥不但要保护小弟们，还得让他们有里子有面子，担负他们国内的预算开销。而这些小弟，把整个集团的事，当作大哥一个人的事，以自己的义务为筹码，一味向大哥要价，如有不满，就摆出投靠对方的姿势。在两边的阵营都有这种白眼狼，毛泽东，铁托，戴高乐是其中的代表。
而毛的中国，既是敲诈苏联大哥的小弟，又是想自立名户的社会主义阵营二哥，因此也成了一干白眼狼小弟的敲诈对象。因为有点意见，朝鲜把安葬着毛长子的志愿军陵墓给砸了，当然，它也是有样学样，中国也曾把安葬着苏联援华烈士的陵墓给砸了。中国勒紧裤带，给人给钱帮助越南对抗美国，只是因为自己经济困难给得少了点，越南就投靠已经和中国闹翻的苏联。但是，苏联也没因为支持越南得到多大好处，中越交战后，苏联每天要给越南上百万美元的援助，负担了越南包括国内预算之内的一切，这对最后苏联的崩溃起了不小的作用。
美国这边呢，比苏联要好点，但为此也建立了一个有利于盟国的安全和经济架构。美国几乎包干了北约，加拿大，日本的防务，而在和它们的贸易中，美国也都是单方面吃亏的。当特朗普提出要改变时，这些盟国早已经习以为常，take it for granted, 好像是美国理亏似的。
现在特朗普变了，他不再认为需要对待这些盟国想侍候老爷一样了。咱们亲兄弟明算账，贸易上不能让我吃亏，防务上是我帮你，你不但要出钱自己建立必要的能力，还要出保护费，如果你要我保护的话。在接见菲律宾总统时，菲总统谄媚地说，他们会站在美国一边，特朗普插话说，你要和中国搞好关系我不在乎，我们自己也和中国关系很好。这意思很明确了，一码归一码，中国是我的对手，但你别想以中国作为筹码对我要价。在和乌克兰总统白宫争吵时，就是因为则连斯基的一句“今天是乌克兰，明天是美国”激怒了特朗普，同样的道理！
特朗普的理念是，美国第一，美国的一切以美国的利益为准绳，中国，俄国是美国的对手，但美国与它们的斗争，是以自己的利益为准绳的，而不是以盟国的利益为准绳的。美国是一条独狼，而不是一个狼群里的头狼。愿意加入他的群的，就得付出代价，承担义务，而不是以此讨价还价，否则，爱咋咋的，我不稀罕！
其实，另一个超级大国，早就这样了。自从毛时代被那些小弟害苦后，邓小平一上台就抛弃了阿尔巴尼亚。这么个鼻屎大的小国，拿了鸡毛当令箭，太把自己当回事了，竟然在中国和美国搞好关系时，长篇累牍地批评中国。而当朝鲜把一批中国援助的飞机送到中国要求维修时，邓就要求朝鲜付费，把金日成整不会了，“这还要钱？”
在最近的几件事中，可以看出中国的行事模式。
俄乌战争: 中国开始时明显被俄国摆了一手，普京来参加奥运会时和中国签了个“上不封顶”的同盟条约，转过身就发动了战争。但中国并未就此抛弃俄国，也没有被挟持着和它走到一起，一直坚持不提供致命军事装备，说俄国没有一点怨恨是不可能的，它都被迫求朝鲜这么一个国际渣男了，自然也要背上这口大锅，以后朝鲜和美国干上了，俄国也得承担同盟义务。但俄罗斯也没法和中国翻脸，毕竟中国还是它的主要经济靠山和石油的大买主，如果离开了中国，俄国真的没法活了。
以伊战争: 伊朗和中国签有4000亿美元的协议，中国在那儿拥有重大的利益。但这次美以联合攻击伊朗，中国除了口头谴责，没有作出任何实质性帮助。虽然伊朗吃了大亏，但以色列也受了很大打击，显然一口气吞不下这个大象。双方都摩拳擦掌，准备再干一场，这时，有消息传出，中国将向伊朗提供防空武器和飞机。以色列必须严肃对待这件事，印巴战争显示，中国装备不再是摆设。但中国却既不承认也不否认。
印巴战争：在短暂的印巴战争中，印度的飞机被巴基斯坦的中式武器击落，巴基斯坦忙不迭地宣称，以示其军事决策层引进中国装备的英明，但中国官方却也是不承认也不否认。
中国的行事方式，是隐士式，不和任何国家缔结有军事义务的盟约，不公开承认或否认提供武器或其它帮助行为。这样既能保证始终以自己的国家利益行事，不受盟约的约束，也能和对手保持一个正常的关系，能够通过外交博弈，获取自己的最大利益。而一旦失利，也不丢面子。总之，中国也是一条独狼。
如此，中美的博弈，不是两个狼群之间的你死我活的斗争，而是两个大狼的争斗。它们当然会采取各带一群动物进行斗争，但也会采取二者合作来管理这个山里的一干动物。这个博弈模式，比冷战时代要复杂得多。
比如乌克兰，美国认为吸收乌克兰加入北约，与其说是美国的核心利益，不如说是欧洲的核心利益，以此来锁住俄罗斯。但如果因此陷入一场看不到结局的战争，美国选择退出，现在的方案，是由欧洲买美国武器支援乌克兰，这也是个甩手的的活，欧盟有苦说不出。但如果说美国退出欧洲，是为了在东亚对付中国，这也是个说辞。
台湾从来不构成对美国的致命威胁，只是一手对美国有利的牌。当中国的实力变得太大，介入的利益小于收益时，美国自然会出卖台湾的。那时候，对中国而言，也根本用不着发动战争了，只是要考虑得给美国支付多少代价的问题。
地缘政治方面，中美都是地域广大，人口众多的大国，不存在影响生存的威胁。中美斗争的核心还是科技。科技是第一生产力，当一方的科技明显超越另一方时，会引发经济，政治，军事，金融的全面倾斜。 目前的焦点是AI，这必将在今后十年中深刻影响世界的面貌，也将深刻影响中美的实力对比！