关税不会导致通胀
2025-03-12 15:42:18
富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
关税不会导致通胀
贝版
2025年03月13日 06:39
特朗普要加关税了,所以市场动荡。人们本能的感觉如果加关税将会导致物价上升,所以带来通胀。通胀会导致联储局加息,所以股票崩盘。然后真相是这样的么?
这个思路和十几年前在东大盛行的输入型通胀是同一种说法。2007年,东大M2太高导致通胀。当时主流媒体报道经济学家一致认为认为东大的通胀是由于外部的进口商品价格提升,特别是油价的上升导致的。经济学家还发明了一个新词,叫做“输入型通胀”。
然而学过宏观经济学的人都会知道。是货币政策引起的通胀。通胀,尤其是长期持续的通胀跟进口商品价格抬高,和关税没有关系。
欧文·费雪(Irving Fisher)关于通胀的经典名言: “Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon.”
“通货膨胀始终且无处不在都是一种货币现象。”
这句名言后来被弗里德曼(Milton Friedman)发展并广泛引用,强调通胀的根本原因是货币供应的增长。
这背后的道理很简单,如果货币的总量是恒定的,货币流通速度是不变的,就不会发生通胀。因为社会的总购买力没有发生变化,当某一类商品(比如进口商品)的价格上升的时候,那么其他商品(比如本土商品)价格就会下降。
理论化的说法叫做:
“货币的购买力由流通中的货币数量及其流通速度决定。”
写成著名的费雪方程:
MV = PQ
其中:
:货币供应量(Money Supply)
:货币流通速度(Velocity of Money)
:物价水平(Price Level)
:实际产出(Real Output)
这个公式里压根没有关税。关税和M V Q三个变量都没有关系。所以最终也不会导致物价水平变化。
关于通胀的名言可以概括为,“Too much money chasing too few goods.” “过多的货币追逐过少的商品。
但是媒体报道里通篇充斥着特朗普的关税会导致通胀。可能因为人们主观上感觉加了关税,商品的价格会上涨。会导致CPI抬高。那我们看看商品的价格到底会上涨多少?
先按最糟糕的情景来计算。
特朗普计划对所有进口商品征收10%的普遍关税,对中国进口商品征收60%的关税。根据美国2024年1-8月的进口数据,来自中国的商品占比为13.1%,其他国家占比为86.9%。若不考虑进口结构变化,这些关税措施可能导致美国进口商品价格平均上涨约11% 。
进口商品价格上涨会传导至消费者价格。2023年,进口商品占美国个人消费支出的比重为16.7%。因此,若进口商品价格上涨11%,可能导致CPI上涨约1.9个百分点 。
这是假设其他商品不因为购买力下降,特朗普加关税到了极限最糟糕的情况。CPI也只会增长这么多。现实情况会比这个要小。
此外,大家需要知道,关税是一次性的物价上涨。这些商品因为关税的价格上升第二年不会持续。所以不会带来持续的通胀。
长期看,通胀只和政府财政赤字,逼迫联储局乱印钱有关。归结到其他原因都是摔锅行为。
我不再沉默 发表评论于
2025-03-15 15:56:53
这是AI的回答:Tariffs, while often presented as a tool to combat inflation, can actually contribute to it by increasing prices for consumers and businesses, particularly when tariffs are broad and sustained.
西泊 发表评论于
2025-03-14 07:17:32
那麽,關稅是不是越高越好呢?或乾脆,切斷一切與他國的交易。這樣自力更生,所有的製造也都回來了
jhw20008 发表评论于
2025-03-13 15:06:58
我告诉你, 再过来两个月, 麻烦你到很多卖场转一圈看看, 一看就是个闭门造车的
西岸-影 发表评论于
2025-03-13 11:25:34
你对输入性通胀的理解是错误的。输入性通胀指的是美国的票子多印了,导致你的美元不值钱,当你用美元进口时导致价格上升。
产生输入性通胀是美国割世界各国韭菜的最主要的方式。联储局降息,美债收益率降低,财政部就可以大量印钱。客观上稀释了美元,任何拥有美元的国家承受因此带来的稀释美元的损失。
这是美元霸权的意义所在,也只有在美元霸权下才能实现。
而不是你这里形容的概念。
当然也不是这种计算。
JDOP23216 发表评论于
2025-03-13 07:46:26
那么增加关税能使美国强大吗?
Maroonbow 发表评论于
2025-03-13 04:22:42
学习了
武胜 发表评论于
2025-03-13 02:42:49
进口商品价格上升,其它商品价格一定会下降吗?首先象食品、能源这类本土产品属于刚性需求,压缩余地有限,且大供应商的市场操控能力强,价格很难下降。第二,进口的机械、工具、原材料、零部件等涨价会导致生产成本上升,从而推升本土产品价格也上升。
至于货币早就过量发行了,只不过冗余货币被股市、债券、房地产等吸纳,释出一点就足以支持消费品的通胀。
格利 发表评论于
2025-03-12 22:14:35
学点经济学,希望有系列续文。
京工人 发表评论于
2025-03-12 21:10:53
OKOK,就算关税不导致涨价吧,可是川总这也忒没个准头,一会儿加关税一会儿又不加了,第三天又要加了,过一天见人翻脸又减了,这是在治国呢,还是玩游戏呢,没的叫人恶心
Timberwolf 发表评论于
2025-03-12 21:02:00
没学习教主最新讲话吧?
HBW 发表评论于
2025-03-12 18:43:47
潜在的危险是经济衰退 - 谁的经济衰退?生产国
为了制造业回流 - 低端制造业永远不会回流,中高端的部分回流
美国出口增加 - 美国不指望出口开源。主要是内部经济结构调整,节流提高政府(管理)效率。社会创造下一代经济生态,形成不需要外包的经济体。限制当前的高科技出口。
北京_01link 发表评论于
2025-03-12 16:43:50
有道理,进口物价上升,导致消费能力下降,会导致物价上升减缓,通膨压力减弱。但潜在的危险是经济衰退。特朗普加税的目的是为了制造业回流,美国出口增加,但这需要时间。
桃花潭 发表评论于
2025-03-12 16:14:22
扯淡,川粉