我被告发了！
像文人一样爱写，像文盲一样犯傻；像女人一样爱美，像男人一样爷们；横眉对老公，俯首为朋友
王府活动结束了。这次有点栽，连续两次的隐藏大奖丢了，是让好妹妹杜鹃笑咪咪就把我的第一把椅子给抢去了。┭┮﹏┭┮，这次活动新人表现突出特别优秀，这就是长江后浪推前浪，前浪拍死在沙滩上吧？建议下次设个敬老奖金冠，专发70岁以上！
不过，我还写了一篇《王府剑客的传奇故事》，还煞费苦心地配了一张图。剑客们都鼓掌，说俺有才是大才女，忽悠得俺心花怒放。一高兴，就把一瓶71度二锅头一口闷了——
正陶醉在云里雾里的时候，忽然门铃震天响，潇潇上门送来一张传票，说有人告发我剽窃！
天地良心啊！那些剑客的传奇除了我谁能写得出谁敢剽窃？，俺不就是用了一张图吗？可是那张图没俺这文儿，它就是个。。。。啊！
顶多加你个注，剽窃？太过分了吧？
这个动不动就告发我们伟大光荣正确的地球人的某某家伙就是从三体来的什么CHAT 还什么GPT！
我也正告你，再敢随便送我上法庭，不好好当无名英雄，就把你的鸡皮给剃了，跟你一刀两断，一拍两散，从此去让俺自家弟弟稀客（deepseek）去干活。
法庭上我义正词严斥责了它，转身就去找弟弟稀客替我画图——这个不争气的家伙，他说，他还没有学会画画呢！
我深深吸了一口气，忍住愤怒，既然是弟弟，我大姐大量，放你一马再给你个立功机会，给姐的博文写个好看的评语，你猜咋的？居然把什么人的文章都放在我名下胡说一气！你们说说，这哪里是我写的？想给我下套吗？
你猜它怎么回答？
呜呼！弟弟不会翻墙！
想一想，最值得信任的还是咱老字号的大王府 ，慷慨豪爽，真诚侠义，毫不犹豫送奖状。还有啥说的，今后继续在王府当剑客吧——
花似鹿葱 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 皮卡好！你是容易被猜到的国军吗？共军也不行了，被碾过去了！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 杜鹃大气，咱也蹭蹭金沙发哈！可是马甲还是被戳破了！
laopika 发表评论于
完全没猜到，不是我们无能，是共军太狡猾了：）
杜鹃盛开 发表评论于
俺的金沙发和花姐一起坐：） 花姐这次玩了个灯下黑，聪聪干脆变成葱葱，更没有人猜了：）
花似鹿葱 发表评论于
回复 '傅江歌' 的评论 : 江歌好！抱抱咱家宝宝。我说得差不多都是醉话呀(*^▽^*)
花似鹿葱 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 香香这些天真是早起晚睡的，应该奖你一个最勤奋劳模奖！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '蓝山清风' 的评论 : 蓝山你是后浪正在潮头上，我这前浪生生被你拍死了┭┮﹏┭┮
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 谢谢唐宋，明年也来玩吧，你可以扮作宋玉哈！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '麦姐' 的评论 : 悲催啊！藏不住啦！没躲过麦姐的火眼金睛！
花似鹿葱 发表评论于
回复 'canhe' 的评论 : 荷荷明年一定要进王府，咱们一起拿敬老奖哈！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 人人称赞北大荒的酒“上脚不上头”！这回喝得头脚都分不清啦
花似鹿葱 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 谢谢王妃高看！早十年我会明争暗斗抢着接班，现在干不动啦！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 青青好，就是图个乐子玩呗。^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '桔子熟了' 的评论 : 跟橘子碰个杯！
傅江歌 发表评论于
葱葱好！葱葱真是幽默大师。看题目把我吓一跳，以为你真是遇上事儿了。。。一看潇潇送传票，笑s。一瓶二锅头一口闷，没写醉文，整一篇风趣文，高！
歲月沈香 发表评论于
恭喜鹿葱姐获大奖！哈哈…这篇文也是高质量哈，写得幽默诙谐，好好看，鹿葱姐就是我心中的大姐大，写什么都好看，都喜欢看。“聪聪”写得非常好，而我一直以为是年轻女生写的，最后没有猜到你。祝鹿葱姐元宵节快乐！
蓝山清风 发表评论于
聪聪的这篇我猜中了。恭喜鹿葱姐荣获大奖！祝元宵节快乐！
唐宋韵 发表评论于
热烈祝贺花姐获奖。
麦姐 发表评论于
祝贺葱葱姐获大奖。天天在王府捣糨糊，错过了葱葱姐的《王府剑客的传奇故事》，但俺第一时间猜对了你的聪聪，最后被渣们带歪了，带跑了，呜呜！
canhe 发表评论于
给鹿葱点赞，向讽刺微小说进军了！挑战智能机器人！恭喜鹿葱荣获王府金笔奖！名至实归！很开心，我猜到你了，是在你在文下留言后。赞同鹿葱给王府的合理建议，鼓励更多的老人再接再厉笔耕创作！
无法弄 发表评论于
呵呵呵，鹿葱很厉害， 获大奖，喝小酒，这是高兴坏了：）
黑贝王妃 发表评论于
先说这是花葱送的酒？我本来下载了要贴，怎么也想不起来谁送的了：）谢谢！
再说你在王府当剑客着点子不错，喜儿退休了，你可以接班：）
晓青 发表评论于
葱葱厉害，太幽默了。
桔子熟了 发表评论于
迷人的奖状，再喝一个哈哈哈
花似鹿葱 发表评论于
回复 '野性de思维' 的评论 : 就是个乐子！思维喝酒吗？
野性de思维 发表评论于
>>>剑客们都鼓掌，说俺有才是大才女，忽悠得俺心花怒放。一高兴，就把一瓶71度二锅头一口闷了——
逗S俺了。有道是，感情深，一口闷。
花似鹿葱 发表评论于
回复 'GoneWithWind2' 的评论 : 奔七好几年啦(∩_∩)
GoneWithWind2 发表评论于
七十岁啦！童心犹在，这心态咱要好好学习！
花似鹿葱 发表评论于
回复 '绿珊瑚' 的评论 : 咱让王府多做几顶，千万不能开抢哈！
花似鹿葱 发表评论于
回复 'mayflower98' 的评论 : 我学习当标题党！^_^
绿珊瑚 发表评论于
葱葱，我要抢这个敬老金冠奖。先抢到手再说。
mayflower98 发表评论于
看题目吓了一跳，看完了才松口气。鹿葱写得生动有趣。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 灰蘑菇你真是太厉害啦！我用这个名字，禾儿还提醒我，会不会让人联想要不要换名？我自作聪明地就是想将计就计，现在后悔，应该就叫葱葱裸奔！吓唬大家。O(∩_∩)O哈哈~
花似鹿葱 发表评论于
回复 '云霞姐姐' 的评论 : 我就是个傻大胆儿^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : 年纪越大越应该远离AI，它什么都替你做了，咱那个老脑袋瓜子不是痴呆的更快啦吗？
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
哈哈哈，鹿葱姐英武，还认了个弟弟：）我最后一分钟把你推聪聪坑里，纯属侥幸。回过头看，如果是女生的手笔，也只能是你。
云霞姐姐 发表评论于
哈哈，花葱姐写得太逗了，欣赏你的才华和幽默！
对了，“潇潇上门送来一张传票“，以后潇潇上门得小心，她是法庭的代表，哈哈，葱葱用得妙！
我没敢猜你，看牛生牛仔，那得多大胆儿啊！葱葱威武！祝贺获奖！
水星98 发表评论于
鹿葱的王府文章另一篇，高！笑死我了。我两年前就用过ChatGPT，觉得他不流畅不生动。DS刚出来的时候我用了，更差劲，而且好些问题还不能回答，马上不用了。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿好！DS很有特点，但还不够完善。至于我的隐身大法这回算是给破啦！这回你没来，下次不能缺席啊。
菲儿天地 发表评论于
哈哈哈，葱花太逗了，有的人deepseek查不出来，还是不健全。
聪聪的文写得很赞，到后来才醒悟过来是你！：）
花似鹿葱 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : 谢谢学霸这么用心。记得chatgdp刚出来时，我让它写一篇五言绝句，居然不押韵！我说你错了。下一首它押韵了，平仄又错了。三下两下它就蒙了。可现在请它再写就老道多了。学习能力超强。但是中国古典文化这方面DS比它强
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 当上了贵妃，醉就醉吧^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 当上了贵妃，醉就醉吧^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : 我这几天试了DS跟chat对比，发现它们对文字作品基本处于算命先生阶段，模棱两可的答案
花似鹿葱 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : 我这几天试了DS跟chat对比，发现它们对文字作品基本处于算命先生阶段，模棱两可的答案
硅谷居士 发表评论于
我让Gemini评价你的“陈冲”文，下面是答案：
请评价这篇文章：https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202501/16407.html
这是一篇关于陈冲与大卫·林奇的博客文章。文章主要讨论了林奇的电影《穆赫兰道》、电视剧《双峰》以及陈冲在《双峰》中的角色。作者认为《穆赫兰道》晦涩难懂，《双峰》虽然节奏缓慢，情节跳跃，但也比《穆赫兰道》更容易理解。作者还称赞了陈冲在《双峰》中的表演，认为林奇重塑了陈冲的形象。
评论：
这篇博客文章以个人视角出发，讲述了作者对大卫·林奇作品的理解以及对陈冲表演的评价，语言风格轻松活泼，并引发了读者对陈冲与林奇合作的兴趣。
作者对《穆赫兰道》的评价较为负面，认为其晦涩难懂，但这可能是由于个人观影经验和理解能力所致，并不能代表所有观众的看法。
作者对陈冲在《双峰》中的表演给予了高度评价，认为其展现了成熟女性的风韵，并突显了林奇对陈冲的重视。
文章中插入了许多与网友的互动评论，增加了文章的趣味性和可读性。
总体而言，这是一篇较为成功的博客文章，它以个人化的视角和轻松的语言风格，引发了读者对电影和演员的思考和讨论。
多伦多橄榄树 发表评论于
醉了啊，贵妃醉酒了~~
硅谷居士 发表评论于
我问了Google Gemini AI同样的问题，答案是类似的。我觉得这个答案非常合理，说明这个AI没有瞎掰。
要评价文学城“花似鹿葱”的博客文章，可以从以下几个方面入手：
1. 文章内容与主题：
主题明确性： 文章是否围绕一个或多个明确的主题展开？主题是否有趣、有意义或具有启发性？
内容质量： 文章内容是否充实、具体、有深度？是否提供了新的信息、观点或见解？论证是否充分、合理？
原创性： 文章是否具有原创性？是否抄袭或过度引用他人作品？
2. 写作风格与语言：
文笔流畅度： 文章语言是否流畅、自然、易懂？是否存在语法错误、拼写错误或表达不清的情况？
风格特点： 文章是否具有独特的写作风格？风格是否符合文章主题和内容？
语言运用： 文章是否恰当运用了修辞手法、 imagery 等，使语言更生动、形象？
3. 结构与逻辑：
结构清晰度： 文章结构是否清晰、完整？段落划分是否合理？
逻辑性： 文章论证是否严密、有逻辑性？是否存在逻辑漏洞或跳跃？
过渡与衔接： 段落之间、句子之间是否过渡自然、衔接流畅？
4. 读者互动与影响：
读者反馈： 文章是否引起读者的兴趣和共鸣？是否有积极的评论和互动？
影响力： 文章是否对读者产生了一定的影响？是否引发了思考或讨论？
具体评价方法：
阅读文章： 首先需要仔细阅读“花似鹿葱”的博客文章，了解其内容、主题、风格等。
分析与评估： 从上述几个方面对文章进行分析和评估，找出其优点和不足。
撰写评价： 结合分析和评估结果，撰写一篇客观、公正、 detailed 的评价。
请注意：
评价应基于事实和证据，避免主观臆断或个人偏见。
评价应具体、明确，指出文章的优点和不足，并给出具体例子。
评价应具有建设性，提出改进建议，帮助作者提高写作水平。
如果您能提供具体的博客文章链接，我可以为您提供更详细、具体的评价。
