南加州大火的主要原因

这次洛杉矶附近大火，在网上看到很多说法，有的说是仇恨美国的人放火，  有的怪民主党环保派人士不让清理森林， 有的根据Trump的讲话怪加州不让建水库 ，导致救火的水不够. 虽然我不赞成民主党的一些激进的环保政策，但是网上很多关于大火原因的说法确实是错的，我觉得有必要澄清。

大火的主要原因是南加州特殊的地形和气候。在这个季节，不管是否有人放火或者由于人为错误引发火灾（比如电力公司设备引发的火灾 Dixie fire，还有市政工人为防火用铲车去搬大石头封路引起火花造成大火Trabuco Canyon fire),  每年这个季节都避免不了火灾。

南加州这个季节有大火主要是因为由南加州特殊的地形和气候造成的圣安娜风 （Santa Ana Wind）。 圣安娜风是从山上往西面海里刮，很强而且很干燥（通常从海上往东面内陆刮来的风里面有湿气）。 去年南加州下雨反常的多，导致山上荒草长的特别高。而今年几乎没下雨 （记得只有一场小雨）。  11月的时候我开车看见山上那么高那么密的草都变的很枯很干，就知道今年会很危险。 上个月第一次出现圣安娜风的时候，消防队就已经是事先布置到位的了 （pre-positioned), 就那样也没能阻止海边的大火（上次的大火 Franklin fire 离这次的 Palisades fire 不远）。 

南加州大火主要是灌木火 （brush fire), 跟是否清理森林没有关系，北加州的大火倒是跟清理森林有关，应该允许伐木公司定期砍伐，减少森林密度。

至于消防栓缺水，洛杉矶政府确实有错误。事先应该知道大火会造成停电，造成火灾地区的泵站停运，应该事先准备好备用发电设备。 这次等泵停了才调发电机过去，实在是不应该。 

南加州大火也不是完全不能预防或者至少减少损失。 上个月的大火烧到 Pepperdine大学附近，学校让学生就地避难而不是象别的居民一样撤出，就是因为他们知道他们学校的建筑设计是安全的。 这次 Getty Villa 也没有被烧，也是因为周围园林的防火设计。 记得过去参观 Getty Museum （ 盖蒂博物馆）的时候导游专门介绍过防火措施。 盖蒂博物馆不仅是建筑本身防火， 周围一定距离内的草都是定期清理的，再往山下远点的有灌木和小树的地方也按装了自动浇水管道 （sprinkler system）。其实海边大火的区域住的很多是富人，应该在防火上多化点钱。现在洛杉矶县只规定房子周围清理100尺内的灌木实在是不够。 应该改变规定，强行要求清理的更远一些，还应该强行规定在居住区周围山上一定范围内装喷水系统。 这些区域的住户应该不会在意化点钱在居住区周围山上装喷水系统。这种喷水系统不贵。   我看我们周围的喷水系统PVC管根本就没有埋，就那么放在山坡上，装起来太容易了。 PVC管非常便宜， 喷头（sprinkler head）也才 $2 多一个，不在周围山上多装上点实在是不应该。