杨老这辈子自打获得诺贝尔奖后就没断过新闻报道。当然这里是指在中国。在美国，杨似乎远没有在中国那么出名，尽管有人说他是爱因斯坦第二。杨的去世甚至在美国每天的晚间新闻都没有报道。我常看的CNN也没报道。 美国人获得诺贝尔奖的多如牛毛，加上基础教育水平远落后其它世界发达国家，谁会去关心一个中国科学家？
很多年前，我去了美国华府的NIST参观了位于大院里的一个博物馆。这个大院是当年大名鼎鼎，被诺贝尔奖遗忘的中国“居里夫人”吴健雄博士曾经工作过的地方，里面有她的实验设备，还提到她的“吴氏”实验，证实了李杨理论。
杨老这一生可以说时时刻刻都是赢家，达到了人生利益的最大化，不但拿到了科学的最高奖，还得到了中国政府的特殊重视，晚年还能得到“上帝的最后一份礼物”。有博主专门为此写博，非常羡慕，恨自己不够努力和幸运。杨老能够金榜题名，二度洞房花烛夜，被羡慕嫉妒是肯定的。 甚至有人说，他太太也成了众多中国女人羡慕的榜样。
杨老是第一位中国人获得诺贝尔奖的，不过李政道也是跟他一起得到的，所以排名更加重要，所谓按年龄排只是借口罢了。在美国也许无所谓，所谓李杨理论跟杨李理论都是一回事。杨老是深知这枚奖牌的重要性和含金量，尤其是还能排第一，能拿到它绝对是名利双丰。
严格来说，名誉地位金钱是科学的敌人，科学并不是因为你的名誉，地位，金钱而改变。过去科学是贵族在生活无忧的情况下，作为一种爱好来做的，科学上的发现最多是一种骄傲和能力的炫耀。这不难解释，因为只有在专心的条件下，才能集中注意力，有新发现。运气当然是不可少的。我听过关于科学历史的报告，说牛顿时代的科学圈有不少混混，自己没有想法，靠偷窃他人的，尤其是名人的，这样会少走弯路。牛顿有很多科学成果并没有及时发表，放了几十年，他甚至还散发虚假信息，让这些偷窃者去碰南墙，瞎折腾。
现在的科学已经大不一样了。没有政府拨款，科研基本无法进行。而名誉地位往往是得到拨款的一个重要的条件，尤其在中国，院士乘飞机坐的位置都有差别，更不用说科研资源了。现在美国开始搞双盲审稿，审科研项目，这也许会有帮助，但也难免有鱼目混珠的现象，毕竟牛谁都会吹，尤其有了人工智能的帮助，过去的业绩也十分重要。
杨老的一生能否模仿？恐怕不容易。 杨老年轻时代跟随名师，这点也许不难做到，尤其是对成绩优异的中国人来说。杨老敢于对行业传统的挑战倒是值得年轻人学习。中国文化传统文化不允许这样没规矩没礼貌的挑战，这源于千年的封建统治，其影响到现在还存在着。看看文学城就知道了，都在海外了，按理说可以言论自由，但有几个敢于批评指出中国的现状不足？当年的鲁迅还敢批评国民党，要是现在恐怕死得比刘晓波还惨。
有人要说，我只搞科研，不关心政治不就可以了，这恐怕不懂中国近代史。早期有毛泽东引蛇出洞的战术，天真的知识分子还以为能够发挥自己的聪明才智，向党表白，结果一个反右运动，不少人被整，下放，甚至失去生命。六四也是知识分子搞的运动，被残忍镇压，至今都没有得到平反。作为知识分子怎么能好了伤疤忘了疼？我相信这是极少数，大都是还是老老实实，不管在海内外，有气只能憋在肚子里。只有极少数人敢于站出来，发表自己的观点。
总之，杨老的路是很难复制的。
