周末去Costco，所有顾客，人人口罩遮面，我相信，大多数人都是认为带口罩很必要，小部分人不以为然，只是遵守规定而已。回想病毒刚刚开始流行时的三月初，Costco里带口罩的顾客寥寥无几，彼时电视上也一直说，不用戴口罩。短短几个月，对是否应当戴口罩，观念发生了很大的变化。其实如果不是出于某种目的而口是心非，每一个人的言语行动，都是基于自己认为是正确的理念，如同是否应当戴口罩。生活中我们常常碰到观念的冲突，大到政党民族，小到饮食健身，其实观念的分歧，很多是源于角度的不同，并不是对和不对之争。

两部基于真人真事改编的电影《Red Jane》和《The Bridge on the river Kwai》(桂河大桥), 让我对人们心中的“正确”定义，有了更深的认识。

《Red Joan》是2018年的英国电影，根据同名小说改编，电影中的Joan Stanley的原型是Melita Norwood。Melita1912年出生，1932年开始在英国著名的材料研究组织做秘书，接触了英国绝密核材料研究项目，Melita1936年参加了英国共产党，1937年被苏联间谍组织招募。1965年英国当局注意到Melita，但并没有进一步的行动。

Melita1972年退休，1999年Melita的间谍身份在前苏联叛逃间谍的文件中曝光，此时Melita已经是87岁的耄耋之年。Melita一直住在她1937年结婚时买下的房子中，当她的间谍身份被揭露以后，她的邻居，女儿都震惊不已。这样一个看似普普通通的退休老妇人，曾经有着如此惊心动魄的人生。Melita虽然是间谍，但是最后并没有被起诉判罪，2005年以93岁的高龄去世。

电影中的Joan是牛津的高材生，在学校参加了英国共产党，和苏联留学生Leo相爱，而Leo是苏联间谍，后来被调遣回国。当Joan成为材料研究组织的秘书，有机会接触绝密的核材料研究项目时，Leo又来找她，要Joan给苏联提供情报。我不觉得Joan有任何理由出卖祖国，正如我所预期的那样，Joan拒绝了Leo的要求。Leo临走告诉Joan，如果她改变主意，可以去找Leo的表姐Sonia，她们在牛津就相识。

每一个人行为的背后，都有其他人理解或不理解的动机。但是令我非常不可思议的是，Joan后来主动找到Leo的表姐，提供机密材料。电影中有很多Joan用微型相机翻照材料，将其带离进出搜查严密的办公室，然后在某个地方会面转交的场景。我完全不能理解，Joan为什么突然改变了主意，做出如此令人不齿，背叛祖国的事情，特别是Joan不是出于任何物质上的欲求，也不要任何报酬。

电影中，87岁的Joan为自己的行为辩护说，核武器是一个毁灭人类的武器，越多的国家拥有这项技术，就都能够威慑对手不敢使用核武器，从而保证世界和平。我不是出卖国家利益的间谍，我是在为维护世界和平努力。这时我才对Joan 的行为，有了一些理解。

是对核武器威力的了解，促使了Joan阻止人类使用核武器的决心。谁又能知道Joan泄露核材料资料的事件，是不是那只在亚马逊热带雨林里煽动了几下翅膀的蝴蝶，才避免了广岛长崎上空的蘑菇云，再一次在地球上的某个地方升起。

电影《桂河大桥》是1957年根据同名小说改编的老电影，获得奥斯卡最佳影片，最佳导演等7个奖项。二战时期的1942-1943年，日军为了保证在缅甸的日军供给，修了一条从泰国到缅甸的铁路。修建这条铁路的主要劳工是盟军战俘，和泰国，缅甸，马来西亚和印尼的劳工。恶劣的修建环境，巨大的劳动强度，匮乏的生活物资，和肆虐的热带传染病，导致了劳工极高死亡率，因而这条铁路被冠以“死亡铁路”之名。桂河大桥是这段铁路中那座横跨桂河的桥梁。

《桂河大桥》是以这个真实历史事件为背景的虚构故事。英国俘虏营中的最高级别的上校Colonel Nicholson，领导英国军人俘虏尽心尽力，为日本人修建了质量精良的桂河大桥。Nicholson把这座桥当做英国军人尊严的象征和能力的体现，把大桥看成是在战争期间，英国军人留给世界的伟大贡献。Nicholson的建桥态度，换来了俘虏营的待遇的改善，让俘虏的生活有了目标。尽管俘虏营里的医生极力反对认真地为日本人建桥，但是Nicholson还是充满了成就感。

大桥建成了，通车之日的前一晚，盟军派来的炸桥小分队，在水下部好了炸弹，准备第二天通车之时炸毁大桥。第二天早上，因河水回落，电线露出水面，Nichoson通车前巡查时发现端倪，下河查看，和盟军的炸桥小分队发生搏斗，Nichoson为保卫大桥，不惜招来日本人。当盟军战士死在枪弹之下时，Nichoson大叫：我在做什么？Nichoson最后倒向了起爆器。

Nichoson为了战后给世界留下一个英国军人的丰碑，居然和自己参加二战的初衷相悖。他没有为盟军炸桥小分队的到来而由衷高兴，却是不惜与其搏斗，保卫大桥，伤害自己人。这实际是在为日本人而战，助纣为虐。可是细细想来建桥工程中的种种，却也能够看到Nichoson执着背后的理念。

观念的冲突，想法的不同，无论是在战争年代，还是在和平时期，无论是对国家大事，还是对日常琐碎，都无处不在，很多时候，是源于价值观的差异，人性的不同。因而怎样表达自己，怎样理解他人，怎样才是正确的选择，是一门一生的课题，蒋勋被问到70岁的感悟时，他说是自由，是“从心所欲不逾矩“。