当时戴有五十年代学生的热忱、而相信柴静也是有她所属年代的热忱
感觉上是八十年代的戴晴在疑惑中帶着几分五十年代的热情
而且柴静有本身的历练、但私企与国营之论在胡锦涛年代发酵、争论延续至今
取代了以往的路线讨论或争论
因为中国的本身历史原因
私企与今天国企争论正在沦为外国动摇中国国家主权的新工具
但是不代表记者本身知情
八十年代的知识份子、学生正是如此
正是
青松站 (2015-03-02 12:07:22) 评论 (0)当时戴有五十年代学生的热忱、而相信柴静也是有她所属年代的热忱
感觉上是八十年代的戴晴在疑惑中帶着几分五十年代的热情
而且柴静有本身的历练、但私企与国营之论在胡锦涛年代发酵、争论延续至今
取代了以往的路线讨论或争论
因为中国的本身历史原因
私企与今天国企争论正在沦为外国动摇中国国家主权的新工具
但是不代表记者本身知情
八十年代的知识份子、学生正是如此