“少数族暴政”与2025选民大逆反：美国还能重拾信任吗？上篇

【本文为风鸣拾夕原创，未经原作者许可不得转载复制，盗版侵权必究。This article is copyright-protected.】

 

2025年的选民反叛远超预期，震撼美国政坛。执政党在“小年”吃败仗并不罕见，但这一次的规模与速度颠覆了传统政治学见解。“反执政党”理论能解释一部分，但这次的力度与突发揭示了更深层的变化。经济焦虑也不足以解释如此剧烈的摆动：仅一年之内，共和党得票就平均暴跌25个百分点。蓝潮横扫红州、蓝州与摇摆州；相对较高的投票率显然助推了民主党干净利落的全胜。

这场历史性大逆转展示美国人政治心态的实质变化——一场对政治领袖与体制的深度信任危机。高投票率与普遍不满并存，说明美国人仍想参与政治，却越来越不知该信谁。若是真正的信任坍塌，投票率应当下跌，而不是上升。本系列探讨：为何美国人不再相信？美国何以如此四分五裂？这是上篇，导入两个全新概念。

选民急转

 

数据清楚显示：选民对“特朗普 2.0”大力背反。他在 以得票出超优势再度当选才不过一年，选民就对其麾下的共和党全盘否定。有分析者将此视为“2024特朗普大重组”崩盘。

G. Elliott Morris认为，那个“重组”本就是严重夸张，称2024与2025其实都同样反映经济焦虑驱动的“反执政党”情绪，所以才连续翻转——谁掌权谁就得输。

有趣的是：2025 年回摆最大幅度的，恰是共和党策略家视为“已成功纳入”的群体：非白人、劳工阶级与年轻选民。Morris 比对2024与2025后发现：共和党净优势在
— 拉美裔选民中下降 20 点；
— 18–29岁选民中下降22点；
— 亚裔选民中下降40多点。

白人选民只左移6点，说明主要摇摆发生在去年被共和党大力欢呼的“多族裔、工人阶级右转大联盟”群体内部。性别差距持续存在：男性左移3点，女性左移 15点。

回头看，那次所谓“重组”更像仓促间的拼凑，而非稳固政治联盟。MAGA基本盘才算稳固，直到川普二期才显露不稳迹象。被“重组”的各群体，并不认同臭名昭著的《2025 计划》MAGA2政纲，正式推行引爆崩盘。各群只不过对所谓“没劲的拜登”治下经济郁闷普遍不耐。

但把拜登四年说成灾难，与历史严重不符。首先，2023真比2019更惨吗？类似奥巴马、罗斯福，拜登接手时国家状况也很糟，罗斯福前四年远比拜登艰难郁闷。伤损的确需要时间修复啊。同样，把拜登的辩论表现说成“彻底崩溃”也是夸张：开头十分钟后，他比特朗普更差吗？看完整场的许多人并不那样觉得。奥巴马与里根都有辩论失误却仍获胜；哈里斯和希拉里辩论全胜却败选。

所以，特朗普2024年的“奇迹复辟”不是因为政策强、对手弱，更非“更不坏”。从2016到2024，特朗普每次都吸引更多选票；但共和党却在每次中选与州选都惨败。总统赢了，党却一直输——刺眼反差却非偶然。

也不是那种能说清前因后果的“完美风暴”。缺失的是：究竟是什么推动反差与大翻转？

川普将2025本党选举失败归咎于他本人不在选票上，这个因素不能完全排除。媒体耸动、民主党过度反应、“群体余量摆动”潮涨潮落等因素都存在，但还有更深一层。

2025是共和党“大跃退”：2024年搭川普顺风车的赚得尽失。来得容易，去得也快，殊为震惊。这一次，没有拜登可供吊打。

不再相信

 

可以说，拜登的表现远没有FDR前四年那么糟，只是选民的耐性低多了。川普虽仍广被厌恶，却又比对手获得更多选票——超过对手，也超过他自己 2016 年得票——而他的政党却持续付出代价。

美国从未见过一年内选民两位数规模的巨幅翻转。这不是偏好的变化，而是一场信任危机。近年民调一直显示：总统、国会、法院、媒体——所有体制，选民信任度都远不过半。

政治瞬息万变，但对美国制度的基本信仰通常不会如此潜水。当今的不信任远超政治：涉及种族、宗教、地域、阶层、教育，是文化的，也是文明层面的。一个深层的国家级信任缺口，正在重塑选民的判断。

信任的所有支柱都遭到侵蚀：
— 感情上的好感；
— 身份与归属；
— 对领导者品格与目的的认可；
— 基本事实与规范的共识；
— 共同成就的荣誉感。

当这些全部破裂，美国人不再知道该信谁、为什么信。

唯一例外是川普在MAGA基本盘中的忠诚度。MAGA 之外，很少有人认为他是“更不恶”。三大错位挥之不去：

1. 川普得票从来高过他的民调；
   
   
2. 他的民调高过共和党民调与得票；
   
   
3. 他个人支持率从来高于对其政策支持度。
   
   

也就是说：有一批稳定的、非 MAGA 的选民，不管发生什么，就是“喜欢”川普。

川普的执政支持率长期潜水，而且在10个百分点区间上下浮动：大三十几到大四十几。Pew的Carroll Doherty将之称为“MAGA 地板”与“反对者天花板”。2024年大选，这10个百分点流向特朗普，2025年又全部投往民主党。家贫思贤妻。

Morris指出，在2025年的新泽西与弗吉尼亚州长选举中，“经济信任度在党派间向民主党移动了93点”。只从损益视角看，无论是少数族裔、劳工阶级还是年轻选民——乃至许多MAGA选民——在2024年选择川普都有悖常理。只看自家损益。

川普经济政策——关税战、“大美法”、导致史上最长政府关张的医保预算大战——首当其冲伤害的是底层穷人。美国穷人更多集中在红州、共和党选区，许多人甚至不知道自己在享受奥巴马医保的福利。

那么，为何最受伤害的选民仍紧跟川普，却同时拒斥执政的共和党？

摇摆算术

 

传统意义上的摇摆选民没有党派忠诚——他们应当遵从利害得失投选更小伤害。但实际上，许多人像胡乱炒股票一样投票：靠情绪、热望、热度跟风，而不是看商家财务基本面。

股票可以卖掉；选票不能退回。现实补救方式就是在下一次无人领衔的地方选举中“反向投票”。

川普支持率在2024年大选中冲到顶峰，然后迅速溃败为失望与幻灭。“他无法掌控美国人的心与脑”，保守派评论员Bill O’Reilly如是说。也许他从未真正掌控过。

在MAGA内部，他能掌控情绪与思维；但在MAGA之外，许多人却只是因鄙视另一方才投票选他。几个百分点足以改变大势，而这恰好对应了2024与2025两度漂移的少数族裔选民。

反建制情绪并非右翼独有：左翼与中间同样被卷入，且与拉美裔、亚裔、穆斯林等群体规模同步扩张。人口基数增加本身就增强了其政治影响，而哪怕小幅提高投票率，也会带来显著净效应，四两拨千斤。

他们的人数增长同时作用于左、中、右三方，但决定性力量落在流动的中间带。美国历史上首次出现：不再有任何稳定多数，而一群政治活跃、族裔多元、立场流动的无根选民拍板决定大局。

过去几十年里，美国已变成“众多少数族社会”，再无清晰或可维持的多数结构。不论极右MAGA还是左翼势力，都无法单独掌控局面——双方都依赖中间选民。

问题在于，中间选民各不相同。许多人会理性评估，平衡意识形态、政策与自身利益——用“脑”与“心”投票。但另有一批人开始无根漂移：无原则，无信念，无归属，无根由，无长性，在政治风潮里漂泊。

我称他们为“漂流票”（drifters），与正宗的独立“摇摆票”（independent swing votes）根本不同。漂流票情绪化冲动、跟风，无所用心，无从判断，只跟着当下政治漩涡随波逐流，一旦陷入则纠结不清。

在日益极端化的美国，温和务实中左-中右主流日益不敌两极激进压制，终于让“漂流票”主宰了大势，开启一个“少数派暴政”时代。

当中间选民不再投自己的利益、不再投体面与正直，心与脑便不再重要。逻辑Logos与伦理ethos都不再是公共话语的手段或目的。还剩下点什么？什么重要？川普如何多拿走那几点，又如何在下一年全失？是什么在驱动着漂移票们漂移？

请看下篇：《民粹时代的真相战争》。

我是风鸣，评论区见。记得订阅点赞分享，下集更精彩。

 

 

 

延伸阅读

The “Tyranny of Minorities” and the Great Voter Reversal of 2025 — Can America Trust Again? Part I

谁说川普是保守主义？| 川普时代-2

美国躺平：政府停摆关张 仇恨政治死结？| 川普时代-1