事实上，这场会面原本被媒体普遍预期为“火拼现场”。美国总统特朗普和新晋市长马达尼都是出生于纽约的重量级政治人物。此前两人隔空互骂已经到了难以收拾的程度。竞选期间，特朗普不止一次把这位自称民主社会主义者的候选人骂成“百分百的共产主义疯子”“神经病”，甚至威胁如果他当选，就要削减联邦拨款。马达尼也毫不客气，称特朗普是“法西斯”“暴君”，还发誓要成为总统的“最可怕噩梦”，要让纽约市“去特朗普化”。在媒体连番渲染下，这场会面几乎被视为一场精心预热的重量级拳王赛。
然而，真正的会面却像是频道突然切错，从头到尾都洋溢着亲切气氛，甚至让人怀疑是否看错节目。特朗普先是大方赞扬马达尼“非常理性”，然后祝贺他完成了一场“不可思议”的胜选。总统还宣称自己将来会是“帮助他，而不是伤害他”的那一个，并半谄媚地说，自己甚至“乐意”在他的领导下重新回到纽约居住，而不是鼓励纽约人离开纽约。更妙的是，当记者追问马达尼是否仍认为特朗普是“法西斯”时，特朗普不但没有恼怒，反而拍拍他的手臂替他解围：“没关系，你就回答‘是’吧，解释反而麻烦。我不介意。”这一幕让不少原本计划把马达尼塑造成民主党极左代表的共和党盟友顿时哑口无言。
如果细究一下，我感觉这种突如其来的和睦，既是两人性格的自然流露，也是他们各自的政治计算。对特朗普而言，喜欢强人、赢家的本性再一次显露无遗。他欣赏这位政治素人的惊人胜利，更重要的是，他向来习惯“隔空硬刚”，而面对面时却常常柔软下来。他擅长通过推特或集会挑起情绪，但一旦进入一对一的情境，他反而愿意建立某种个人連结，甚至愿意合作。他喜欢高调冲突来吸引注意，但也懂得什么时候该寻找务实的交易，尤其当这涉及他心中始终占据特殊位置的纽约市时。
马达尼的表现则是一种冷静而精准的政治实用主义。作为纽约市长，他深知要推动住房、公共安全及菜篮子计划，没有联邦政府的配合与拨款几乎寸步难行。因此，他主动要求会面，并把谈话重心转移到affordability等不涉意识形态、却能与特朗普基层支持者产生共鸣的民生议题上。他找到了两人在政治光谱两端都能接受的最大公约数，把这场原本被外界视为世纪冲突的场面，变成了一次极具技巧的外交突破。
更让人玩味的是，这两位看似对立的政治人物之间，其实存在着一些隐形的共同点。他们都来自纽约皇后区，对这座城市有着深厚的感情。他们的支持基础虽然不同，但都聚焦在工薪阶层的困境上，一个代表对全球化不满MAGA，一个代表为生活成本挣扎的多元族裔劳动者。他们都属于各自政党的不按牌理出牌者，也都口才出众，拥有天然的媒体吸引力。这样两个人，一旦面对面，彼此之间并非全无连接。甚至可以说，他们身上的某些特质，会让对方在某一瞬间产生一种无形的共鸣。
所以，这场从敌对到和睦的反转，或许并不完全是偶然，而是实用主义与个人魅力共同作用的结果。哪怕意识形态再强烈，真正的政治计算往往就在瞬间发生变化。
而这种貌似融洽的关系是否能够延续，还得看纽约新市长上任后能否真正带来变化，能否让普通人的生活负担得到实质改善。如果能做到，即便曾经的敌人也会无话可说。如果做不到，矛头自然会反杀到当权者身上。毕竟，所有的暧昧与融洽，都要经过现实的检验。
2025.11.22 于美国
