海外华人的“不靠关系”论

很多年以来，我一直看到海外，主要是美国了，定居华人关于国内“靠关系”，“美国不靠关系”的言论，以证明美国比较公平，比较适合实现梦想，以及出国是正确的这个藏在内心的终极自我说服。

美国当然给很多人提供了机会，上至富豪，下至难民，谁都能在美国找到一个位置，这主要是因为美国地广人稀，资源富集，历史也是移民国家，所以心态比较放宽。所以我常常觉得，美国就相当于世界的深圳，深圳在中国就相当于美国在全球。大家都是新去的或新去没多久的，都充满梦想和活力。有时看到媒体出现“深圳口音”我都纳闷。什么时候出现“深圳口音”了？我的记忆中，如果真有“深圳口音”，好像应该混着一点“腊味合蒸”的味道才对...

中国当然是一个讲关系的社会，以至于guanxi已经成为一个学术概念，获得了正儿八经的研究。但是，真正在国内工作过的人，如我，确实也得承认，关系也并不是一切。首先，关系通常能保证把你送进一个单位，但绝不能保证你在单位的发展。如果一个单位个个都有“来头”，有“背景”，那也就互相抵消了，总不可能轮流去做老总吧。时间长了，还是看实力，当然，如果又有能力又有点关系加持，那是最完美的，但是有关系而没有能力的人，即使在国内的单位一样默默无闻，甚至还被嘲笑 ---“他的儿子就这个样子？”领导也都是现实的，都需要真正有能力的人去做事。

就我看到的认识的，在今天的中国社会，很多真的没有背景的农村孩子，80后，90后，在国有大公司，在高校，都发展得不错，现在的高校副院长院长很多都是平民或者农家子弟出身，有的人三十多岁就是几个公司的股东，一个公司的法人代表，都是小镇和农村的做题家出身。要说“关系”，也是自己在工作中一步步建立的，可是，在这个意义上，谁的发展又能脱离“关系”呢？

国内的发展基本上在本科毕业以后就开始了，在正常情况下，除非非常郁闷和不顺利，一个智商正常，能力不错的年轻人在本科毕业以后就能在工作单位持续发展，而跟风去读研究生的反而是适应能力不怎么样，甚至整个人都不怎么样的，所以才会出武汉大学那种奇葩女研究生。定居美国的人首先在于就想出国，对国外有憧憬，而更老一代的一些人还有一些可以理解的作为受害者的历史情结。这部分人里有的人并没有在国内工作过，而是从国内研究生教育直接接到美国的研究生教育，或许止步于硕士，或者读了博士，当然也堪称安定富足，但是就真正的事业成就感和社会认可来说，可能远远不如国内的一些没有出国一直在一个领域深耕的同学，因为中国人还是在自己的国家更有施展的空间（包括能做的很多事情， 能产生的影响）不管有多少不满（如果仅仅纠结于大房子或挣了多少那是另一回事）。我有例子但实在不想举了，涉及真人，真名实姓，没法说出来。

另外就是美国固然欢迎各国人才（现在也不欢迎了），但基本上也是把中国人限定在极少的领域。国内很多人可能是书画家，是自由职业，可能搞各种各样的事业，但在美国，华人能从事的东西本身就很有限。以本科毕业作为起点，在国内的同学已经不停深耕某个领域，或者尝试不同的生活方式的时候，美国的华人里读书的普通人只能被死死限制在读书读书，研究研究，拿到学位，找到工作，然后工作签证，绿卡，一系列问题的轨道，还不提大学教授一个tenure 又能把一个人折腾得死去活来吧。这里还不说明里暗里的种族歧视性别歧视，你就要说没有这些我也没办法，也愿意祝福你。

我在美国也工作很多年了。可能美国是反过来，进去的时候倒似乎不要“关系”，进去久了，就知道美国人怎么怕马屁（那个肉麻下贱中国人还干不出来特别是自认有点“风骨”的读书人），怎么倾轧， 怎么拉圈子了。多少次私人聚会，多少次谈话和会见会让你知道？我们当然也会觉得，有的老美人根本不怎么样，甚至人品很差，为什么在那个位置上，其实不还是因为“关系”？在这个意义上，人类社会本质确实是一样的。

你一边说美国不讲关系，你也过得很好，一般抱怨印度人搞关系，过得更好，这不也就证明关系在美国的重要了吗。