再讨论QSBS,我们小散户中产和高收入人群都是可以收益的,这个可能是跟着华尔街吃肉不是喝汤

BrightLine (2025-07-04 06:33:33) 评论 (0)

我昨天的贴文在这里:



https://www.wenxuecity.com/blog/202507/82458/1909.html

讨论“大而美法案”对QSBS(Qualified Small Business Stock)的提升额度,很多人以为只是对创始人有利,其实我们普通投资者通过PE也能受益,关键是结构设计好。

核心逻辑很简单:

假设我们投了一个早期项目,是一家小型C公司(C-Corp),比如AI、芯片设计、工业机器人之类,估值低于7500万美元。

PE基金进场时正好是它的首次发股(primary issuance),这时我们作为LP间接买到的股票,是符合QSBS条件的。

只要持有5年以上,未来公司被收购或上市时以股权方式退出,我们最高可以免掉1500万美元的资本利得!

总结一下玩法:

1. 公司必须是C-Corp,且资产不超过7500万美元;

2. 投资必须是首次发行股票(原始发行),不能是二级市场买入;

3. 公司主要经营要符合资格,不能是银行、酒店、餐饮这类;

4. 持股时间超过5年;

5. 出售方式必须是股权退出(不是资产卖出);

6. 享受的是联邦免税,有些州也承认,部分州不免;

7. 每人免税成本10倍!

为什么这是对我们有利的大好事?

华尔街早就知道这条规则,很多风投、PE基金都在用;

我们只要作为合格投资者投进PE,让基金投到早期C公司,就能“搭顺风车”享受QSBS;

这相当于是给我们中产和高净值人群的一个“免税窗口”,特别适合高增值项目的布局。

举个例子:

你投了一家AI芯片公司,进场估值3000万美元,占5%,花了150万美元。

5年后公司IPO,估值3亿,你这部分股权市值1500万美元。

按照QSBS,你这1350万美元利润是免联邦资本利得税的!

如果按20%税率算,等于节税270万美元!!!

现在的大而美法案还把QSBS的上限从50%提升到75%,有可能未来全面恢复到100%。这让通过C-Corp退出的长期项目具备了非常诱人的税收优势。

以前大家都说PE不好玩,因为双重征税,其实只要选对时机、结构设计得当,C-Corp + QSBS 是彻底合法的“免税工具”。

PE要投,也要投对方式、投进C公司、拿到QSBS股票、耐心持有5年。

谁说普通人只能看华尔街收割?这波我们也可以一起吃肉。