川普推出的”大而美“法案,对美国华人究竟有多大影响?

爪哥原创,欢迎转载。男女老少,笑口常开。
打印 被阅读次数
OK,在美国两党严重撕裂到令人发指的情况下(两院表决,民主党所有议员投了反对票,共和党所有议员投了赞成票),川普强推的3B法案(Big Beautiful Bill )闯关成功。。。。



既然木已成舟,那么焖蹄来了:这个争议极大的3B法案,对绝大多数是中产阶级的美国华人而言,究竟有何影响?

“大而美” ~ 汇款税

大而美法案规定从1/1/2026 开始,所有美国居民(包括美国合法和非法居民)向美国境外汇款需要交1%的汇款税(remittance tax), 包括现金,电汇,money order,手机app 转帐。 但银行转账,美国信用卡/借贷卡的境外消费不在其内。

这个汇款税,直接影响到了美国华人。

举个栗子吧:俺每年都会给远在北京的家父与岳母寄钱尽孝心,也会不定期地给山东老家的亲人们寄钱以供所需(孩子上学,办婚礼,买房。。。。)。现在给国内的亲戚寄钱,从明年开始,要被美国政府狠狠宰一刀了!

“大而美”法案对个人税收的影响

大而美法案在July 4th 独立日正式签字生效。 经济学家普遍预计在下面10 年会增加美国GDP 1.2%, 但会增加美国财政赤字数万亿美元计。

川普的3B法案(Big Beautiful Bill),直接影响到了我们的子孙后代!

增加的GDP会进亿万富翁们的腰包,而数万亿债务会加在美国老百姓头上。所谓冤有头债有主,这些天文数字的债务,迟早会让我们的子孙后代倾家荡产死无葬身之地!

在税收方面,延续了2017 年税收改革以来的一些基本政策,比如维持目前的个人税率,维持公司的21%税率,维持bonus 和179 加速折旧, 维持1031 exchange等税法。下面总结一些对个人报税有影响的改变。


* 从2025 年至2029 年五年期间,地方和州税(包括房地产税)抵扣从原来的$1 万限制增加到$4 万。2026 年至2029 年每年增加1%的通货膨胀调整,比如2026 的抵扣额会上升到$40,400。但对于年收入(AGI)超过$50 万的家庭,每增加$1 收入,会减少30% 的地方税抵扣,但最少抵扣额不会低于$1 万。 也就是说,当家庭收入超过$60 万时,地方税的抵扣将会维持之前的$1 万水平。 2030 年开始所有人的地方税抵扣额会回到1 万抵扣限额。

这些税务政策,主要是照顾大企业主与大资本家的利益。当然,俺做为经营房地产的美国地主,确实能够从减免房地产税中得到一些小恩小惠。但这与增加的天文数字的债务相比,简直就是杯水车薪,不可同日而语!


* 从2025至2028年期间,家庭年收入小于$20 万,汽车贷款可以最多抵扣$1 万车贷利息。当夫妻收入高于$20 万时,每$1 超出收入会减少20% 抵扣额。

以中产阶级为主的美国华人,家庭收入基本都超过20万,奈何?!

* 从9/30/25 开始,取消电动汽车的$7500 补贴

以中产阶级为主的美国华人,购买电动车的优惠也没有了!

* 慈善捐赠的抵扣额的改变: 每个家庭不管是标准抵扣(standard deduction)还是逐项抵扣(itemized deduction), 都可以有$2000 (单个人$1000)的抵扣额。 在用itemized deduction时,超过收入(AGI) 0.5% 的部分才可以抵扣。

说实话,美国华人大都属于自扫门前雪,对慈善事业毫不关心。

* 在2025~ 2028 年期间,允许每年每个人可以有$2.5 万小费收入不上税,允许$1.25 万加班工资不上税。但个人收入超过$15 万时(夫妻收入超过$30万),收入超出部分会以10%速率减少能免税的小费和加班工资。

这是为老川的票仓,蓝领红脖子量身定制的。

* 对于新建商业房地产,包括工厂,炼油厂,化工和农产品加工厂(但不包括个人居住房,办公楼,旅馆,停车场),在1/19/25 - 1/1/2029 开工建设,并在1/1/2033投入使用的房地产投资,可以一次性做为费用处理。

这是为大企业主大资本家们量身定制的。

* 对17 岁以下小孩的退税额由原来的$2000 提高到$2200

200刀,能顶个毛线用?!

* 在2025~2028 期间,满65 岁的老年人每年增加$6000 收入抵扣额。但$6000全额抵扣要求单个人收入少于$7.5万(夫妻合报收入少于$15 万)。

这又是为老川的票仓,蓝领红脖子量身定制的。

总而言之言而总之,川普这个2B的3B法案,除了让美国超级富豪们大赚特赚之外,对美国中产阶级没有半个毛用。对咱们的子孙后代,更是有百害无一利,period

爪四哥 发表评论于
回复 'yangcen' 的评论 : 老兄投美国党,俺会直接加入美国党
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 俺拿着全额奖学金出国留学读博,毕业后在世界上top 3的制药公司工作10几年,然后下海搞房地产,啥时候变蓝领了?LOL
yangcen 发表评论于
我估计,美债最后会借着大枪大炮变成废纸。 马斯克还是低估了美国政客和华尔街金融的黑。 薅全世界的羊毛呗

yangcen 发表评论于
大而美法案把举着大锯的马斯克砸晕了。

如果马斯克成立新党,我投新党。 现在驴和象都太极端。中间点不好吗?
零不是数 发表评论于
我知道你在“下层社会”多年,自己也曾经是蓝领(所以出口成脏的习惯还不能完全改掉,比如ASS之类)。如今成了“上层”就自然而然有了优越感。
与此同时,你的自卑感还是存在,所以怕被人歧视。爱屋及乌,对和自己帖子中某些观点不一致的也要按自己的猜测怼回去。
Future2030 的评论写得比我好。一语中的。问题不在于投谁的票,赞成还是反对这个法案,而是看不起自己也混过,现在高升了的“下层社会”!
爪四哥 发表评论于
回复 'Future2030' 的评论 : 好好好,回归正业, 俺开始专心写段子 :-)
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 您老兄有时间读一读俺的房客系列.俺在美国下层社会摸爬滚打了十几年,天天与美国蓝领打交道.对美国下层社会与蓝领阶层的认知,绝对是亲身体会第一手资料.

俺从不歧视任何人,但如果有任何人敢歧视老子,老子绝对怼回去!

象您老这种从未接触过美国底层社会的, 对美国蓝领的认知,就像太监上青楼,意淫而已,LOL
爪四哥 发表评论于
回复 '花刺猬' 的评论 : 我擦,一龙第一次反对BBB怼川普的时候, 川粉们不是说一龙与川普演双簧吗? 啥? 这次不演了? 川粉抛弃一龙了? LOL
Future2030 发表评论于
还有,你们加入美国党马斯克,搅共和党的局,民主党上台或站多数,你觉得债务ceiling,会为了你的子孙后代降低吗? 做事说话要有逻辑。 你口里的目标和你做的背道而驰
Future2030 发表评论于
爪四原先挺聪明的。怎么会问这种幼儿园的问题呢? 我怀疑有人盗号了。你主动来到红脖子国家,然后别人不歧视你,你却歧视曾经张开双臂欢迎你来的原住居民? 只能选哈哈哈哈和trump。 trump 在你眼里比哈哈好吗? 如果好,支持总统把四年干好。人无完人。正事没有纯粹的的一刀切。是各方利益的交织。至少国家再向正确的方向改了。像你这样拖后腿的,哪个党也不能让你高兴。你还是专心写笑话吧。大家爱看。
爪四哥 发表评论于 2025-07-10 18:47:05
回复 '零不是数' 的评论 : 美国总统是美国全体人民的总统?还是红脖子的总统?美国总统是为美国服务,还是为MAGA邪教服务?
零不是数 发表评论于
你这种自以为得意,看不起蓝领红脖子的人根本不能代表多数华人,一个另类而已。
花刺猬 发表评论于
一龙反大美是屁股决定脑袋!不知道大美怎会对爪四有直接的负面影响?减税减福利通常是会增加投资,鼓励劳动,减少过度对福利的依赖。所以都会降低政府债务!
零不是数 发表评论于
红脖子农民就不是美国公民吗?对红脖子有利你生什么气?你舔什么人不舔什么人都无法掩盖你的狭隘和无知,还动不动把ASS露出来。
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 我能吃几碗干饭不重要,重要的是俺既不舔川普,也不舔败灯,更特莫不会像你一样舔红脖子的ass,做一个不卑不亢的堂堂正正的美国华人,period
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 红脖子喊你China virus,都让你滚回中国去了,你咋还不滚?LOL
零不是数 发表评论于
黄种人不下贱,你下贱。你以为自己还算颗葱? 不知道自己吃几碗干饭! 红脖子又没把你儿子扔到井里!
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 可怜您老对美国红脖子的一片孝心。但您老在白人至上的红脖子眼里,就是一坨黄皮垃圾,下贱人种
爪四哥 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 美国总统是美国全体人民的总统?还是红脖子的总统?美国总统是为美国服务,还是为MAGA邪教服务?
爪四哥 发表评论于
回复 '南方乡巴佬' 的评论 : 谢谢您提供的信息
零不是数 发表评论于
蓝领红脖子怎么了?你瞧不起?
零不是数 发表评论于
老川的票仓蓝区红脖子就都该死?不许受益?
南方乡巴佬 发表评论于
The following is pasted from AI:
文章说对的地方:

法案确实存在并已通过: 川普确实在2025年7月4日签署了"一个大而美法案",该法案在众议院以218-214票通过,在参议院以51-50票通过 CBS NewsAl Jazeera。
汇款税: 法案确实包含从2026年1月1日开始对现金汇款(海外转账)征收1%税收 Fox NewsODI。不过文章遗漏了一些重要的豁免细节。
税收政策延期: 法案确实延长了川普2017年减税和就业法案的条款,并将SALT(州和地方税)抵扣上限从1万美元提高到4万美元,为期五年 CNBCAl Jazeera。
儿童税收抵免增加: 法案确实将儿童税收抵免从每个孩子2000美元增加到2200美元 What Trump’s 'one big beautiful bill' means for your money。
老年人税收减免: 法案确实包含对老年人的税收减免,为65岁及以上人群提供相关条款 PASSED: The One, Big, Beautiful Bill Moves One Step Closer to President Trump’s Desk – Ways and Means。

文章说错或遗漏的地方:

汇款税范围: 文章声称税收适用于"所有美国居民(包括合法和非法居民)"。这部分不准确。最终版本适用于所有汇款发送者包括美国公民,但豁免从银行账户和美国发行的信用卡/借记卡的转账 Center For Global DevelopmentODI。
电动车补贴: 文章提到取消电动车补贴,但研究显示法案实际上是取消了清洁能源税收优惠,同时给予煤炭和石油公司减税 When will Trump's 'Big Beautiful Bill' take effect? Here's ...。
债务影响: 文章提到增加"数万亿债务",实际上是将债务上限提高5万亿美元,从目前的36.2万亿美元提高 When will Trump's 'Big Beautiful Bill' take effect? Here's ...。

总体评估:
这篇中文文章正确地抓住了法案的许多关键条款,特别是涉及美国华人的税收政策。但是,文章在某些条款的范围上存在不准确之处,并且遗漏了重要的豁免条款,特别是关于汇款税的部分。文章对该法案对美国华人家庭影响的分析总体上是合理的,尽管一些细节需要修正。
Future2030 发表评论于
你老是说care about future。 secure boarder, military defense 是不是必须的? 把非法移民赶出福利系统,是不是造福人民? 不干活的able body 是不是应该劳动? 那个debit ceiling 是按照 GDP 增长0.85( 记不清了),和 如果大家不减税 的假设来的。 如果没有BBB, 大家税越来越高,懒人和非法移民滥用福利,open boarder, 军队涣散,你是有子孙后代,但不会在美国了,因为美国不久就完蛋了。
爪四哥 发表评论于
回复 'sleepbird' 的评论 : 我不care眼前利益,我更关心与俺子孙后代有关的长远利益。谁增加美国的debt ceiling,增加美国的国债,俺就反对谁。

在这一点上,俺坚决支持马斯克
sleepbird 发表评论于
对华人利好,税少交了,工作机会多了,股市房市都会涨
爪四哥 发表评论于
回复 'davidinchina' 的评论 : 谢谢指正。下次贴文前,先找原始英文资料核对一下。
爪四哥 发表评论于
回复 'erhei8084500' 的评论 : 我站马斯克一边
爪四哥 发表评论于
回复 'Future2030' 的评论 : 请问,川普与共和党为何学习民主党的烂样,继续增加debt ceiling,继续增加几万亿债务????
爪四哥 发表评论于
回复 '小土豆_0130' 的评论 : 大饼谁都可以画,能不能兑现就不一定了。但debt ceiling与国债增加,是BBB带来的恶果。而且是一定会兑现的恶果
davidinchina 发表评论于
对啊,你自己看看,里面说了,银行汇款不交税。

Who it affects:
The tax applies to all remittance senders, including U.S. citizens, green card holders, and other visa holders, who send money through cash, money orders, or cashier's checks.
What's exempt:
Transfers funded by U.S.-issued debit or credit cards or those made through financial institutions are exempt from the tax.
爪四哥 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : ”最关键的问题还是马斯克诟病的问题,就是继续举债怎么还。“

没错,这也是俺这篇文章的重点
爪四哥 发表评论于
回复 'davidinchina' 的评论 : Impact on US Citizens:
While the tax is applied to all remittance senders, US citizens can claim a tax credit for the amount of the tax paid on their annual income tax return
爪四哥 发表评论于
回复 'davidinchina' 的评论 : The "One Big, Beautiful Bill Act" (OBBBA) includes a 1% tax on remittances, specifically cash transfers or their equivalents, sent from the U.S. This tax, signed into law by President Trump, applies to remittances sent by both U.S. citizens and non-citizens. The tax was initially proposed at a higher rate (5%) but was reduced in the final version of the bill.
Here's a more detailed breakdown:
What it is:
The OBBBA introduces a 1% excise tax on remittances, which are funds sent to individuals or entities outside the United States.
Who it affects:
The tax applies to all remittance senders, including U.S. citizens, green card holders, and other visa holders, who send money through cash, money orders, or cashier's checks.
What's exempt:
Transfers funded by U.S.-issued debit or credit cards or those made through financial institutions are exempt from the tax.
Why it matters:
This is the first time the U.S. federal government has imposed a remittance tax, and it is expected to have significant impacts on both the senders and recipients of these funds, as well as on the money transfer industry.
Potential consequences:
The tax may lead to a decrease in remittances, as senders may seek alternative, potentially less regulated, methods to avoid the tax. It could also negatively impact recipient countries that rely heavily on remittances for income and economic stability.
Economic impact:
The FACT Coalition says the tax could push some transfers into informal channels, potentially increasing the risk of illicit finance, as these channels are not subject to the same regulations and oversight as formal financial institutions.
davidinchina 发表评论于
回复 'Future2030' 的评论 : 网上往往以讹传讹,人云亦云,错误信息很多。我希望博主能在写作前,多一些考证。我不是川粉,无意被他辩护,却也讨厌这种在网上传播错误信息的帖子。
Future2030 发表评论于
我也记得银行转钱不交税
davidinchina 发表评论于
我看法案里说的,汇款税并不涉及银行汇款。如果你认为不是这样,能不能提供说明?我看了原文,问了ChatGPT, 和你说的不一致:The tax does not apply to bank wire transfers. It only affects cross-border remittances funded via cash, money orders, cashier’s checks, or similar physical instruments. Transfers made from a bank account, or with a U.S.-issued debit/credit card, are fully exempt.
erhei8084500 发表评论于
救急不救穷。看你站哪里了!
小土豆_0130 发表评论于
其实所谓富人,加税减税都不会影响富人的生活品质,因为一旦成为富人其生活品质已经到顶,钱再多也不会对生活品质改变什么,只能用于再投资,扩大再生产,这是资本的性质决定的,也是人性贪婪决定的,更是社会发展的必要因素。
Future2030 发表评论于
原先看你的文章觉得你还行。 你先弄清楚这个债务是从哪来的? 是和中指降税,每人都多交税的基线来的? 你搞出租房,当然不交税,但是广大W2的人要多交很多。 你太太的诊所不收益这个BBB去吗? 只有企业盈利了,员工才有好日子,孩子们就业就好。 这不是造福子孙吗? 经济好了,债务自然就降了。 是杀鸡取卵还是把鸡养好多生蛋,这么简单,还说个啥? 只有边境和国防加钱了。 非法移民被赶下Medicaid, 懒人也赶下。 多劳多得的社会观重塑。 虽然有缺点,但是瑕不掩瑜。
小土豆_0130 发表评论于
该不该给富人减税是一个颇具争议和值得探讨的问题。减税后富人的钱流向哪里? 无非就是消费和投资,中产的钱也差不多。只是富人的钱投资和消费产生的影响更加大,比如如果富人用省下的税购买一架飞机或豪华游艇等等都会促进相关产业的产业生产。如果省下的税不用于消费,这些钱只能用于投资不可能发在银行或者家里。富人的钱如果投资扩大产业规模和开发新产品都会为社会创造更多的工作机会,这是中产投资做不到的。这就形成良好的经济循环。
反过来,如果富人获得的利润被政府收走了。富人有可能没有钱扩大再生产,即使有钱也没有欲望投资,因为没有人愿意自己投资获得的利益被别人收走,如政府加税发福利。
大号蚂蚁 发表评论于
你说的都是边边角角,而且是有选择性说的。反正法案已经过了。说也没有用了。最关键的问题还是马斯克诟病的问题,就是继续举债怎么还。川普是指望经济发展和关税。走着瞧吧。让子弹飞一年。
登录后才可评论.