书识 戏谈 人论

姚顺 (2025-06-07 04:32:51) 评论 (2)
书识


晋代的书法,是博士水平的。听老干部退休老头说我在练二王,许多真正是在开古今玩笑。

唐代的楷书,是给初高中生看的。宋代的,不读到大学,读不到喜欢。明清的,大学毕业的也未必能读明白。

喜欢魏书,不必动笔,动心就行。喜欢汉简,没动过笔写过的,说喜欢,就是嘴上说说的。看迷大篆的,一肚子学问,可其中有不少不大靠谱,但审美水平咔咔的。

晋人写字,根本就没打算给老百姓看,很多也根本没打算给至亲好友以外的人看。多是家信,看什么看?这倒达到了写字的天花板高度:就是个写字。秀什么秀?

唐人作书,是教书匠教书,谋生手段。没儿几笔不是商业行为,或社交手段。

宋人,自己写自己的,爱看不看。苏蔡米黄,不大就和别人口味写字的。

明清,书法专业化了。馆阁体,笔法章法墨法,样样讲究,把平常的写字和专业行书分开。至清,更加入学问,把握所有文化认知美感感悟注入笔下。王宠黄道周唐,寅赵谦之翁同龢溥儒的字,没点墨水于肚,谈都别谈。

自己感受到的是见识过的书法,趣味水准很高档的,有,很少,大多数都大路货的美感水平。这个大概和书法本身就不是个很广博的选项有关。没更多的东西把玩赏鉴,书法位置很显,一是有了更多的选项,很少人爱搭理书法。活该,死该。

戏谈

杨春霞于智魁等,唱的不是戏,而是戏歌。中国的戏,要唱中有戏,唱出这个戏。老戏人的唱腔常常唱得像看了个短篇小说。现在的人唱戏,就是个声音好,音准好。    

中国的京剧文化水平不高,讲究的“戏味”,很有旧时的话本味道,专门说给人听以讨生活。它讲究的念功唱功做功等都有很浓的手艺人意味。说白了,它是高中没毕业人的审美。现代人唱京剧,有点高文化水准的人就和文化水平低的东西。杨春霞,于智????都是大学以上的美感水平,他们注重音准音色,不可能完全就和文化水平不高的“戏”。这也是没有办法的事情。京剧为中国国剧,倒是蛮说明中国人一般的真实美感水平的:高中没毕业。

人论

广州黑人成阵,子女也长大了。大批维吾尔人散到各地了,俄罗斯女人下嫁到大陆的不少。抖音里混血儿看着多。

没有胡,中国人全是月亮脸。不好看。长得很草稿。有了胡,才有窄脸的,大眼睛的也多起来。男女,脸窄的就是好看。

大变局要是结出个大变种的果子,不啻敢情好!