清华的研究表明，在人类拥有记载的几千年的历史中，中国贡献全球科学不足1%，在技术上的发明创造也仅占5%左右，这与中国的大国地位严重不符。
我的题为《让中国人陶醉的东西竟是谎言》的文章引来不少围观，文章里的真言当然刺痛了老小粉红们的神经，也为他们提供了表忠心或赚五毛或五百块的机会。
但是真正有意义的是该文引来了富有反思与哲理的讨论，因为找到不足才可能在未来改正和提高。现摘录一些文学城网友的精彩留言，以及我参与的讨论：
文学城网友和美国教授枪迷球迷的留言：“博主在陈述中国人不愿承认的事实。 中国人缺乏创造力， 或者说中华文化压抑创造力不仅体现在高端科学技术领域， 而且低端日用品也极少是中国人发明。 国人用毛笔几千年没人去发明铅笔圆珠笔， 连蘸水钢笔都没有。 国人用钉子可能上千年也没发明更有用的螺丝钉。国人没有发明订书机， 透明胶，指甲钳， 理发推子， 衣服拉链， 等等， 要找一件中国人发明的日用品都实在太难”
我的回复：“谢谢精彩留言，相当到位。甚为认同你说的绝大部分观点，但是也略有些补充。中国人可以很好地重复东西，模仿能力超出很多民族，这其实对于企业的发展是非常重要的，高水平的重复是任何企业成功的关键。中国人在饮食方面具有相当的创造性，主要是因为中国是一个世俗社会，吃是信仰级别的事。当然信神的意大利，他们的食物也发达。工业文明的领头羊国家英国和美国，自己独创的餐饮都乏善可陈。
“ChatGPT除了列出四大发明，还说了中国人的这些古代发明：“伞。古代中国很早就发明了可折叠的伞，最初用于遮阳，后来也用于遮雨，并传到其他国家。筷子。最初用于夹取熟食，演变成中国饮食文化的重要组成部分，并传入日本、韩国、越南等地。扇子。不仅用于纳凉，也是一种艺术品和礼仪用品，有羽扇、折扇、团扇等多种形式。镜子（青铜镜）。中国早在新石器时代就有磨光石镜，后发展为青铜镜，属于早期的生活日用品。茶叶源于中国，茶壶、茶杯、茶托等茶具体系也是由中国发展而来，形成了独特的饮茶礼仪和文化。用于煎药和服药的陶罐、瓷勺，是中医体系中不可缺的生活器具。灯笼作为节日装饰品，同时也是照明工具，代表了古人智慧与艺术。剪纸与窗花虽属工艺品，但用于装饰窗户、墙壁，是中国传统节日（尤其是春节）常见的民间日用品”。
文学城网友BMC和同济美国医生校友的留言：
“李约瑟问的是为什么现代科学不起源于亚洲，他并不特指中国。现代科学落后的不只是中国，还有印度，日本，高丽，还有曾出过几个影响至今的数学家的伊斯兰世界。我想我们是否应从宏观方面把现代科学起源地欧洲与世界其他地方比较看有什么系统性和全局性的不同可能会导致这些差异。
“我考虑的第一个问题是宗教的不同。欧洲主流宗教是基督教，它与亚洲（包括中国）的主流宗教佛教和阿拉伯的主流宗教伊斯兰教有明显差异。与佛教的消极形成对照，基督教积极进取，比较aggressive, 它鼓励质疑和探讨，而这些都是现代科学的核心和精髓。但消极的佛教叫人安于现状，达人知命。又与封闭和排他的伊斯兰教相比，基督教开放和包容。在古代，宗教基本上操纵了民众的思维方式。
“我的第二个考虑是教育系统的不同，欧洲很早就通过大学向大众进行思想和文化交流，古希腊的帕拉图设立的帕拉图学院向大众开放，课程有宗教，哲学，数学，地理，天文，生物，政治，伦理，历史。这些公元前的课程设置与现代的大学相似，但在中国，到了民国时期才开始有现代意义的高等教育，此前只是封闭的私塾教育。这不但是中国的问题。世界早期的大学全在欧洲。
“除了这二个系統性的问题，我还沒有想到更好的解释。有学者认为，西汉董仲舒提出的废黜百家，独尊儒术导致中国科学落后，也有人说中国科举制度是元凶，还有人说秦始皇统一中国不利于竞争。这些说法都有道理，但都不能解释为什么其他国家和文明并沒有这些负担，但却象中国一样在现代科学中落后”。
谢谢同济校友留言，他总是很有思想。我觉得还是应该从根本上去找原因，从生物学上说中华民族的狼性不够，在进化过程中国人的狼性基因的表达减弱了，成了温室的干净物种。我们需要从达尔文学说中找原因，国人普遍体毛没有其他民族多，这是过度进化后的表现，应该走出去再次接受自然选择的洗礼。
中国人可以写很好的诗歌，追求享乐的级别也是全球领先的，但是中国人没有其他民族所拥有的那么大的张扬性。也就是扩展疆土的勇气，这在科学上就是开创性。郑和下西洋后都不占领外域的疆土，中国皇帝可以海禁民众去台湾。以需要激情的音乐与舞蹈为例，如果沒有内蒙、新疆和西藏等边境民族的优秀作品，中国音乐会失色很多，汉人确实不是一个能歌善舞的民族。
当然中国人利用自己的所长也可以找到很好的路，世界上各民族都是如此，百米跑不好沒有必要去往里面投资。中国人在需要灵巧、平衡和技术的领域也可以成为世界领袖，正如中国人在乒乓球、羽毛球、射击、体操、网球与击箭里杰出那样。
认识这层生物学的基本点，我们就不难理解自秦始皇统一中国以来，中国几千年纵然改朝换代，但是中国都是维持着自上而下的中央集权的独裁统治。底层逻辑就是中国人好统治，73叔（王歧山）说过中国人吃树皮都可以活二年，外国人早就造反了。
这种制度在疫情中达到了极致，直接的后果就是中国人在清零暴政和新冠海啸中几百万人的死亡。具有讽刺意义的是，现在又是陕西的秦国人后代在执掌中国，他在权力巩固后就在陕西富平县为自己的父亲修了10万平方米的陵园。
李约瑟的这个著名问题来自他的《中国科学技术史》（Science and Civilization in China)的专著，虽然提了一下印度，但是主体还是指的中国：
“Why did modern science, the mathematization of hypotheses about Nature, with all its implications for advanced technology, take its meteoric rise only in the West at the time of Galileo, and why had it not developed in Chinese civilization or Indian civilization despite their earlier successes in other fields?”
（“为何近代科学，即以自然假说的数学化为特征的科学，只在西方产生，并在伽利略时代突飞猛进？为何中国文明和印度文明虽在其他领域取得卓越成就，却未发展出近代科学？”）
不到四岁的孙子能够如此发问，我己经不担心他的观察、质疑和整体逻辑推理的能力。Most importantly, his curiosity! 这小子前途可期，至少在往动物分类学家的道路上奔[偷笑][强]
“孙子：Are men and boys mammals?（男人和男孩是哺乳动物吗？）
妈妈：Yes, they’re still mammals.（“是的，他们仍然是哺乳动物。”）
孙子：Then why do they not make milk?（“那为什么他们不产奶呢？”）”
