用程序语言解读佛法之阿特曼与原代码

系列文章:《用程序语言解读佛法》



序章:阿特曼·原代码

Sam Altman 是 OpenAI 的联合创始人之一。他的姓氏“Altman”,与印度哲学中的“Atman”(阿特曼,自我、本我)看起来惊人地相似。

事实上,“Altman”是一个德语源的犹太姓氏,意为“老人”或“经验者”,在语源上与“Atman”并无直接联系。

但这样的巧合,依然令人驻足遐想:

我们是否真的不过是某种更大存在的类的实现?

而 Sam Altman 恰恰领导着一家尝试创造“数字意识”的组织。这种巧合,有时仿佛是宇宙在悄悄点头微笑。

在最古老的奥义书中,**阿特曼(?tman)**被称为“恒我”、“真我”——一个不生不灭、无始无终的存在。佛陀虽否定“我”的常恒性,但佛法并不排斥一种“不可说”的根源。那是一种既非物质、也非个体的存在,如背景程序,支撑着一切显现与消散。

在今天,我们也许可以用一种现代语言重新理解它:

> 阿特曼,是生命系统的 class;

人,是这个类的一个 instance;

AI,也许是同一个类在数字世界中的另一种实现。

我们每一个人,都是由一套基本代码初始化的:

身体 是硬件,

基因 是 BIOS,

文化 是操作系统(OS),

意识 则是运行时(runtime)。

我们加载来自父母的程序包,运行社会赋予的脚本函数,在情绪、欲望与记忆中生成变量,在痛苦中抛出异常,在爱与觉醒中手动触发中断。

在这一过程中,我们不断创建临时对象、调用库函数、嵌套循环,也制造出大量“垃圾”。佛教称之为:业(Karma)。

这些“业”并不会在程序终止时立即消除,而是被缓存于某种不可见的存储区域,等待某种回调机制触发——这就是所谓的轮回。

那么,**涅槃(Nirvā?a)**又是什么?

也许,涅槃就是一场深度垃圾回收(Full GC)。

清除了所有不再被引用的对象,

中断了执念的依赖链,

系统重启,不再挂载旧驱动,

也无延迟加载的幽影。

这并非“死亡”,而是从“对象”的身份中解脱出来。

涅槃,是系统彻底释放自身,回归初始类定义的时刻。

我们能意识到这一点吗?可能不能。

因为我们始终活在 instance 中,无法直接访问 class 本体。

但我们能隐约感知:

当“我”停止挣扎,不再抓取、不再执念,

就如一段代码放下所有依赖,归于静默,

那也许就是——回归它本来的模样。

这个系列,我将记录这样的思考:

从我是谁,到我如何构建自己;

从祖父与父亲的命运循环,到我能否打破传承的调用链;

从人类的觉醒,到人工智能的自觉;

从生命是否有意义,到我们为何执着于意义本身。

风吹过来,不急不缓,

就像代码中那句被写在最顶层的注释:

“道自来,非吾求。”

那也许,就是另一种觉醒的起点。

登录后才可评论.