一块儿童智能手表的回答，已经激起了轩然大波。

很多国人愤愤不平！我们有5000年的文明！我们是从古代到现代唯一没有中断过的文明！

如果中国人不聪明，怎么可能搞出四大发明？

更有甚者，过去的2000年中，中国绝大多数时间都领先于西方。北宋守城门的一名普通士兵的薪水甚至高于中世纪同时期欧洲贵族的收入！

只有一个最聪明的民族，才能取得这样的成就！

那么好，今天本中黑就来说说本人的看法。

第一，本人根据过去几十年的经验总结出来，凡是那些认为自己最聪明的人，往往是比较笨的。他们只不过笨到了没有意识到自己笨。 而反之，那些实际特别聪明的人，往往觉得自己不够聪明。如果你夸他，哇这个课题你都搞得定！你真是太聪明了！他往往会说，哪里啊！我跟隔壁老王比差远了。他那个课题难度更大，但是他花了更少的时间就搞定了。我正要请他吃饭讨教一下有什么经验呢。 

第二，中国作为一个以汉民族为主体民族的国家，在世界上屹立这么多年（号称5000年，实际上有文字考证的也就2800～3200年），确实不容易。但是我们要认识到，因为地理阻隔，在中国这旮瘩，能对中国产生严重威胁的外敌少。欧洲那么小一点点地方那么多凶悍的民族，非洲也是。唯一比中国外敌更少的是西方人到来之前的美洲。所以，中国能成为不间断的文明一直存在下来，不是因为中国人特别聪明优秀，而是因为没有强敌。

就这，历史上汉族的王朝还被灭了二点五次。那两次是蒙古和满清。0.5次是五胡乱华的南北朝时期。所以说，不能一口咬定汉文明没有断层。更有甚者，这两次灭汉文明的一个是人口只有不到百万的蒙古，另外一次是人口只有不到30万的满洲。

西罗马帝国也是亡于蛮族。但是入侵的日耳曼人数以百万记。罗马帝国的军事力量集中于东罗马，西罗马灭亡其实情有可原。被相对人数很少的外敌灭亡，世界历史上只发生于中国和中南美洲。如果你认为中国人是世界上最聪明的民族，那么你就需要解释，这个最聪明的民族的祖先是怎样用脖子去迎接敌人的屠刀，用天灵盖去迎接敌人的狼牙棒，用本族女人去给野蛮人满足兽欲，然后被野蛮人吃掉。

请不要跟我讲那些野蛮人最终被文明同化。 如果你觉得把本族有骨气的男人都杀光，把本族有姿色的女人都送给野蛮人蹂躏，然后野蛮人有朝一日良心发现觉得还是你们汉人的文化好，主动学习汉人的文化，这是一种可取之道的话，那我觉得你不仅仅不是男人，甚至不能称作是人，甚至连畜生都不如。畜生都知道保护自己同类中的弱小者。 

如果你觉得这种被几乎杀光后的同化是胜利的话，那么你接着说中国人是世界上最聪明的人，我二话不说，往地上啐一口就走开。

第三，请不要跟我提啥四大发明。那都仅仅是偶然发现而已，根本不是有系统地先提假设，然后用实验证明假设，进而搞出来的发明。中国的所谓四大发明，除了火药，西方都单独搞出来过。古埃及有纸莎草纸，比中国早了将近3000年。印刷术西方发明晚，但是古登堡一旦搞出来印刷术就得到大规模使用。中国的活字印刷因为找字过于麻烦，一直没有取代雕版印刷。发明了也相当于没有。火药是炼仙丹的术士偶然发现，也没有得到大规模使用（除了做成烟花爆竹）。西方得到火药技术后立刻用于军事和工业，然后用这些火药武器征服世界。哪个格局大，不言而喻吧？ 指南针中国虽然也发明，西方维京人也有类似磁石引导航海，只不过比中国发明得晚一些罢了。这个也是发现，不是发明。

第四，中国历史上领先西方的问题是一个谬论。西方古希腊古罗马一直遥遥领先整个世界。古希腊黄金时期30年的成就比中国这号称5000年的文明成就大至少一个数量级。人家雅典才几十万人而已。几十万人30年的成就大于一个人口长期维持在4千万到6千万之间的大帝国5000年的总成就？人得多无耻才能说这个人口大国的人最聪明？

至于什么汴梁守城门的士兵薪水高于中世纪的欧洲贵族完全是那些意淫的井底之蛙胡扯出来的。他们见过中世纪欧洲贵族什么生活水准吗？见过人家的城堡多么漂亮吗？对于释放出这么荒谬的言论的人，我基本用不了0.1秒就能断定他不属于最聪明的人群。

如果需要我举例哪个民族比较聪明。我可以举两个例子

民族一，一个小民族，生活在强敌环绕的环境中，还被灭国数次，但是这个民族产生了人类历史上影响力最大的两个宗教。犹太教是第一个一神论宗教。基督教更是影响了整个世界。不仅如此，过去百年来诺贝尔奖得主将近1/3来自这个民族。

民族二，一个中等大小民族，典型地输在了起跑线上的。它刚刚起步的时候旁边的中华文明已经领先了上千年。但是这个民族稳扎稳打，吸取了旁边先进文明的一切文化和制度，然后在后来遇到更加先进的西方文明的时候，立刻全盘西化，派了几千人去西方学习一切民主制度，科技，文化，成为亚洲第一个工业化国家。现在这个国家的护照几乎去世界任何国家都不需要签证。什么是发达，这才是发达！

货比货得扔，人比人得死。

最好还是不要比了。乖乖地做自己吧！