我差不多12岁的时候，就看过米勒的拾麦穗者，当时就不喜欢，虽然看说明说是不得了的了不得

我不喜欢米勒，不是因为题材，而是画面太暗

昨天去了Barbizon,即巴比松画派所在地，参观了米勒的家，我还是不喜欢，哈哈哈

之后问我当素描教授的表哥，说是我没有无产阶级感情，哈哈哈

以上是开玩笑的，但我表哥对米勒崇尚有加。他在上海看过米勒这幅画的真迹，他说他长时间凝视这幅画，而且是三次。他说真的是旷世杰作

巴比松离布鲁塞尔只有300多公里，离巴黎更近，在枫丹白露森林边上。巴比松画派的主题就是农民和农民生产生活，农村的家禽家畜，还有就是枫丹白露森林，差不多是19世纪30到60年代

由于都是附近，所以枫丹白露森林的画，让我想起我家周围森林的景色，哈哈，因为实际上，就是这些森林，阻挡了罗马的铁骑，也因此，这里的人是野蛮人。

我想，巴比松画派的暗，是不是这一带阴雨太多，天色就是暗的原因。他们是现实主义画派

通过当场讲解和画，我才知道那时候农民家室内是那样的，和米勒故居一样。

我表哥后来辅导性的介绍说，米勒的画已经忽略无用的细节，让画更有深度和厚度。米勒作画，是在大自然或乡间田野速写，而且是连幅速写，然后回画室根据速写创作。对，创作。也因此，他可以把记忆和内心的感受以及自己的情感倾向，在画中都表达出来。人的记忆本身就是有取舍的。

我表哥说，你的心不和米勒相通，你体会不到他画中对当时农民的同情和悲悯。

19世纪产生了众多的画家，比如稍微晚一点的梵高

我当然也去了奥维尔，auvers sur oise。我还是喜欢梵高，那么明快！梵高是荷兰人，在布鲁塞尔学的画，但他给他弟弟写信是用法语。我们看了手迹，的确是法语。他说，他想给100年后的人画画。我们拍了很多照片，我说，一会儿去梵高墓给他吧，让他看看今天的人和他曾经走了70天的街道。他不会想到有那么多叫汽车的东西吧

我表哥说，到印象主义的时候，梵高是登峰造极的，细节就更不重要了，他强调的是他的主观感受，他的画所表现的色彩和他眼里的东西，不是真实的，是他看的时候感觉到的。我说，难怪，市政厅那个破楼，墙都画不直，哈哈哈哈。我表哥说，你喜欢梵高，是因为你是现代人，现代艺术就是强调主观感受。我说，难怪呢，有些现代艺术强调得太过分，我都感受不到他的主观感受了，就看不懂不喜欢了...

我表哥总夸我在视觉艺术上是一个天才：无师自通，完全处于自发状态。我说，毕加索就喜欢我这种，无拘无束，随心所欲，有条条框框的束缚，就不可能有伟大的艺术！这是先决条件

奥维尔小镇离巴黎20公里，很美，但必须是5月，到处是花，连火车站的月台上都是花开处处，葡萄藤蜿蜒...我老公说，我没有看过这么漂亮的月台

奥维尔小镇还有一个画家，叫多比尼。是现实主义到印象主义的桥梁...大家知道或看过梵高的多比尼的花园吧？就是这个多比尼

大家自己去auvers sur oise 和Barbizon去玩吧，顺便去一下枫丹白露chateau，还有chateau de Vaut-le-Compte