从推特换上更激进CEO看美国左翼温和支被极左翼洗牌现象

独立快捷的时评和美国生活信息咨询
打印 (被阅读 次)

周一推特突然放出一个突发消息,总裁杰克·多西(Jack Dorsey)辞职,换上来一位印度裔的新CEO,37岁的帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)。

不少人还在庆祝走了一个“社会主义者”的杰克·多西(Jack Dorsey),其实,这个新的CEO更加激进、极端、woke。

一些他以前的言论已经被人挖掘出来,他在去年11月接受MIT Technology Review采访时候放言:“我们的使命不是重点在宪法第一修正案...最重要的不是言论自由,而是思考时代如何发生了改变。”

阿格拉瓦尔还说,“我们很少关注真假。 我们更多地关注潜在的伤害。”

这样说很有问题,难道推特这样的不应该是,关注真相,把决定权交给其他大众吗。

如果把最近发生的左派内部权力争斗交替事件串起来看,本质就是极左正在步步为营,取代中左。

从库默被MeToo倒掉,而不是因为他在养老院新冠死亡数据上造假被揪出来;

到希拉里团队的关键人物,因炮制伪造川普通俄的假资料,被FBI抓;

再到我们前期节目说过的,纽约时报出了一期视频,有400多万人观看了,内容是理念极左主动曝光富裕左的虚伪(点击链接????);

还有脸书员工“吹哨人”嫌弃自己公司对右派声音封杀不给力;

再到这位充满身份政治、族裔政治思维、不把宪法放在首要的阿格拉瓦尔,接替杰克成为推特CEO。所有这些都可以归结成一个变化,就是左翼的极化路线一目了然。

美国左翼在下一盘大棋,要用所谓的平权、集权主义甚至马克思主义的结果平等,取代美国宪法。这是左的意识形态决定的方向。

如果美国不尽快从教育界改革,美国将渐渐丢失自己的立国精神和传统。我们现在熟悉的言论自由、个体独立自治这些,都将成为记忆。

海淀网友 发表评论于
》HenryCharles 发表评论于 2021-11-30 15:36:59 不支持资本主义不遵守 law and order,为何不改去社会主义国家去住住呢?

=====

Twitter的新老板说:我們不要遵守美国宪法。您这问题应该问他,不是吗?
陌上美国 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 : 你洗脑水平很差,拿“资本规律”生搬硬套搞洗地,果然是雾霾吸多了。新技术带来新的社会问题,BigTech也就这10来年的新生事物,现在没有法律能完全管制他们不等于不远的将来就没有。这些社交媒体公司利用“网络中立”的便利钻空子,同时不断给民主党政客输送利益带节奏,这就是与政府同流合污。通讯礼仪法(230条款)还是25年前的老法律,对于现在的情况自然过时,需要修正。相关官司也在进行,别嚣张得太早。而大家发出民怨是推动社会进步的动力,这也是好的制度自检的能力。
海淀网友 发表评论于
》HenryCharles 发表评论于 2021-11-30 14:25:55 在人家鸡毛蒜皮几句话中都能挑出毛病来

=====

说自己公司的使命不能被宪法第一修正案限制,这是非常严肃的事情,可不是鸡毛蒜皮。Twitter的CEO如果可以随便限制平台用户的言论,就是在政府、法院之外有控制社会言论的权力。这权力不是人民经过投票赋予Twitter的。宪法保障的老百姓发言的权利能被一个公司随意剥夺,是非常危险的事情。
回首前尘 发表评论于
大家消消气,咱们以讲道理为主,以事实为依据,尽量不互相扣帽子,有理不在扣帽子嘛:)在商言商,俺也不认为维特换CEO 是出于政治因素,投资人主要关心的是赚钱,政治立场不能没有,但应该是换CEO的次要因素
HenryCharles 发表评论于
回复 '陌上美国' 的评论 :

俺看阁下这些不重视不在乎资本主义的规矩和秩序的人,一毛钱没付给推特还要推特作这作那并嫌东嫌西?

不支持资本主义不遵守 law and order,为何不改去社会主义国家去住住呢?
HenryCharles 发表评论于
Rosaline , 我看你喜欢被极右派夸大不实一真九假煽动恐慌的谣言骗的团团转,然后再来二手散布这些谣言,还自以为是个先知 :))

陌上美国 发表评论于
回复 'Rosaline' 的评论 : 原来西岸那厮是著名水军 简单,TA们这种维护封杀的,就用这种TA们喜欢的手段奉陪。
喜欢自由的得自由,喜欢censor送他们享受审核。
陌上美国 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 : 你们这种对于宪法第一修正案不当回事的 很简单啊,就赏你们喜欢的没有言论自由好了,你们既然不在乎别人的话语权为啥自己要享受话语权,求仁得仁。
Rosaline 发表评论于
Henrycharles , 我看你就是一个老红卫兵:)
HenryCharles 发表评论于
胡说一通。

多西早就被人批评已久,他不务Twitter本业去搞 Square 和 blockchain,又喜欢环游世界,早就有Elliott Management 等投资人要他下台。现在走人已经算有点晚了。你以为推特要他下台是因为推特董事会突然集体头脑错乱,不顾股价不想赚钱而想要改行去洗右派的脑么?啥啥"极左...取代中左"根本瞎扯一通。

Parag Agrawal 说的那几句话那里算 "激进、极端、woke"了?俺怎么看也看不出来。俺倒知道极右派眼中只有政治没有是非,在人家鸡毛蒜皮几句话中都能挑出毛病来 - 不顾人家的言论自由,动辄 cancel 别人,比起左派是青出于蓝。

极右们比红卫兵更加“心明眼亮”,更加"火眼金睛"。在他们眼中全世界都是左左左:共产主义就要胜利,圣诞节就要被取消,美国马上就要灭亡了 -这种话俺听了几十年了。很不幸的是:美国只有越来越强大。

一句话:不喜欢推特,那就不要用。可以自己去玩川普的社交媒体去。推特不向你收钱,也没有义务满足你种种要求。你想用推特,就得遵守规则。Law and Order 听过不?

不遵守规则去散布谣言假消息并煽动判乱,那就怨不得推特请你离开。这是资本主义社会。推特不欠你甚么。
Jhu11463 发表评论于
海淀网友 发表评论于 2021-11-30 11:18:39
》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼,其实相当于欧洲的右派

=====

和BLM,CRT,ANTIFA,rent control, defunding the police, cancel culture诸如此类的美国左派对应的欧洲右翼是什么?

欧洲哪一个男交通部长在供应链危机中回家奶孩子去了?欧洲哪个学区把女儿被强奸后说几句实话的老爸说成恐怖分子了?欧洲哪个学校把数学课要求正确答案说成是种族主义了?

发言无根据,则意见无价值。
----------------------------------------
A+++
他每天都这样做,没有意义.
海淀网友 发表评论于
》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼,其实相当于欧洲的右派

=====

对了,我替你想出一个例子。美国加州的极左派,2020年搞公投(Prop 16),要求加州宪法允许种族歧视。极左政客公开说,见了亚裔就想揍他的脸。读者可能觉得我在开玩笑。但是这个千真万确。从这两个例子看,美国左派确实很像欧洲的右翼种族主义者。
陌上美国 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 别忽悠了,连法国都受不了美国woke,之前从总统到商界政界名流都谴责美国极左,查一下新闻吧。再说了,传统的自由主义左派还是很看重言论自由的,这也是为什么大选前后Glenn Greenwald那类型的左派都开始反对拜登了,跟这些带着集权意识形态、用cancel culture封杀不同意见的woke,能一样?而且欧洲如果没有美国这个靠山,还能那么悠闲地度假和下午茶啊?此外,欧洲搞得好的自由社会国家,人口组成结构都比美国单一多了。这些,成天号称美国不如欧洲左的人从来不提的。
海淀网友 发表评论于
》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼,其实相当于欧洲的右派

=====

和BLM,CRT,ANTIFA,rent control, defunding the police, cancel culture诸如此类的美国左派对应的欧洲右翼是什么?

欧洲哪一个男交通部长在供应链危机中回家奶孩子去了?欧洲哪个学区把女儿被强奸后说几句实话的老爸说成恐怖分子了?欧洲哪个学校把数学课要求正确答案说成是种族主义了?

发言无根据,则意见无价值。
Rosaline 发表评论于
我们首先将那个什么整天大放厥词的“西岸-影”,某大使馆工作人员,送给北朝鲜去:)
Jhu11463 发表评论于
你不能比较美国人和欧洲人, 他们没有开放边界.
西岸-影 发表评论于
在与欧洲人聊美国政治的时候,一个很容易忽略的事情就是美国的左翼,其实相当于欧洲的右派,比如德国默克尔就是右派党魁。
美国的左派距离极左差的很远,比如社会主义理念在欧洲是普遍接受的,但在美国是让人恐惧的词汇。
美国到了下一代人成为社会主体,也就是目前四十岁以下的,成为社会主义国家是不可避免的,否则美国就是第三世界国家,至少一半人陷入第三世界人民的生活水平。
登录后才可评论.