美国的年轻人都去了哪儿?

打印 (被阅读 次)

美国的年轻人都去了哪儿?

 

当地时间8月2日,世界最年轻女总理 – 34 岁的芬兰总理桑娜·马林(Sanna Marin)结婚了。更让人惊叹不已的是看到了去年底组建的芬兰新政府班底的照片,从左至右:

  • 左一是教育部长,32岁
  • 左二是财政部长,32岁
  • 左三是总理马林,34
  • 左四是内政部长,34岁

哇,清一色的80后,而且都是女性!或许有人会说,这算不了什么,不少国王还不到20岁呢。北韩的金三胖,当权时才28 岁,但最大的不同是:国王之类靠的是血统,或许有自身才能,但首先得有血统保证。芬兰却不是这样:以34岁的女总理马林为例,她出身贫寒,与政治世家没有任何关系。

今年是美国的大选之年,两大政党推出的候选人,一个比一个老:共和党的川普(Donald Trump),74 岁;民主党的拜登(Joe Biden),今年78 岁。网民们戏称:一个是疯子(口无遮掩),一个是傻子(老年痴呆)。今年的大选将是美国乃至世界上“最老男人之间的选举“。根据最新的民调,拜登大幅领先川普。如果他最终成功,拜登将成为美国历史上年龄最老的总统。

不管他们谁当上总统,毫无疑问,他们是没有足够的精力掌管这个世界上最强大的帝国的。那么,美国的年轻人都去了哪儿?

最近沸沸扬扬的TikTok封禁事件披露,美国的TikTok的拥趸竟然有一亿左右,涵盖了16 - 24 岁大多数的青少年!因为“短视频”和“碎片信息”的图像配上音乐包含的信息更大,表达形式更直接,对大脑来说也接收得更快并且最舒适,所以年轻人容易上瘾,让他们再看不进去大段的文字,也不愿意再沉下心认真学习了。如果都热衷于这些“快餐”文化,没有多少年轻人关心国家大事也就不足为奇了。

很多刚毕业的年轻人被房贷、车贷、保险、医保等压得喘不过气来,生活的压力让他们既无兴趣也没有时间关心政治。

民调显示,年轻人投票率在美国一直显著低于年长的群体。年轻人并不真的相信投票和选举是改变社会的有效方式,因为他们从小看到的就是政治极化、府会僵局和党派偏见,对美国政治信心不足。2016年大选时,作为美国左翼力量的生力军,年轻群体仅占选民总数13%,相对而言,倾向于共和党的65岁以上老年人的选民占比则高得多。

川普总统执政以来的一系列政策,在年轻人看来与他们的诉求相去甚远。他们认为,减税和加强监管有利于大企业和富人,竭力废除“奥巴马医改”是在削减他们的福利,反堕胎和严打非法移民则违背自由主义价值观。另外,年轻人绝大多数热衷环保,关心地球和人类未来,对政府退出《巴黎协定》和大力发展化石能源颇为不满。再有,川普的个性,也不符合他们对政治人物的道德要求。

老年人肯定经验丰富,但在治理国家的能力上,70-80岁的老人无论精力和观念上都无法和年富力强的30-40 岁的人相比。如果说芬兰总理马林的年轻引领了世界领导人的潮流,那么贵为世界老大的美国总统却越来越老,是不是在一个侧面证明了美国的确在走下坡路呢?  

 

二零二零年八月十三日  

匡吉 发表评论于
芬兰那种国家,就比如居委会选出个20几岁的小菇凉做主任,为大家跑前跑后干活而已
Hommer 发表评论于
按住羊不是站出來了嗎?還有皮市長。
o-tree 发表评论于
美国年轻人都上街游行抗议去了。美国的竞选体制有问题,年轻人没资金没人脉没资源,很难在政治上出头,只好上街。
19428182 发表评论于
From young to old, from immature to matured, No body can change the rule.
小龙娃 发表评论于
美国的年轻人还不定性,都是玩的年纪,谁关心政治呢。Trump虽然岁数大了,但是精力绝对比你我都好,拜登的精力就差太多了,迷迷糊糊睡不醒的样子,反正我是绝对不会选拜登的。
BeagleDog 发表评论于
我也不喜欢在两个这么老的候选人中选个老人。本来民主党党内竟选时,是有不少年青人的。不知道怎么选了个最老的出来。
忧国忧民一屁民 发表评论于
无足轻重的国家,也就让她们玩玩。
登录后才可评论.