南海局势前瞻

穿云掠岭身如电,奋驰钢爪断狼腰。
打印 (被阅读 次)

美国彭培奥昨天对南海问题发表声明,并获得两党一致支持。

有些人认为声明没有直接说要开战,还是和过去一样是打打嘴炮。我细读了声明内容,感觉内涵很丰富,后果非同小可。

美国过去一直在南海问题上执中立态度,只是强调不准影响国际自由航行权。而这次的声明,明确否定了九段线。对中国一直宣称的最南端领土曾母暗沙,直接予以否定。将中国对南海的全部主张称为“完全不合法”。明确谴责“强权即真理”,表示要坚决与相关国家一起维护南海。

九段线是由国民党在二战后划定的十一段线变化而来。当初划十一段线属于二战后,国民党与美国合作,共同接受日军投降用的。是中国负责的区域,并非领土主权的划分。否则的话,半个地球都是美国的固有领土了。后来,国民党一度把它说成是领土划分,中共继承了这一说法。美国对此执不介入的中立态度。但是,近几年中共特别是习近平咄咄逼人,四面出击的行为,彻底改变了中美战略关系。香港问题可以说是压垮骆驼的最后一根稻草。终于让美国做出了这一战略改变的重大宣示。

这种宣示的意义在于,南海周边诸小国苦中共久矣,但因为军力完全不成比例,只能长期以来忍气吞声。现在美国的两艘航母往那里一横,越南菲律宾等小国一定会采取行动,比如驱逐人员,清除某些人工岛。你看看九段线沿着这些小国领海划了一圈,有没有欺负人的感觉?二十多年前出国后,我看到了九段线的划法,立即就明白为什么中国在国际上不招人待见了。

这个声明实际上为将来的某种战争行动做好了铺垫。南海不是中国的本土,尽管中国表现得很坚决要拼命的样子,但事实上这就是中国十年来新占领的海域。美国挑这个地方与中共冲突,便于控制规模,同时又是在实力相差比较悬殊的海空军领域,还有海牙法庭的判决在手,法理充分。确实是一个精心挑选的很合适的战场。

如果挑二百斤走十里山路都不肯换肩的习大大,这次还是老脾气一条路走到黑的话,美国日本台湾都将成为南海冲突中的同盟国。我认为在此战略态势下,精明的印度人都不会袖手旁观,一定会来钻空子揩油。

据中国的说法,南海纠纷是因为60年代,美国公司勘测南海储存巨量石油后开始的。暗示周边小国为了贪图经济利益,倾吞中国领海。实际上,直到现在,南海并没有实际开发出什么大油田。越南只是在南海外围与西方合作,开发了不少油田。换句话说,南海的所谓大油田根本就没有找到。南海对中国来说,真正的价值在于属于深海,便于核潜艇隐藏,满足中共一直孜孜以求的与美国争霸的图谋。中国周边的渤海,东海等,都不够深。同时还可以拦住马六甲过来的商船,扼住日本的咽喉,控制日本。

当年如果希特勒拿下捷克,签下慕尼黑协议后见好就收,与英法改善关系,如今的德国会发展成什么样子?日本拿下满洲国后见好就收,日本后来会发展成什么样子?我觉得这两个国家都有希望发展成与美国争霸的超级大国。中国这几年的局势演变说明了一个同样的问题,所有的独裁政权都是无法适时刹车的,因为政权的合法性有赖于民族主义的不断膨胀,直到自我爆炸。

lao-fei 发表评论于
段线和连续实线是有区别的,千万不要混淆概念。你看哪个国家的国境线是段线?实线内的区域都是这个国家的。段线是表示在这个区域内的很多岛屿是中国的,这些岛屿距离中国再远也是中国的。就像马尔维纳斯群岛是英国的,关岛、夏威夷是美国的。过去琉球还是中国的。不能因为离中国远就说中国强词夺理。划九段线是因为这个区域内有太多的属于中国的岛屿。但是岛屿之间的海洋仍然是公海,可以自由航行。这就是为啥是段线而不是实线的原因。就算把段线取消了,那些岛屿仍然是中国的,所以划不划段线实际意义并不大,但是不能因为那些国家叫唤就取消,这是原则。
westshore 发表评论于
中国正在实现中国版的门罗主义,这是南海问题的核心。从门罗主义历史看,其他列强是必定反对的,英国不仅在当时扣押了所有美国商船,甚至到了美国内战期间都试图消灭美国的门罗主义,好在墨西哥人打赢了cinco de mayo,救了美国联邦。
门罗主义花了七十年才成功,但奠定了美国成为世界霸主的基础,因为有了稳定的经济资源,弥补了美国错过殖民主义高潮的缺陷。
中国也是类似的路数,大概再过不超过二十年可以实现中国版的门罗主义。
那么欧亚大陆就会成为一个以中国为主的统一自由贸易市场,美国会被边缘化,这是必然的。
太空风 发表评论于
好文,赞。

南海造岛的真实目的就是军事化控制海域,造到了离海南还要飞三个小时的核心水域。不宣示主权,只用于和平目的,那真成了雷锋,怎么在国内渲染开疆扩土的成就
ccpnemesis 发表评论于
好文!
西风-西风 发表评论于
好文!
枪迷球迷 发表评论于
跟各位有不同看法。本迷对天朝政府没啥好感,但南海造岛本身没有什么不对。那地方的主权是一笔糊涂账,谁占了就是谁的。

天朝政府比较愚蠢,把一个简单问题搞复杂了。 正确的做法是高调宣布南海造岛是和平目的,欢迎各国船舶友好停靠并提供收费服务及海上救援。并且保证各国船只在不挑衅的前提下通行自由。如此啥事没有。
liu-fu 发表评论于
正像一位恶邻,把菜园地修到你家大门口。世上还有没有公义?
lostman 发表评论于
二百斤。不管是肩扛还是肩挑,要想在崎岖不平的山道上一口气不换肩走十里山路,即使不折腰,也累得个半死,
_-_----_-----------------
国内已经有人专门请了三个肌肉壮汉,实地实验,别说200斤,100斤也走不了10里山路
刁小山 发表评论于
美国因为其制度,干啥都得师出有名,不能像日本干不宣而战偷袭别人的事,民意上通不过。

现在这么一搞,稍微有点摩擦,直接炸掉,围死南海的岛礁,甚至围点打援,都有法理了,完全不用再造地图老了所以啥误炸的理由了。

如果老共像避免跟美国更大的争斗,(1)老习下台, (2)改回任期制10年的宪法,(3)取消香港国安法, (4)南海岛礁全部非军事化,只留海警船和轻武器(防住海盗即可)。

(1)-(4)对中国老百姓(及普通党员)的生活没有任何影响,长期看是真正的利国利民。当然,不利于一些党魁。
刁小山 发表评论于
美国因为其制度,干啥都得师出有名,不能像日本干不宣而战偷袭别人的事,民意上通不过。

现在这么一搞,稍微有点摩擦,直接炸掉,围死南海的岛礁,甚至围点打援,都有法理了,完全不用再造地图老了所以啥误炸的理由了。

如果老共像避免跟美国更大的争斗,(1)老习下台, (2)改回任期制10年的宪法,(3)取消香港国安法, (4)南海岛礁全部非军事化,只留海警船和轻武器(防住海盗即可)。

(1)-(4)对中国老百姓(及普通党员)的生活没有任何影响,长期看是真正的利国利民。当然,不利于一些党魁。
chongqingguy 发表评论于
我也觉得那九段靠近别国的海岸线与中国距离十万八千里划有点强词夺理,不make sense
格利 发表评论于
是肩扛二百斤,不是挑二百斤。不管是肩扛还是肩挑,要想在崎岖不平的山道上一口气不换肩走十里山路,即使不折腰,也累得个半死,而且不可持续。吹吹牛可以,当真就不好了。哈哈
登录后才可评论.