习近平出击欧洲

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 (被阅读 次)
意大利加盟一带一路,中国说“重建古老的丝绸之路”,有典有故。意大利自罗马帝国衰败后,一直破落,以前被奥地利欺负,后来拿破仑简直把自己当练兵场,而统一以前的各地土豪,跟唐朝的藩属和近代的军阀无异,后来又来个墨索里尼之类的废物,到现在上上下下都不争气,给欧洲老大哥嘲笑、挤压,那些老大哥和美国除了批评教育鼓励,啥也不给,所以笼络中国是个走出泥潭的唯一可行的对策。中意都有传统,中国有孙子兵法,意大利有马基雅维利。其实马基雅维利并不只是算计,而是看清什么是真正的利益,比如维护公正,即使有时对己不利,也是利益;适当退让也可能符合自己的利益。最值得大家注重的,是判断出什么是现在的利益,什么是将来的利益,将来的利益往往是真正的利益。这点,美国精英界大都承认中国远远高出美国。
 
《纽约时报》意大利港口拥抱“一带一路”,中国将打开欧洲门户
本月,意大利的里雅斯特的游客。附近的造船厂专门为中国游客建造了一艘崭新的邮轮,停靠在市中心的海滨广场,准备沿着马可·波罗的路线驶向远东。
 
中意此举,中西都说是挑了西方的马蜂窝,说法是意大利是7强(G7),又是北约成员,有点西方正式认可一路一代,也就是认可中国次序似的。
 
《英国广播公司》中国一带一路入欧与欧盟三个和尚挑水
 
不过我简单浏览的德法的英文媒体,发现除了“震惊”这一词,大家也说不出什么所以然,近日给西方捣乱的美国经济学家萨克斯(Jeffrey Sachs,我是服他的,他是美国屈指可数公开替华为辩护的名人,参见:中国能保护华为的利益吗?)又跑到重阳学院,说美国怕中国,只是个心理障碍,想通了就会过去了,也难怪中国人捧他。
 
不过如果意大利有与中国建立密切关系的愿望,法国的马克龙是个又红又专的好干部(比加拿大特鲁多差点儿),喜欢高调子,就不那么好说了,不知道中国那招收买的手段还好不好使。不过法国经济虽然远比意大利好,但问题也不是,黄背心运动都快成暴动了,骂马克龙的人很多,他日子也不好过。从习近平和中国外交的风格来看,习近平是不会冒险跑到一个法国那么大的国家去只是为了试探。当然,中国是有备而来,一年前习近平答应马克龙大笔空客,十天前路透社说快成了:
 
'Positive signs' in Airbus-China talks, says French official
 
今天习近平马克龙成了几笔大交易,马克龙高调说,法国反对单边独断专行,坚持多边协议(暗示美国有毛病),坚持气候、伊核协议,对空客,马克龙说:“您一年前答应,今天许了诺,您是个信得过的人。”
 
估计习近平是乐坏了。投桃报李,中国希望的大概也就如此。空客大单,由原来(约)两百架到到成交的三百架,除了是给欧洲的示意,也是对美国的信号,既有波音的技术(安全)因素,更是告诫美国政府中国的市场和购买力是无法忽视的。
 
中国的欧洲策略在媒体都能国内公开见到,如
 
庞中英:欧盟对华政策在连续中有深层改变
 
分析得挺详细,列举了欧洲的困境,结论是欧洲为什么会拥抱中国。欧洲确实一团糟,这篇《英国卫报》专栏也讲到这困境:The European Union has bigger problems to deal with than Brexit不过得如果只是立足于对方的弱点,你的政策是不会成功的,因为欧洲(尤其是欧盟)是多毛病,但欧盟还是过得好好的,还是世界最大的经济体之一,很富(人均生活水平极高),只从它的的判断弱点做判断都是谬误,因为中国也一大堆问题,只见问题而觉得中国好欺负是要栽跟头的,中国对欧洲的态度也应当一样。
 
庞中英的发言时针对不久前欧盟发布的《欧中战略前景》(EU-China Strategic Outlook),其中有个字眼让全世界的战略专家都留了神,欧盟首次把中国称为 “全面或者系统的对手”(systemic rival)。
 
The EU Recalibrates Its Policy on China, a ‘Systemic Rival’
Brussels officially labels China a ‘systemic rival’
《南华早报》European Union calls for united trade and tech front against ‘rival’ China
Europe wakes up to China's economic threat
 
此文在西方受到广泛注意,大家都觉得欧盟变了,要严肃认真对付中国。
 
庞中英:
这一文件引得包括中国在内的一些世界重要媒体的过分注意。有些评论警觉地认为,这是继美国之后,世界上又一个大调整其对华政策的重要国际行为体。不过,很快,国内有评论家就指出,不必对这份重要的欧盟文件过度反应,这份文件本身确实还不能说明欧盟对华态度大转向、大变化。
 
所以他觉得“这些评论都有道理。尽管欧盟在2019年面对的挑战似乎远大于2018年,在欧盟的多事之春(3月29日英国脱欧无可避免延后,但是脱欧难题依旧;5月23–26 极为重要的欧洲议会选举),欧盟对华政策的连续性仍然大于变化性。”
 
我觉得啊,大家都没读懂。
 
浏览了一下,全文通篇“对手”只提了一次,而“伙伴”次数多得多。欧盟的要求,是双方都知道的,也是交涉了很长时间,无非是全面真正地开放市场,对中外企业一视同仁(法律规则、金融(中国不能给中企提供优惠贷款等等)),维护欧企的知识产权。所以欧盟报告的目的是让整个欧盟统一口径,给出一个非常明确的要求,让中国让步。后来听说马克龙把默克尔(德国【大家还记得德国对中国一般较温和吧?德国是世界上为数不多靠出口吃饭的,远比中国依赖出口,而中国是德国的主要基地】)和容克(欧盟)明天约到巴黎与习近平四边商谈,我更觉得这是欧盟的真意。
 
所以一个有效,能拉拢欧盟的策略是如何在能接受的情况下满足欧盟的要求。最难之处是这些要求都属于世贸框架内的,给欧盟让步说不定就自动给美国让步,美国就不战而胜,从政治的角度来说无法实现,不过此刻习近平能做的,是推欧盟在中欧双边投资协议(bilateral investment treaty)
 
(2018.06)中欧投资协定谈判进入交换清单关键阶段
China Trends #1 - The Long and Winding Road to an EU-China Investment Treaty
 
中美也在谈双边投资协议,估计是谈判的目的之一。能和欧盟谈妥,欧盟就成了“伙伴”,当然国内市场是要开放一些了,不过中国队欧盟有相对的竞争能力。据说已经安排李克强四月底访欧,如果到时能签约,又给中国在中美贸易战中增加了底子
 
这是中国近日放出的风声:
 
任何开放对中国都是好事。 习近平在国内整天宣扬自己的“中国特色大国外交开创新局面”,买几架空客是谈不上大国外交的,一带一路上了一层,但也不足以让中国打进欧洲,明天的四方对话,看看他是否有让大家信服的成就。
 
【相关】
 
 
【注】
中国民间反对一带一路的声音不小,觉得是浪费钱,救济谁都不认识的人,而把自己家的老百姓置之不顾。
 
 
two2J 发表评论于
说到底,还是信誉第一,没有了诚信,何谈关系?
无法弄 发表评论于
欧盟基础不牢,需要马克龙这样强劲的人
时传祥 发表评论于
目前还没有任何评论
-------------------
这文学城挺有意思,平时吵吵闹闹,有些事却还是有共识的。
登录后才可评论.