书友微信发林散之三条幅，我直说“假，学得林家参差似，下笔未到乌丝栏”。
友要求我细说假处，故有此帖。见下图：
友回复：昨天发的，今儿画些圈圈，一并答复并谢各路高人点拨哈。圈圈即我的疑点，自看便是。无论如何，这件都算仿得七八分（其余两件不值一提），说明我国人才济济大有可为。
下图为林翁真品：
点评伪作“林散之”， 附林散之原作
尹思泉 (2015-09-17 07:19:08) 评论 (0)书友微信发林散之三条幅，我直说“假，学得林家参差似，下笔未到乌丝栏”。
友要求我细说假处，故有此帖。见下图：
友回复：昨天发的，今儿画些圈圈，一并答复并谢各路高人点拨哈。圈圈即我的疑点，自看便是。无论如何，这件都算仿得七八分（其余两件不值一提），说明我国人才济济大有可为。
下图为林翁真品：