你的哥们干了一件出乎意料的事情，比如么，不当论坛版主了，你会有什么反应呢？
用我的两分法，世界只有两类人：一类人上来先问对方：老大，为什么你要那么干？另一类人上来先问自己：乖乖，为什么我会感觉出乎意料？
第一类人的假设是，对方的原因自己可以明白，不然大概不会询问对方。
第二类人的假设是，对方的行为有在他那里说得通的原因，不然大概不会反思自己。
第一类人可能更喜欢信息，问出一点信息，就多一点信息。
第二类人可能更喜欢理念，发现一条规律，就多一条规律。
假设两类人了解到的信息一样多，而且都感觉意外，说明或者他们和这个哥们有不同的价值观，或者他们对这个哥们缺乏了解。
有不同的价值观，并且从自己的价值观里推不出这个哥们那种做法的原因，于是感觉意外。
虽然如果自己处于相同境况也会作出同样的决定，可是因为对这个哥们缺乏了解，也就不知道他作出决定的依据 ，于是感觉意外。
可是，为什么我以前不晓得和这个人有不同的价值观？和一个人有不同的价值观，这是再自然不过的事情，为什么会让我感觉意外？难道是因为跟我说的一样想的一样干的一样的人太多了？或者我从没用心去观察和了解一个人？
又可是，如果我和这个哥们不熟悉到都不知道对方的世界发生了什么事情，图什么我还要感觉意外？陌生人干的事情很多我都没有解释，可我会意外吗？
在这个情境里，似乎还真没什么太好意外的。
回到两类人的说法。当然我是第二类人。
我不要求认同他，也不要求理解他，不过我有兴趣了解他。人不需要知道为什么火车开动会冒汽，也不需要热爱那个场景，但人依然可以了解，火车开动，于是火车冒汽。这样再看到冒汽，我们就不会意外了。我想知道，什么样的状况，会导致他决定绝尘而去，即便同样的状况里，我会选择紧抓不放。他和我不同，这不但不是灾难，倒让我对他兴趣增加。
我还在想：自己有没有干过比较意外的事？想来想去，发现在别人眼里有，自己眼里却几乎没有。
以前念书那阵，女朋友对我的发脾气总是感到意外，我的感觉呢？分明是暗示提醒容忍转移注意力统统无效之后的别无选择和忍无可忍。当她最后踹我的时候，我才终于找到了她曾经的感觉。我一直在全身心关注于小小的蒙昧自我，当然就是这般的浑然不觉。直到一天我开始尝试了解她，我才真正开始逐渐了解自己。
这世界横着看很荒唐，纵着看很公平，转着圈看，就格外有趣了。
人没法真的骗自己。即便是隐而未显的要求欺骗自己的念头，我自己都知道。有过突然，但却不像被踹时候的那种预想不出来也分析不明白的意外。街上会突然响起警车的鸣叫，可那不会让我感觉意外。我自己过去的行为，恐怕也是只有警车的突然鸣叫，却不见意料之外、也就是"意之外"和"料之外"的意外。
面对没有张嘴就知道会放什么话的人群，活在异类消失殆尽的苍白世代，我想对那个给了我一点意外感觉的哥们说：我不大了解自己，也不大了解你，可我觉得你实在很酷！谢谢你！
Random Thoughts
(2006-10-29 01:53:06) 评论 (0)
你的哥们干了一件出乎意料的事情，比如么，不当论坛版主了，你会有什么反应呢？
用我的两分法，世界只有两类人：一类人上来先问对方：老大，为什么你要那么干？另一类人上来先问自己：乖乖，为什么我会感觉出乎意料？
第一类人的假设是，对方的原因自己可以明白，不然大概不会询问对方。
第二类人的假设是，对方的行为有在他那里说得通的原因，不然大概不会反思自己。
第一类人可能更喜欢信息，问出一点信息，就多一点信息。
第二类人可能更喜欢理念，发现一条规律，就多一条规律。
假设两类人了解到的信息一样多，而且都感觉意外，说明或者他们和这个哥们有不同的价值观，或者他们对这个哥们缺乏了解。
有不同的价值观，并且从自己的价值观里推不出这个哥们那种做法的原因，于是感觉意外。
虽然如果自己处于相同境况也会作出同样的决定，可是因为对这个哥们缺乏了解，也就不知道他作出决定的依据 ，于是感觉意外。
可是，为什么我以前不晓得和这个人有不同的价值观？和一个人有不同的价值观，这是再自然不过的事情，为什么会让我感觉意外？难道是因为跟我说的一样想的一样干的一样的人太多了？或者我从没用心去观察和了解一个人？
又可是，如果我和这个哥们不熟悉到都不知道对方的世界发生了什么事情，图什么我还要感觉意外？陌生人干的事情很多我都没有解释，可我会意外吗？
在这个情境里，似乎还真没什么太好意外的。
回到两类人的说法。当然我是第二类人。
我不要求认同他，也不要求理解他，不过我有兴趣了解他。人不需要知道为什么火车开动会冒汽，也不需要热爱那个场景，但人依然可以了解，火车开动，于是火车冒汽。这样再看到冒汽，我们就不会意外了。我想知道，什么样的状况，会导致他决定绝尘而去，即便同样的状况里，我会选择紧抓不放。他和我不同，这不但不是灾难，倒让我对他兴趣增加。
我还在想：自己有没有干过比较意外的事？想来想去，发现在别人眼里有，自己眼里却几乎没有。
以前念书那阵，女朋友对我的发脾气总是感到意外，我的感觉呢？分明是暗示提醒容忍转移注意力统统无效之后的别无选择和忍无可忍。当她最后踹我的时候，我才终于找到了她曾经的感觉。我一直在全身心关注于小小的蒙昧自我，当然就是这般的浑然不觉。直到一天我开始尝试了解她，我才真正开始逐渐了解自己。
这世界横着看很荒唐，纵着看很公平，转着圈看，就格外有趣了。
人没法真的骗自己。即便是隐而未显的要求欺骗自己的念头，我自己都知道。有过突然，但却不像被踹时候的那种预想不出来也分析不明白的意外。街上会突然响起警车的鸣叫，可那不会让我感觉意外。我自己过去的行为，恐怕也是只有警车的突然鸣叫，却不见意料之外、也就是"意之外"和"料之外"的意外。
面对没有张嘴就知道会放什么话的人群，活在异类消失殆尽的苍白世代，我想对那个给了我一点意外感觉的哥们说：我不大了解自己，也不大了解你，可我觉得你实在很酷！谢谢你！
用我的两分法，世界只有两类人：一类人上来先问对方：老大，为什么你要那么干？另一类人上来先问自己：乖乖，为什么我会感觉出乎意料？
第一类人的假设是，对方的原因自己可以明白，不然大概不会询问对方。
第二类人的假设是，对方的行为有在他那里说得通的原因，不然大概不会反思自己。
第一类人可能更喜欢信息，问出一点信息，就多一点信息。
第二类人可能更喜欢理念，发现一条规律，就多一条规律。
假设两类人了解到的信息一样多，而且都感觉意外，说明或者他们和这个哥们有不同的价值观，或者他们对这个哥们缺乏了解。
有不同的价值观，并且从自己的价值观里推不出这个哥们那种做法的原因，于是感觉意外。
虽然如果自己处于相同境况也会作出同样的决定，可是因为对这个哥们缺乏了解，也就不知道他作出决定的依据 ，于是感觉意外。
可是，为什么我以前不晓得和这个人有不同的价值观？和一个人有不同的价值观，这是再自然不过的事情，为什么会让我感觉意外？难道是因为跟我说的一样想的一样干的一样的人太多了？或者我从没用心去观察和了解一个人？
又可是，如果我和这个哥们不熟悉到都不知道对方的世界发生了什么事情，图什么我还要感觉意外？陌生人干的事情很多我都没有解释，可我会意外吗？
在这个情境里，似乎还真没什么太好意外的。
回到两类人的说法。当然我是第二类人。
我不要求认同他，也不要求理解他，不过我有兴趣了解他。人不需要知道为什么火车开动会冒汽，也不需要热爱那个场景，但人依然可以了解，火车开动，于是火车冒汽。这样再看到冒汽，我们就不会意外了。我想知道，什么样的状况，会导致他决定绝尘而去，即便同样的状况里，我会选择紧抓不放。他和我不同，这不但不是灾难，倒让我对他兴趣增加。
我还在想：自己有没有干过比较意外的事？想来想去，发现在别人眼里有，自己眼里却几乎没有。
以前念书那阵，女朋友对我的发脾气总是感到意外，我的感觉呢？分明是暗示提醒容忍转移注意力统统无效之后的别无选择和忍无可忍。当她最后踹我的时候，我才终于找到了她曾经的感觉。我一直在全身心关注于小小的蒙昧自我，当然就是这般的浑然不觉。直到一天我开始尝试了解她，我才真正开始逐渐了解自己。
这世界横着看很荒唐，纵着看很公平，转着圈看，就格外有趣了。
人没法真的骗自己。即便是隐而未显的要求欺骗自己的念头，我自己都知道。有过突然，但却不像被踹时候的那种预想不出来也分析不明白的意外。街上会突然响起警车的鸣叫，可那不会让我感觉意外。我自己过去的行为，恐怕也是只有警车的突然鸣叫，却不见意料之外、也就是"意之外"和"料之外"的意外。
面对没有张嘴就知道会放什么话的人群，活在异类消失殆尽的苍白世代，我想对那个给了我一点意外感觉的哥们说：我不大了解自己，也不大了解你，可我觉得你实在很酷！谢谢你！