4月28日，俄罗斯总统网站发布声明说，俄总统普京决定，在纪念卫国战争胜利80周年期间，即5月8日零时至5月11日零时实施停火。

这是继复活节停火30小时后，普京在两周内第二次单方面主动提出停火，而且将停火时长延长至72小时。

然而，乌克兰质疑俄方停火诚意，称应立即停火并至少持续30天。美国在表示欢迎的同时要求双方永久停火。

外界认为，如果胜利日停火得以实现，将是乌克兰危机升级三年多来首次全面停火。但鉴于俄乌双方互信不足以及缺乏监督机制，胜利日停火会否重蹈复活节停火覆辙依然存疑。

普京有何考量？

根据克宫声明，停火出于人道主义考虑。在72小时停火期间，一切军事行动将停止。

俄方呼吁乌克兰方面响应这一举措，称如果乌方违反停火，俄武装部队将作出有效回应。

俄方重申愿意进行无条件的和平谈判，以消除乌克兰危机的根源，并与国际伙伴进行建设性互动。

对于普京72小时停火决定，乌克兰总统泽连斯基回应称，应该立即停火，没理由等到5月8日。

泽连斯基强调，停火不应该只是几天，必须至少持续30天，并再次呼吁全面停火。

美方表示欢迎普京暂停冲突的决定，但特朗普总统希望看到双方实现永久停火。

舆论认为，从复活节到胜利日，普京再递停火“橄榄枝”并重申无条件和谈或有以下考量。

其一，展示善意与和平姿态，为谈判创造机会。

1945年，苏联当地时间5月9日，德国法西斯正式签署无条件投降书。为此，苏联将5月9日定为“卫国战争胜利日”。

“卫国战争胜利日”现为俄罗斯最隆重的节日之一，今年又适逢80周年。

借重大纪念日实施停火被认为可彰显和平姿态，加强俄国内团结，也为缓和紧张局势以及潜在的外交谈判创造契机。

俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，停火表现了普京的善意，凸显俄罗斯准备和平解决冲突的意愿。

此外，今年的纪念日仍将延续传统举行盛大阅兵式，部分外国领导人也将受邀出席，安全无疑是俄方首要关切，停火可避免乌克兰远程无人机扰乱红场庆典。

其二，向美方释放信号，安抚美方情绪。

当前，美国对斡旋俄乌冲突已耐心渐失，多次警告如再无进展将放弃调停。

美国国务卿鲁比奥27日称，未来一周对美国是否结束斡旋乌克兰冲突可能“非常关键”。当天，鲁比奥与俄外长拉夫罗夫通电话，强调俄乌开启和谈以及现在结束冲突的必要性。

同时，美国总统特朗普近日对普京颇有微词。他在26日罕见批评俄军空袭乌克兰，称普京无意停战，只是在“敷衍他”，并威胁对俄施加制裁。

在美国频频施压的背景下，克宫再提停火，似在向美方提供情绪价值：一则表明俄罗斯仍然对和平感兴趣，如果无法实现停火或和谈，责任不在俄方；二则显示特朗普政府斡旋取得一定成效，以维持美俄对话空间；三则对美方在调解过程中更偏向俄方“投桃报李”。

日前，一份被曝光的美版和平方案要求乌方作出重大让步，包括承认克里米亚为俄领土，排除乌克兰加入北约的可能性。

特朗普27日再次就克里米亚问题表态，称泽连斯基愿放弃克里米亚，作为达成和平协议的一部分。

其三，依据战场形势进行战术调整，并为谈判争取筹码。

值得注意的是，就在普京宣布最新停火决定的同一天，他发表声明感谢朝鲜军人协助俄军收复库尔斯克州。朝方也首次证实向俄罗斯派兵参战。

有分析称，停火可为俄军提供战术喘息机会，巩固战果并重新作出军事部署。同时，通过更长的停火期也可进一步检验乌方诚意，若乌方拒绝或违反停火，俄方可借此为后续军事行动提供合法性。

军事分析人士戴维·夏普认为，普京宣布胜利日短暂停火更多是为了争取外交谈判筹码。

停火希望几何？

外界认为，如果俄乌都愿接受胜利日停火，将成为乌克兰危机升级三年多来首次全面停火。

但是，俄方最新提出的72小时停火能否真正落地仍被打上问号。

由于缺乏停火监督机制，要实时监测长达1000多公里战场接触线的任何行动都面临挑战。

此前，复活节30小时停火并未让冲突停歇，双方互指对方破坏停火。

退一步说，即使实现短暂停火，也不意味着距离达成和平协议进了一步。

目前，俄乌在领土归属、安全保障等核心问题上仍针锋相对，互不让步。

俄方最新表态虽重申愿无条件和谈，但仍咬定要“消除乌克兰危机的根源”，表明俄罗斯并未降低门槛，仍寻求全面解决乌克兰危机的一揽子方案。包括坚持领土要求以及乌克兰必须实现中立化（不得加入北约）、去军事化、去纳粹化等条件。

如今，解决俄乌冲突还面临新的变数。美国已提出结束调解“时间表”，不过，美方究竟是施压俄乌尽快达成协议，还是真在考虑退出斡旋，目前尚不清楚。

美国舆论认为，一旦美国放弃斡旋，在可预见的一段时间内，美国对乌军事援助、情报共享等或面临中断风险，乌克兰可能会承受更大的军事压力，将加剧乌克兰危机走向的不确定性。