人民公社要是能发展到今天，不知道情况怎么样？

讓自命“左派”來回答，一定會說：人民公社如果持續發展，現在全國都是大邱莊、華西村、周家莊、南街村……

這些人根本不懂什麼是“人民公社”，自以為改開前的農村就叫“人民公社”。那些掛上“前三十年”低智標籤的人，甚至愚蠢地以為解放後就是“人民公社”，改開前已經持續了“三十年”。

公社化是1958年才搞起來的，集體化是1956年搞起來的，再往前是黨領導下的單幹階段——可以“以前”到三十年代初的中央蘇區。自命“左派”甚至有“如果解放後就單幹”這樣非常奇怪的說法，本來解放後就是單幹，哪來的“如果”？

1958年的農村人民公社，本身就沒有持續多久，和改開前的“人民公社”不是一回事。1958年的口號是“跑步進入共產主義”，“公社”源自“巴黎公社”，就是我們唱《國際歌》的那個巴黎公社。1958年的人民公社不是集體化而是全民化，集體化不是“共產主義”。不但有吃飯不要錢的大食堂，同時還有幼兒園、敬老院等福利設施。當然，改開前集體化的“公社”是沒有的。

1958年“跑步進入”的“共產主義”，沒用多久就吃空了1956年以前單幹階段積攢的家底，進入了“三分天災，七分人禍”的困難時期。於是“共產風”被批判，“一平二調”被終止，以“三級所有，隊為基礎”的原則，回到了高級社的集體化。

不能承認“公社化”失敗，為繼續掛“公社”牌子，保留下來一個“政社合一”，行政直接指揮農業生產。這個“政社合一”體制直到改開，才被最終擦乾淨了屁股，恢復了“公社化”以前的鄉政府體制。

至今自稱“公社”的地方根本就不再有“政社合一”，那塊牌子完全就是忽悠低智者的“羊頭”。

不但不承認1958年農村人民公社的失敗，1960年又搞起“城市人民公社”。似乎不相信貧下中農的思想覺悟，還是要依賴城市的“工人階級”了。當然，也就一年左右，全國一千多個“城市人民公社”也紛紛下馬，連牌子也不繼續掛了。

這短暫的“城市人民公社”歷史，很多現代人一無所知。如果你連這段歷史都不知道，還是別自以為是地討論“人民公社”，別自以為是地以為“公社”能和“集體化”一碼事。更應該明白，所謂“前三十年”之說，早已經成為低智群體的一個標籤。