刚刚看到一则彭博社对委内瑞拉女士马查多女士的采访的报道(附录1)，标题为"诺贝尔和平奖得主 呼吁川普进攻委国: 这是唯一方法"(附录1)，不由想起之前那篇"大康落井不识水"的帖子(附录2)中对马查多女士的预测，
"玛利亚.帕力斯卡(马查多)女士获得了2025年诺贝尔和平奖，她极可能会成为委内瑞拉未来民主政府的核心人物之一。然而，她争取委内瑞拉民主的勇敢行动，并不能必然且迅速转变成有效管理社会的技能...“。
从采访中马查多女士的言辞看，她不仅缺少有效管理社会的技能，她甚至没有最基本的政治家常识。
2
在接受彭博社专访时马查多女士表示，美国对委内瑞拉总统马杜罗采取军事行动是"让其下台的唯一途径"。她还支持川普政府近期在加勒比海对疑似毒品运输船只的攻击。这番言论不得不让对马查多女士产生诸多质疑。
1)对诺贝尔和平奖宗旨的背离
诺贝尔委员会授予马查多和平奖，是为了表彰她推动民主与和平过渡的努力。然而，她公开支持军事干预，不惜用同胞的鲜血和生命达到政治目的态度，显然与诺贝尔和平奖的(和平抗争)宗旨背道而驰 。而她在无确凿证据的情况下为美方攻击委内瑞拉渔船／杀害委内瑞拉渔民的行为辩护，不仅与和平奖的精神不符，更与国际法精神相抵触。为了争取川普政府的军事干预，她可以放弃原则。
2)缺乏治理国家的能力
她宣称已为马杜罗政权倒台后的"头100小时"拟定计划，并称有"数十万人"准备响应。但她缺乏实际执政经验，让人质疑她是计划的拟定者。在大兵压境／军事攻击一触即发的时候，她能准备的仅仅是政局突变后100小时的计划? 而且，她对军事干预后果以及随之政局轻描淡写的态度，使人质疑她是否具备领导国家的判断力和执行能力。
3)政治判断力受质疑
呼吁外国军事介入不仅可能激起民众反感，也可能疏远军方支持。未来民主政府若失去这两大支柱，将难以维持稳定。她如此公开地伤害这两大支持，表明她缺少最基本的政治判断力。而马查多在社交媒体上将和平奖"献给川普总统和委内瑞拉人民"， 尽管强化了她与美国政府的政治绑定, 但在委内瑞拉国内可能被视为"依附外力/卖国求荣"，削弱了她作为民族领袖的正当性。
最基本的逻辑是，人们对马杜罗政府的反感和反对，并不会自然而然地转变成对马查多新政府的喜爱和支持。
4)自我膨胀的危险
马查多女士诺贝尔奖象征民主斗争的勇气，但并不能自动转化为治国能力。她能否成为未来若委内瑞拉政权的核心人物，还需时间与实践检验。她似乎无法抑制的自我膨胀，可能正是她政治前途的最大障碍。
或许，在委内瑞拉军方与马查多女士之间，川普政府最终不得不选择委内瑞拉的军方，来平息政权更迭后的动荡。那时，原本厌倦马查多女士的委内瑞拉民众，可能会转而支持她，让美国再次陷入海外政治泥潭。
3
马查多女士的言行所暴露出她在政治战略、国家治理、和平理念等方面的缺陷，让她并非是马杜罗后治理委内瑞拉的最佳人选。同时，美国在委内瑞拉推动政权更迭后，很可能引发地区连锁反应，波及哥伦比亚、巴西、阿根廷等国，南美洲整体稳定性将面临挑战。
美国军事干预推翻委内瑞拉现政府，很可能会给自己带来新的地缘政治危机，这反而可以减轻中国面临的国际压力/俄国经受到战争危机。
附录
1. 诺贝尔和平奖得主 呼吁川普进攻委国: 这是唯一方法
https://www.wenxuecity.com/news/2025/11/02/126395276.html
2. 落井大康不识水
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202510/13156.html
