哇哈哈的变故还没有定型,你方唱罢我登场,围绕商标权、国有资产的”争夺“还有的看。
商人重利轻义,自古就有说,现代人则更进一步”发扬“,不但缺少了义,甚至把做为底线的规则按在地上摩擦。什么民族品牌,百年老店都会幻做一地鸡毛。
君不见多少”能人“成为白手套?多少”有来头“的公司纯粹就是项目公司(干完就解散,要啥保质期)?出卖70年土地使用权的收入,恨不得一年内就花光,以发展为名,行谋私利之实。
切身体会,深刻而无奈。
不知道是不是因为“过穷“过,才对私利有如此强烈的追求。
追求私利本无可厚非,甚至是无比正确和正常的,但”君子爱财,取之有道“不能抛在脑后。但是,当今从上到下,有多少都是为了眼前利益,堂而皇之地胡作非为?
规则的一大部分实际就是法律,而另外一部分则应该在自发的道德约束下能够低成本运行(西方是部分通过衍生的信用分数来保证),这个基本盘维护不住,还谈啥自行车?
规则只能靠法律这最后一道防线,但是“严格立法、普遍违法、选择性执法”你说哪个是因,哪个是果?
冰冻三尺,非一日之寒,找不对病因,就开不出有效的药方。
从哇哈哈的变故再说国人重私利而轻规则
isuiyi (2025-10-12 06:46:04) 评论 (0)哇哈哈的变故还没有定型,你方唱罢我登场,围绕商标权、国有资产的”争夺“还有的看。
商人重利轻义,自古就有说,现代人则更进一步”发扬“,不但缺少了义,甚至把做为底线的规则按在地上摩擦。什么民族品牌,百年老店都会幻做一地鸡毛。
君不见多少”能人“成为白手套?多少”有来头“的公司纯粹就是项目公司(干完就解散,要啥保质期)?出卖70年土地使用权的收入,恨不得一年内就花光,以发展为名,行谋私利之实。
切身体会,深刻而无奈。
不知道是不是因为“过穷“过,才对私利有如此强烈的追求。
追求私利本无可厚非,甚至是无比正确和正常的,但”君子爱财,取之有道“不能抛在脑后。但是,当今从上到下,有多少都是为了眼前利益,堂而皇之地胡作非为?
规则的一大部分实际就是法律,而另外一部分则应该在自发的道德约束下能够低成本运行(西方是部分通过衍生的信用分数来保证),这个基本盘维护不住,还谈啥自行车?
规则只能靠法律这最后一道防线,但是“严格立法、普遍违法、选择性执法”你说哪个是因,哪个是果?
冰冻三尺,非一日之寒,找不对病因,就开不出有效的药方。