加沙人道饥荒：以色列人的罪行还是哈马斯设计的漏洞百出骗局？
作者： 草头将军 蒋大公子
近来，国际媒体上铺天盖地播出的所谓“加沙大饥荒”画面，让很多人产生了深深的同情与愤怒。全世界各地都爆发了反以色列和犹太人，支持哈马斯的大游行。欧盟以及加拿大，澳洲，英国左派政府为此决定承认哈马斯政府。美国的CNN、ABC、还有澳洲的SBS,以及SKY NEWS等左派媒体反复播放着同样的镜头：一群儿童围着食品分发点，争先恐后地伸手要食物，场面混乱不堪，仿佛加沙已经陷入了人间地狱。然而，如果你不存偏见，仔细观察，就会发现这些画面中存在不少疑点，甚至可以说，漏洞百出。
一、非洲饥荒 vs. 加沙饥荒：天壤之别
真正的饥荒是什么样子？看看非洲的难民就知道。那些人面黄肌瘦、有气无力，无精打采，连走路都困难，更不可能精力充沛，蜂拥争抢。与此同时，国际救援组织在非洲往往能严格维持秩序，要求难民井井有条的排队领取配给食物。
反观加沙的所谓“抢食画面”：衣着整洁的孩子们活蹦乱跳，精神饱满，甚至还穿着整洁的衣服，故意拼命挤着抢食。请问，这和“饿得走不动路”的饥荒难民有什么相似之处？若真有严重饥荒，他们应该虚弱到排都排不起来，更别说蜂拥而上。
还有一个令人深思的问题，就是这些孩子的家长他们的到哪里去了？
难道他们全部参加了哈马斯，正在和以色列的国防军战斗吗？
这里左派媒体不厌其烦的播放出来的电视画面存在的明显的逻辑漏洞，让任何没有偏见的人一目了然。
二、领取食物为什么不排队？
一个显而易见的问题是：既然非洲难民都能井井有条的排队领食物，为什么加沙人就只顾自己不管他人，根本没有排队的基本概念。难道加沙人的素质就如此之低？？答案很简单：
1，负责分发的工作人员完全不组织排队，维持秩序，对面前的一片乱象无动于衷，对争抢食物的儿童毫无怜悯之心，更加令人怀疑的是，人们从画面中只能够看到那些手中拿着基本上统一的金属盆的孩子在无休止的为了争抢而争抢，而鲜有孩子拿到食物后离开的，为什么是这样？显然他们的真正目的不是抢食物而是拍电视。
所以答案只有两个，
a.要么是故意摆拍。
b.这些分发食物的人员无能到了极致。
2，哈马斯不缺管理平民的能力，它们只是要这种混乱场景来制造“悲惨效果”。
因为让媒体反复播放的“一大群人其中主要是孩子抢食画面”，这是信息传播学上的“选择性取材”问题：
1，挑选最具冲击力的画面，因为这样最容易引发观众情绪与点击量。
2，人群争抢食物的场面天然具有“饥荒”的视觉象征，但它并不能直接证明“整体性饥荒”的存在。
3，全世界左派媒体在加沙的所谓记者只不过是媒体聘用的加沙哈马斯分子，左派媒体正好需要这种画面来煽动同情，赚取眼泪，提高收视率，于是双方一拍即合。
这不是饥荒产生的必然结果，而是哈马斯宣传战的必然需要。换句话说，混乱本身就是一场表演，争抢食物绝对是一次摆拍。
三、“骨瘦如柴儿童”的漏洞
在这些媒体的报道里，记者特意拍摄了一名骨瘦如柴的儿童，令人揪心。但若仔细看画面就会发现：他的母亲很健康，身边的另一个孩子也很正常。为什么同一家庭里，只有一个孩子饿成这样？
1，一种可能是疾病——这名孩子本身患有慢性病或营养吸收障碍。
2，另一种可能是虐待或忽视——这本应是警方调查的个案。
但无论哪一种，都不能证明所谓“全民饥荒”。哈马斯与媒体却偏偏选择性放大，把个案当作普遍，把家庭悲剧包装成民族悲剧。这种操作，本身就是欺骗。
4.【 加沙的真实情况可能是什么？】
综合各种消息来源（包括以色列、国际组织和记者的不同报道）：
1，加沙的确存在粮食供应短缺和价格高涨问题，但远没有达到“埃塞俄比亚式饥荒”的人道灾难程度。
2，大多数人依然能获得超过联合国规定的每天2400大卡最低限度的食物，以色列政府发言人说，加沙居民每天获得的食物有3700大卡
而且他们还可以从其他渠道获得食品（例如走私、援助、市场），所以加沙人，包括孩子们看起来并没有普遍营养不良，要让大规模的加沙人变成骨瘦如柴这是一项世界级高难度的，不可能完成的任务。
3，真正严重的问题是“分配”——哈马斯掌控物资，把物资优先供给武装和内部人，哈马斯自己享受着最好的食品，和大量的金钱，而让平民在混乱中争夺剩下的部分。
换句话说，加沙的问题是 哈马斯【人为制造的匮乏 + 舆论战工具，】而不是所谓单纯的“自然饥荒”。
4，在西方左派的舆论场里，质疑加沙人的素质、质疑哈马斯的管理、质疑西方媒体的报道手法。说“加沙人并没有那么惨”往往会被扣上“不人道”的帽子。
五、【哈马斯的宣传套路与西方媒体的配合】
哈马斯深知如何利用平民苦难作为政治武器：
1，它们制造混乱，导演场景，让平民当“背景板”。
2，它们挑选个案，推到镜头前，营造全民灾难的假象。
3，它们与左派媒体形成合谋，前者提供“画面”，后者提供“叙事”。
这种虚伪的宣传战，让联合国都能够成为哈马斯的喉舌和帮凶，战场上哈马斯战胜不了以色列，但是在舆论场里，在左派媒体的鼎力相助下，哈马斯获得了极大的成功，这才是以色列和加沙人的悲剧。
加沙饥荒不过是哈马斯精心设计的骗局
蒋公子 (2025-08-25 19:12:27) 评论 (0)加沙人道饥荒：以色列人的罪行还是哈马斯设计的漏洞百出骗局？
作者： 草头将军 蒋大公子
近来，国际媒体上铺天盖地播出的所谓“加沙大饥荒”画面，让很多人产生了深深的同情与愤怒。全世界各地都爆发了反以色列和犹太人，支持哈马斯的大游行。欧盟以及加拿大，澳洲，英国左派政府为此决定承认哈马斯政府。美国的CNN、ABC、还有澳洲的SBS,以及SKY NEWS等左派媒体反复播放着同样的镜头：一群儿童围着食品分发点，争先恐后地伸手要食物，场面混乱不堪，仿佛加沙已经陷入了人间地狱。然而，如果你不存偏见，仔细观察，就会发现这些画面中存在不少疑点，甚至可以说，漏洞百出。
一、非洲饥荒 vs. 加沙饥荒：天壤之别
真正的饥荒是什么样子？看看非洲的难民就知道。那些人面黄肌瘦、有气无力，无精打采，连走路都困难，更不可能精力充沛，蜂拥争抢。与此同时，国际救援组织在非洲往往能严格维持秩序，要求难民井井有条的排队领取配给食物。
反观加沙的所谓“抢食画面”：衣着整洁的孩子们活蹦乱跳，精神饱满，甚至还穿着整洁的衣服，故意拼命挤着抢食。请问，这和“饿得走不动路”的饥荒难民有什么相似之处？若真有严重饥荒，他们应该虚弱到排都排不起来，更别说蜂拥而上。
还有一个令人深思的问题，就是这些孩子的家长他们的到哪里去了？
难道他们全部参加了哈马斯，正在和以色列的国防军战斗吗？
这里左派媒体不厌其烦的播放出来的电视画面存在的明显的逻辑漏洞，让任何没有偏见的人一目了然。
二、领取食物为什么不排队？
一个显而易见的问题是：既然非洲难民都能井井有条的排队领食物，为什么加沙人就只顾自己不管他人，根本没有排队的基本概念。难道加沙人的素质就如此之低？？答案很简单：
1，负责分发的工作人员完全不组织排队，维持秩序，对面前的一片乱象无动于衷，对争抢食物的儿童毫无怜悯之心，更加令人怀疑的是，人们从画面中只能够看到那些手中拿着基本上统一的金属盆的孩子在无休止的为了争抢而争抢，而鲜有孩子拿到食物后离开的，为什么是这样？显然他们的真正目的不是抢食物而是拍电视。
所以答案只有两个，
a.要么是故意摆拍。
b.这些分发食物的人员无能到了极致。
2，哈马斯不缺管理平民的能力，它们只是要这种混乱场景来制造“悲惨效果”。
因为让媒体反复播放的“一大群人其中主要是孩子抢食画面”，这是信息传播学上的“选择性取材”问题：
1，挑选最具冲击力的画面，因为这样最容易引发观众情绪与点击量。
2，人群争抢食物的场面天然具有“饥荒”的视觉象征，但它并不能直接证明“整体性饥荒”的存在。
3，全世界左派媒体在加沙的所谓记者只不过是媒体聘用的加沙哈马斯分子，左派媒体正好需要这种画面来煽动同情，赚取眼泪，提高收视率，于是双方一拍即合。
这不是饥荒产生的必然结果，而是哈马斯宣传战的必然需要。换句话说，混乱本身就是一场表演，争抢食物绝对是一次摆拍。
三、“骨瘦如柴儿童”的漏洞
在这些媒体的报道里，记者特意拍摄了一名骨瘦如柴的儿童，令人揪心。但若仔细看画面就会发现：他的母亲很健康，身边的另一个孩子也很正常。为什么同一家庭里，只有一个孩子饿成这样？
1，一种可能是疾病——这名孩子本身患有慢性病或营养吸收障碍。
2，另一种可能是虐待或忽视——这本应是警方调查的个案。
但无论哪一种，都不能证明所谓“全民饥荒”。哈马斯与媒体却偏偏选择性放大，把个案当作普遍，把家庭悲剧包装成民族悲剧。这种操作，本身就是欺骗。
4.【 加沙的真实情况可能是什么？】
综合各种消息来源（包括以色列、国际组织和记者的不同报道）：
1，加沙的确存在粮食供应短缺和价格高涨问题，但远没有达到“埃塞俄比亚式饥荒”的人道灾难程度。
2，大多数人依然能获得超过联合国规定的每天2400大卡最低限度的食物，以色列政府发言人说，加沙居民每天获得的食物有3700大卡
而且他们还可以从其他渠道获得食品（例如走私、援助、市场），所以加沙人，包括孩子们看起来并没有普遍营养不良，要让大规模的加沙人变成骨瘦如柴这是一项世界级高难度的，不可能完成的任务。
3，真正严重的问题是“分配”——哈马斯掌控物资，把物资优先供给武装和内部人，哈马斯自己享受着最好的食品，和大量的金钱，而让平民在混乱中争夺剩下的部分。
换句话说，加沙的问题是 哈马斯【人为制造的匮乏 + 舆论战工具，】而不是所谓单纯的“自然饥荒”。
4，在西方左派的舆论场里，质疑加沙人的素质、质疑哈马斯的管理、质疑西方媒体的报道手法。说“加沙人并没有那么惨”往往会被扣上“不人道”的帽子。
五、【哈马斯的宣传套路与西方媒体的配合】
哈马斯深知如何利用平民苦难作为政治武器：
1，它们制造混乱，导演场景，让平民当“背景板”。
2，它们挑选个案，推到镜头前，营造全民灾难的假象。
3，它们与左派媒体形成合谋，前者提供“画面”，后者提供“叙事”。
这种虚伪的宣传战，让联合国都能够成为哈马斯的喉舌和帮凶，战场上哈马斯战胜不了以色列，但是在舆论场里，在左派媒体的鼎力相助下，哈马斯获得了极大的成功，这才是以色列和加沙人的悲剧。