美俄两国已经基本确定，2025年8月15日，川普与普京两位总统在美国阿拉斯加会面，讨论与俄乌战争相关的问题。
1
从最初的"特别军事行动"到今天的全面战争，普京发动的对乌克兰入侵战争已经3年多了，让俄国在人力物力财力等多方面都承受了巨大的损失。同时，久拖不决的战争，让俄国在全球地缘政治上也遭受挫折，中亚的多个俄国盟友，意识到俄国的衰落而开始于俄国日渐疏远，导致世界各种地缘政治力量乘机介入，如在土耳其的大力促进下，最近在美国川普总统见证下达成的阿塞拜疆／亚美尼亚的和平协议。
普京本想用这场战争来强化俄国利益，并提高自己在国内的政治地位，但陷入战争泥潭的现实却带来适得其反的效果。面对这个事与愿违的局面，普京领导的俄国正在经受着来自各方的巨大压力，如美国／西方国家逐渐强化的经济制裁。就普京个人而言，他面临的最大危险不是川普总统虚张声势／但难以兑现的进一步经济制裁，而是俄国国内潜在反抗势力带来的政治风险。
2
战争的最大特点是它的不确定性，任何意外事件都可能发生。在第二次世界大站期间，希特勒经历多次德国军人设计和参与的暗杀／军事政变，均侥幸逃脱。2023年6月，处于俄乌战争中的普京，也经历了一场未遂军事政变。
瓦格纳集团是俄罗斯的一个私人军事公司，曾参与俄国入侵乌克兰的战争。因为军事物资的分配不均问题，瓦格纳集团领导人普利戈任与俄国国防部长产生纠纷。2023年6月23日，双方之间的矛盾失控，瓦格纳集团奋起反抗。6月24日，普京将瓦格纳的行动定性为"叛乱"。在控制了俄国多处军用设施后，瓦格纳军队向莫斯科进发，直接威胁普京的政治地位。这场叛乱最终以失败告终。
乌俄两国国力悬殊，从国土面积／人口／经济规模这些衡量国家实力的指标来看，乌克兰军事上战胜俄国的入侵几乎是不可能的。然而，在美国／欧洲盟友的帮助下，通过持久战给俄国在人员／经济／地缘政治方面造成日益严重的损害，乌克兰可以增加俄国因内部爆发冲突而结束战争的可能性。
瓦格纳未遂军事政变表明，普京的权力并非看上去那么坚实，他面临来自俄国内部的真实威胁的确存在。在这种情况下，普京任何服软的表现，都可能为他潜在对手提供取而代之的理由，并以国家利益为名结束战争。
3
为了自身的利益，中国半公开地支持俄国持续这场战争。今年7月初，中国外交部长王毅明确告诉欧盟最高外交官卡拉斯，中国政府无法承受俄罗斯在乌克兰的失利，因为中国担心美国随后会将全部注意力转移到北京身上。
王毅的说法立刻成为海外一些华人自媒体人摆拍吃惊的话题，他们似乎忘记了，川普再次上任不久排斥乌克兰／示好俄国时，自己别着舌头给出的解释，"那是为了联俄抗中"。
尽管与中国存在着各种利益纠纷，尽管未来与中国的纠葛不可避免，但中国是俄国目前无法缺少的支持者，是一个普京不得不接受的现实。王毅对欧盟外交官的这番话，也间接地堵住了普京在乌克兰问题上服软的退路。
4
川普总统曾提议举行美／俄／乌三方国家首脑会谈，欧盟(德国)也坚持乌克兰总统泽莲斯基必须参见会谈，但这些要求多会被普京拒绝。如果有会谈，只是普京／川普双方会谈。若美欧坚持三方会谈，普京将不会参加。
对于即将到来的8月15日这场阿拉斯加峰会，美国／欧盟／乌克兰似乎在统一思想，帮助川普总统制定在会谈中讨论的和平方案。这番努力的真实意图，是防止川普总统在没有欧盟／乌克兰在场时，单方面在会谈中答应普京的要求。
这样的谨慎是必要的，但更可能的情况是，普京将在会谈中巧妙地掌控会谈／主导话题，不给川普拿出自己方案的机会，或拿出一个与普京的要求相似的方案。这样，会谈将主要集中在普京强硬且不现实的和平方案上。
无论是参加并主导美俄两方会谈，还是顶住压力拒绝参加三方会谈，普京的首要／甚至唯一的目的是维持强硬的形象，而不是达成任何停火协议。川普总统倒是会很乐意帮普京这个忙。
普京将主宰美俄阿拉斯加会谈
ShalakoW (2025-08-12 15:14:02) 评论 (0)
美俄两国已经基本确定，2025年8月15日，川普与普京两位总统在美国阿拉斯加会面，讨论与俄乌战争相关的问题。
1
从最初的"特别军事行动"到今天的全面战争，普京发动的对乌克兰入侵战争已经3年多了，让俄国在人力物力财力等多方面都承受了巨大的损失。同时，久拖不决的战争，让俄国在全球地缘政治上也遭受挫折，中亚的多个俄国盟友，意识到俄国的衰落而开始于俄国日渐疏远，导致世界各种地缘政治力量乘机介入，如在土耳其的大力促进下，最近在美国川普总统见证下达成的阿塞拜疆／亚美尼亚的和平协议。
普京本想用这场战争来强化俄国利益，并提高自己在国内的政治地位，但陷入战争泥潭的现实却带来适得其反的效果。面对这个事与愿违的局面，普京领导的俄国正在经受着来自各方的巨大压力，如美国／西方国家逐渐强化的经济制裁。就普京个人而言，他面临的最大危险不是川普总统虚张声势／但难以兑现的进一步经济制裁，而是俄国国内潜在反抗势力带来的政治风险。
2
战争的最大特点是它的不确定性，任何意外事件都可能发生。在第二次世界大站期间，希特勒经历多次德国军人设计和参与的暗杀／军事政变，均侥幸逃脱。2023年6月，处于俄乌战争中的普京，也经历了一场未遂军事政变。
瓦格纳集团是俄罗斯的一个私人军事公司，曾参与俄国入侵乌克兰的战争。因为军事物资的分配不均问题，瓦格纳集团领导人普利戈任与俄国国防部长产生纠纷。2023年6月23日，双方之间的矛盾失控，瓦格纳集团奋起反抗。6月24日，普京将瓦格纳的行动定性为"叛乱"。在控制了俄国多处军用设施后，瓦格纳军队向莫斯科进发，直接威胁普京的政治地位。这场叛乱最终以失败告终。
乌俄两国国力悬殊，从国土面积／人口／经济规模这些衡量国家实力的指标来看，乌克兰军事上战胜俄国的入侵几乎是不可能的。然而，在美国／欧洲盟友的帮助下，通过持久战给俄国在人员／经济／地缘政治方面造成日益严重的损害，乌克兰可以增加俄国因内部爆发冲突而结束战争的可能性。
瓦格纳未遂军事政变表明，普京的权力并非看上去那么坚实，他面临来自俄国内部的真实威胁的确存在。在这种情况下，普京任何服软的表现，都可能为他潜在对手提供取而代之的理由，并以国家利益为名结束战争。
3
为了自身的利益，中国半公开地支持俄国持续这场战争。今年7月初，中国外交部长王毅明确告诉欧盟最高外交官卡拉斯，中国政府无法承受俄罗斯在乌克兰的失利，因为中国担心美国随后会将全部注意力转移到北京身上。
王毅的说法立刻成为海外一些华人自媒体人摆拍吃惊的话题，他们似乎忘记了，川普再次上任不久排斥乌克兰／示好俄国时，自己别着舌头给出的解释，"那是为了联俄抗中"。
尽管与中国存在着各种利益纠纷，尽管未来与中国的纠葛不可避免，但中国是俄国目前无法缺少的支持者，是一个普京不得不接受的现实。王毅对欧盟外交官的这番话，也间接地堵住了普京在乌克兰问题上服软的退路。
4
川普总统曾提议举行美／俄／乌三方国家首脑会谈，欧盟(德国)也坚持乌克兰总统泽莲斯基必须参见会谈，但这些要求多会被普京拒绝。如果有会谈，只是普京／川普双方会谈。若美欧坚持三方会谈，普京将不会参加。
对于即将到来的8月15日这场阿拉斯加峰会，美国／欧盟／乌克兰似乎在统一思想，帮助川普总统制定在会谈中讨论的和平方案。这番努力的真实意图，是防止川普总统在没有欧盟／乌克兰在场时，单方面在会谈中答应普京的要求。
这样的谨慎是必要的，但更可能的情况是，普京将在会谈中巧妙地掌控会谈／主导话题，不给川普拿出自己方案的机会，或拿出一个与普京的要求相似的方案。这样，会谈将主要集中在普京强硬且不现实的和平方案上。
无论是参加并主导美俄两方会谈，还是顶住压力拒绝参加三方会谈，普京的首要／甚至唯一的目的是维持强硬的形象，而不是达成任何停火协议。川普总统倒是会很乐意帮普京这个忙。
1
从最初的"特别军事行动"到今天的全面战争，普京发动的对乌克兰入侵战争已经3年多了，让俄国在人力物力财力等多方面都承受了巨大的损失。同时，久拖不决的战争，让俄国在全球地缘政治上也遭受挫折，中亚的多个俄国盟友，意识到俄国的衰落而开始于俄国日渐疏远，导致世界各种地缘政治力量乘机介入，如在土耳其的大力促进下，最近在美国川普总统见证下达成的阿塞拜疆／亚美尼亚的和平协议。
普京本想用这场战争来强化俄国利益，并提高自己在国内的政治地位，但陷入战争泥潭的现实却带来适得其反的效果。面对这个事与愿违的局面，普京领导的俄国正在经受着来自各方的巨大压力，如美国／西方国家逐渐强化的经济制裁。就普京个人而言，他面临的最大危险不是川普总统虚张声势／但难以兑现的进一步经济制裁，而是俄国国内潜在反抗势力带来的政治风险。
2
战争的最大特点是它的不确定性，任何意外事件都可能发生。在第二次世界大站期间，希特勒经历多次德国军人设计和参与的暗杀／军事政变，均侥幸逃脱。2023年6月，处于俄乌战争中的普京，也经历了一场未遂军事政变。
瓦格纳集团是俄罗斯的一个私人军事公司，曾参与俄国入侵乌克兰的战争。因为军事物资的分配不均问题，瓦格纳集团领导人普利戈任与俄国国防部长产生纠纷。2023年6月23日，双方之间的矛盾失控，瓦格纳集团奋起反抗。6月24日，普京将瓦格纳的行动定性为"叛乱"。在控制了俄国多处军用设施后，瓦格纳军队向莫斯科进发，直接威胁普京的政治地位。这场叛乱最终以失败告终。
乌俄两国国力悬殊，从国土面积／人口／经济规模这些衡量国家实力的指标来看，乌克兰军事上战胜俄国的入侵几乎是不可能的。然而，在美国／欧洲盟友的帮助下，通过持久战给俄国在人员／经济／地缘政治方面造成日益严重的损害，乌克兰可以增加俄国因内部爆发冲突而结束战争的可能性。
瓦格纳未遂军事政变表明，普京的权力并非看上去那么坚实，他面临来自俄国内部的真实威胁的确存在。在这种情况下，普京任何服软的表现，都可能为他潜在对手提供取而代之的理由，并以国家利益为名结束战争。
3
为了自身的利益，中国半公开地支持俄国持续这场战争。今年7月初，中国外交部长王毅明确告诉欧盟最高外交官卡拉斯，中国政府无法承受俄罗斯在乌克兰的失利，因为中国担心美国随后会将全部注意力转移到北京身上。
王毅的说法立刻成为海外一些华人自媒体人摆拍吃惊的话题，他们似乎忘记了，川普再次上任不久排斥乌克兰／示好俄国时，自己别着舌头给出的解释，"那是为了联俄抗中"。
尽管与中国存在着各种利益纠纷，尽管未来与中国的纠葛不可避免，但中国是俄国目前无法缺少的支持者，是一个普京不得不接受的现实。王毅对欧盟外交官的这番话，也间接地堵住了普京在乌克兰问题上服软的退路。
4
川普总统曾提议举行美／俄／乌三方国家首脑会谈，欧盟(德国)也坚持乌克兰总统泽莲斯基必须参见会谈，但这些要求多会被普京拒绝。如果有会谈，只是普京／川普双方会谈。若美欧坚持三方会谈，普京将不会参加。
对于即将到来的8月15日这场阿拉斯加峰会，美国／欧盟／乌克兰似乎在统一思想，帮助川普总统制定在会谈中讨论的和平方案。这番努力的真实意图，是防止川普总统在没有欧盟／乌克兰在场时，单方面在会谈中答应普京的要求。
这样的谨慎是必要的，但更可能的情况是，普京将在会谈中巧妙地掌控会谈／主导话题，不给川普拿出自己方案的机会，或拿出一个与普京的要求相似的方案。这样，会谈将主要集中在普京强硬且不现实的和平方案上。
无论是参加并主导美俄两方会谈，还是顶住压力拒绝参加三方会谈，普京的首要／甚至唯一的目的是维持强硬的形象，而不是达成任何停火协议。川普总统倒是会很乐意帮普京这个忙。