在过去几年里，美国左右两派的决策者以及在一定程度上学术界形成了一种共识（下图 Simple Tix）。这种观点认为，中国大陆对美国构成严重威胁，美国需要优先考虑军事手段来遏制和威慑大陆。传统观点普遍认为，大陆旨在取代美国成为全球霸主，并打算重塑或接管所谓的基于规则的自由国际秩序。前国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）呼应拜登的说法，指出“中华人民共和国是唯一一个既有意愿重塑国际秩序，又拥有经济、外交、军事和技术实力来实现这一目标的国家。”同样，大西洋理事会《更长电报》（Longer Telegram）的匿名作者认为，北京有着扩张性的目标，旨在“取代美国成为世界主导经济强国……获得足以威慑美国的军事优势……为未来以中国为中心的全球秩序奠定基础……推进一种新的、等级森严的威权主义国际秩序理念。” 下面这些学者专家关于中国大陆的观点，代表了美国主流对中国大陆的看法。
川普1.0任期的副国家安全顾问波廷格（Matt Pottinger）和时任共和党众议员加拉格尔（Mike Gallagher）描述了中国的“恶意战略……北京正在推行一系列旨在瓦解西方并建立反民主秩序的全球倡议……习近平及其核心圈子认为他们正在与西方进行一场事关存亡的意识形态斗争。” 哈德逊研究所的高级研究员，专门研究美中关系和大国竞争的学者索博利克（Michael Sobolik）认为，几个世纪以来，“中国一直是一个追求政治霸权的文明巨头……这场曾经局限于东亚国家的斗争现在已成为世界各国面临的挑战……北京对待世界的方式不是拥抱它，而是统治它。”（下图 Youtube）
印第安纳大学东亚国际关系教授利夫（Adam Liff）认为，“除了快速提升自身能力之外，中国对其邻国的政策和言论在海外被认为越来越具有挑衅性和‘咄咄逼人’，甚至是‘侵略性’。” 用弗吉尼亚大学政治学教授欧文（John Owen）的话来说，“在21世纪，特别是自2012年习近平成为中共领导人以来，北京已经从防御姿态转变为进攻姿态，在试图削弱国际秩序中的自由主义成分，使其对中国和中共更加友好的过程中变得更加强硬。”早在1993年，前外交关系委员会国安研究主任贝茨（Richard K. Betts）就曾问道：“我们应该希望中国富裕起来吗？对于现实主义者来说，答案应该是否定的，因为一个富裕的中国会颠覆任何力量平衡。” 哥伦比亚大学国际与公共事务学院院长、作者亚尔希-米洛（Karen Yarhi-Milo）及其合著者预测，“中国快速的军事现代化和日益强硬的行为可能会加剧人们的这种看法，即……美国和许多地区国家拥有共同的安全利益……越南可能成为美国重要的安全伙伴。” 芝加哥大学知名新现实主义学者米尔斯海默（John Mearsheimer）认为，中国大陆“想要成为其周边地区乃至最终成为世界上最强大的国家。” （下图 OPR）
美国政治学家、约翰·霍普金斯大学政治学教授丹尼尔·杜德尼（Daniel Deudney）和美国政治学家、普林斯顿大学阿尔伯特·G·米尔班克政治与国际事务教授G·约翰·艾肯伯里（G. John Ikenberry）断言，“中国扩张和称霸的野心是不可否认的现实。”
许多学者和政策制定者几乎只关注美国如何遏制中国大陆或捍卫台湾，并将台湾视为大陆进一步扩张的跳板（下图 CSIS）。
2023年外交关系委员会特别工作组的一份报告得出结论：“如果中国吞并台湾……它将能够限制美国在该地区的军事行动，进而限制美国保卫其亚洲盟友的能力。” 曾合作撰文评估大陆占台后的军事影响的政治学者、辛辛那提大学副Brendan Rittenhouse Green教授格林（Brendan Rittenhouse Green）和政治学者、MIT拉斐尔·多尔曼-海伦·斯塔巴克政治学副教授塔尔马奇（Caitlin Talmadge）认为，“控制台湾将为中国开辟一个新的军事选项，此前一些大国认为这个选项非常有用。” 美国政治学家、中国政治和外交政策专家、和胡佛研究所哈格罗夫高级研究员伊科诺米（Elizabeth Economy）预测，“随着中国军事能力的持续增长，它可能会超越对台湾和南海的关注，更加持续地推进其非核心主权主张，例如针对印度和日本的主张。” （下图 HOOVER INSTITUTION）
2022年，美国政治学家和作家、弗里曼·斯波格利国际问题研究所的研究员、斯坦福大学政治学系的助理教授马斯特罗（Oriana Skylar Mastro）预测，五年内“使用某种武力的可能性为100%”。
当科研和学界讨论经济或外交问题，重点几乎总如何是减少美国与该地区的经济关系以及与中国大陆脱钩。战略与国际研究中心（CSIS）地缘政治与外交政策部主任兼韩国问题主席、乔治城大学的杰出大学教授和政治学教授维克多·查（Victor Cha）在检视北京的经济胁迫时指出：“集体韧性……旨在通过多边手段应对中国政府可能采取的经济霸凌行为。” （下图 Instagram）
伊科诺米（Economy）和大西洋理事会全球中国中心高级主任哈特（Melanie Hart）在2025年初撰文指出，“华盛顿……仍然处于束缚手脚的竞争状态……需要一整套经济激励措施、公私合作以及投资和贸易协议，才能减少美国及其伙伴对中国的依赖。”美国前财政部长保尔森（Henry Paulson）指出，“尽管许多国家和华盛顿一样反感中国的政策、做法和行为……但即使是华盛顿最亲密的战略伙伴，也没有像美国那样做好与中国对抗、遏制中国或在经济上瓦解中国的准备。”
总之，普遍的观点认为，北京的目标远大，不仅要主导亚洲，还要主导世界；最终，中国大陆的目标是取代美国成为全球霸主。这种观点还认为，美国应对大陆的最佳方式是强调军事手段、威慑、遏制，以及在东亚地区建立广泛的反华联盟。 我们对这种传统观点提出质疑。
未完待续
中国要夺美国的权（2）
