美国最聪明的人学医法商?兼谈高盛所做的坏事



宾大沃顿毕业生郎咸平现在时常说些胡话,这位台湾人也是在美国混不下去才到中国淘金的,当年他在美国的几所大学都没有混出名堂来。

郎教授最近的结论是美国最聪明的人学医法商,这个显然不对的说法可以糊弄沒有到过美国,或者对美国不了解的人。

我的即将去LSE(伦敦政经学院)读政治经济学的学生这样问我:“吴教授,郎咸平说的这个您怎么看?“

这些是我的有些扩展的回复:

郎咸平说的比较绝对,美国最聪明的人不是都学医、法或商。美国年轻人故然知道什么领域赚钱,但是美国人的盲众倾向远没有中国人那么强。

医、法或商学院是美国最有代表性的职业学院,它们不是像PhD那样以学术为目的而是为了未来有份好的职业所设立的,而且都属于研究生院的范畴。

美国好多年轻的本科毕业生找到工作就是15万美元以上的年薪,法学院和商学院是未来的选项,有些人可能是一辈子也不会去学的。因为学了也找不回自己现在热爱的工作,还耽误了几年宝贵的工作经验。美国是一个十分重实质能力的国家,你能干好活,老板就会嘉奖你,或者你自己另立山头去创业。

那么美国最聪明的人做什么呢?应该说聪明的美国人是那些在年轻时经历数轮的选择,找到了自己的人生方向的人。这就是为什么我们看到的各领域做的最好的美国人都很聪明,包括那些来修我们古董房的人。前几天来看如何修我们古董房的79岁的意大利裔美国人就很聪明,总部位于美国南方的装修公司的推销员也非常懂人的心理。

我们也不能将美国医法商混在一起说,原则上医学院只要能入学和毕业都会享受高薪,因为他们的名额或配额是受保护的。法学院和商学院则完全不同,只有读顶尖的法学院和商学院才能像医学院那样能保证高薪,普通法学院和商学院校并不难进和读。

在美国读医学院确实很难,但是我在美国见到的智力最堪忧的人是印度裔的专科医生受训人,我都不知道他是如何混进医学院的。他的很多东西都需要我耐心解释,我这人一向以脾气好著称,但是也必须提醒自己用语时需要小心,我最好的做法是选择沉默。

让我打个比方,不是实际的数字,他不会将15%的溶液换算成1.5%,我只有手把手教他。随后在我们开车去送儿子到耶鲁的路上,他又打电话来,问只能找到30%的溶液怎么配成1.5%。

还有另一位印度裔大学生想混推荐信申请医学院,陪犹太老板打网球和进实验室做实验。我们聊天时说到二战,那印度裔问到:“墨索里尼是谁?”,我的犹太老板顿时起身离开。我想老板是真生气了,他是在布朗本科学哲学的,然后霍普金斯医学院,作为犹太人他怎么能容忍不知道法西斯独裁者的医学生?

但是有点需要指出的是,这两位印度裔都很有亲和力,也适合当医生。

美国政客多学法律是因为在通往议员和总统的道路上需要很多辩论,那是律师的训练和专长。况且MIT或WashU医学院的毕业生都不希望用自己辛苦努力挣来的职业,去淌政治的混水,从收入很低的州议员或自愿者做起。

美国确实是外国人成就科学人生的天堂,但是我们也不要忘了,美国获得诺贝尔奖最多的还是美国白人和犹太人。

除了犹太人之外,美国很多白人科学天才,他们几乎都不是父母逼出来的。美国人在很小的时候,父母就不为他们在饭桌上点菜,你们以后如果在中餐馆可以细心去观察。他们点菜时,父母都是通过与孩子们商量完成的,有时候也是完全不管,你想吃什么是你自己的选择。

美国最为重要的特征就是自由,这不是口号,为贯穿在社会各方面的精神支柱,当然包括涉及人生职业的选择。这种自由选择出来的东西是真的热爱,所以我们可以看到79岁还爬梯子的修房公司的老板,以及80多岁还对有趣的科学数据两眼发光的院士。

这也是我长期的观点,如果中国没有让自己的公民拥有自由思考的环境,在社会层面允许公开的辩论,中国几乎可以肯定不可能在科技上达到前沿的领先地位。

中国可以照图纸制造很多劣质的军航,面对菲利宾都出现撞自己军航的笑话。但是中国不可能创新制备出世界最先进的芯片,因为那是自由所孕育的创造力才能达到的高度。中国真正走向世界的时候,将会是中国自由的那天。



因为中国处于专制独裁的统治中,大学基本上没有以质疑精神为基础的人文与社会科学教育与研究,而美国超级名牌正是以此为专长的。美国通识教育出来的精英,不仅对中国,对欧洲都是打遍天下无敌手。耶鲁那些Directed Studies出来的本科生,他们的古典研究水准恐怕超过希腊和意大利的本土学生。在美国的德国博士往往是一问三不知,因为他们很早就定了人生的方向。

中国在与美国周旋时一定要小心,不然被在高盛工作的那帮HYP(哈佛、耶鲁和普林斯顿)精英们骗了都替别人数钱。HYP是指哈佛、耶鲁和普林斯顿,美国人从来不懂什么中国中介所创造出来的哈耶普斯麻,美国人更认HYP。

高盛做的坏事可以将希腊的毒资产藏起来,通过什么currency swaps;以及导致马来西亚首相坐牢的著名金融丑闻,公然将以国家名义募集到的亿万资产放入权贵们的口袋里。两个著名的事件相差十几年,意味着高盛经常参与几乎是犯罪般的金融操作,即使以后被罚巨款都在所不惜。



邓文迪的女儿Grace Murdoch今年从耶鲁本科毕业后,就是去的高盛。

可以看ChatGPT的解释:

“你后面提到的两个例子都确有其事,而且都有充分的公开报道:

“希腊“隐藏债务”事件:2001年,希腊为满足加入欧元区的财政赤字标准,与高盛达成了一系列复杂的货币掉期(currency swaps)交易。这些交易在账面上降低了希腊的赤字水平,但实际上只是把债务“藏”到未来几年,属于财务粉饰。这一操作在 2009 年欧债危机爆发后被媒体曝光,引发巨大争议。高盛承认参与交易,但辩称当时符合当时的会计规则。

“马来西亚 1MDB 丑闻:2012–2013 年间,高盛帮助马来西亚国家基金 1MDB 发行了三笔总额 65 亿美元的债券。其中至少 45 亿美元被挪用,用于购买豪华游艇、房产、艺术品,以及资助电影《华尔街之狼》。丑闻曝光后,美国司法部起诉涉案人员;马来西亚前首相纳吉布最终在本国被判刑入狱。高盛在 2020 年同意支付近 30 亿美元的罚款,与马来西亚政府达成和解”。

斯坦福本科和华大MD老爸:“昨天听我一朋友说,他女儿今年五月从Cal的CSEE毕业了,一个MAG7 的大厂给她$250K的Total Package, 外加一年的学费,支持她再读完Master学位,明年正式上班。小姑娘大喊,“爸,我钱用不完啊”![憨笑][强]”

我的回复:“就是这个道理,我见到这样的例子太多了。[偷笑]”

以上是根据我写给澳洲学生的短帖扩充而成,我的犹太老板在几十年前告诉我,你先写好摘要再补充成文,这似乎成了我写文章的方式。写完后我才收到澳洲学生的这个回复,因为我们存在15个小时的时差:“好的,谢谢吴老师,我想也是这样。美国人通常具有批判思维和独立思考能力,不会每个人都随大流。话虽如此,美国顶尖的法学院和商学院依然吸引了一大批社会精英,这帮人以后就成为政商届的杰出人才”。

格利 发表评论于
任何一个行业和学科都有可能有聪明的大脑。
茵芯 发表评论于
郎咸平的原意是, 学医不需要太聪明,可是许多聪明人去了医学院。这个是事实。所以有许多快速培训班。医生是高级技工,时间堆起来的薪水。更聪明的人去从事金融也是事实,很快就赚得盆满钵满。另外, 聪明是个模糊概念。需要严格的界定,才好讨论。从思维方式角度讲,文学城写博客的人也不乏多种思维方式的聪明人。
雅美之途 发表评论于
回复 'topremax' 的评论 : 没有问题,你再细品,我沒有排除什么。
topremax 发表评论于
你这两段话在逻辑上有漏洞:
“美国最聪明的人不是都学医、法或商。。。法学院和商学院是未来的选项,有些人可能是一辈子也不会去学的。因为学了也找不回自己现在热爱的工作,还耽误了几年宝贵的工作经验。”
“那么美国最聪明的人做什么呢?应该说聪明的美国人是那些在年轻时经历数轮的选择,找到了自己的人生方向的人。”
你不觉得吗?
Green_sky 发表评论于
认识一个人在美国学化工本科,他说许多学化工的美国同学很聪明,因为他们都是申请医学院淘汰下来的。
墙头的一朵梨花 发表评论于
物理学的教学过程中,医学院的学生笨者居多,比工程学和物理学专业的学生差了好几条街。
雪狗2014 发表评论于
我本人觉得工程师最聪明
雪狗2014 发表评论于
没有一刀切
登录后才可评论.