不是对中国开战,而是对站队者征税:川普正在用关税重写制度排序

邹英美美德 (2025-07-07 18:52:11) 评论 (0)
文明系列 · 制度贸易篇(其三)

不是对中国开战,而是对站队者征税:川普正在用关税重写制度排序

摘要

2025年7月7日,白宫先后向日本首相石破茂、韩国总统李在明发出两封内容几乎一致的正式信函。而事实上,这仅是当日寄出给14个国家的其中两封——

这些信函如同制度战的动员令,范围远超日韩,但日韩因制度结构高度嵌入美国市场,成为最关键的“首批通知对象”。

         美国总统向日本首相与韩国总统发出关税通告信:所有出口美国产品将被统一征收25%关税,除非在美设厂。这不仅是一场贸易重新谈判,而是川普正在用关税重构全球制造秩序。

本文深入解读美越协议、日韩信函的制度逻辑,揭示新一轮全球制度重排中,美国如何不战而胜,用市场通道交换制度归顺。

一、引子:总统信函不是外交,而是制度战前通知

2025年7月7日,白宫先后向日本首相石破茂、韩国总统李在明发出两封内容几乎一致的正式信函。

信中宣布:自8月1日起,美国将对所有来自日本与韩国的出口商品统一征收25%的进口关税。若有第三国转运行为,将被征以更高税率。与此同时,美国也提出,只要日韩企业在美设厂、属地制造,该关税即可被豁免。

这不是谈判通知,而是制度性的命题作文:

要么选择继续独立制造,承担惩罚性税率;

要么将产业链迁入美国,用属地化换免税。

两封信的语气虽然克制、格式标准,却不再属于传统外交。

它们更像是川普政府在制度战开打前的正式通告。

二、从美越协议到日韩信函:川普正在重写关税逻辑

6月,美国与越南签署一份“非对称互惠”协议:

       美国商品可零关税进入越南;

       越南商品出口美国统一征税20%,若含中国成分则为40%。

不少人以为这只是川普“针对中国”的延续,但7月对日韩发出的两封信说明,这不是一场对中战争,而是美国正在对所有经济体提出一个新标准:

“你想进入我的市场,可以,但必须接受我的制度路径。”

贸易政策变成了制造结构重构的前奏,关税成为制度排序的工具。

三、日本与韩国,面对的不是关税,而是路径选择

日本面对的困局:

      农产品若全免关税,将被美国中西部农业压垮;

       医疗制度若放开,美国创新药将冲击本地医保体系;

       若数字平台完全开放,AWS与Azure将接管本土政企数据主导权。

川普政府并不掩饰威胁语气:如果日本反制加税,美国将叠加对日税率,在25%基础上追加同等幅度。

这一切,只有一个豁免条件:在美国本地设厂生产,零关税、快速审批。

这不是关税安排,而是制度整合。

韩国的选择更窄:

      半导体、电池、汽车出口美国份额极高;

       一旦统一25%税率实施,三星、现代将失去北美价格优势;

       “制造回迁美国”的代价,将是本土产业的空心化。

对韩信函表面语气尊重,实则明确提出:不设厂,就加税;转运,也加税;回击,更加税。

川普要的不是回应,而是结构服从。

四、中国没被点名,但全局都在针对它

这一轮贸易重构,表面看在调整日韩,实质上是在切断中国之外的制度通道。

过去十年,中国制造借助日韩中间产品与东南亚组装体系,完成了对欧美的全球渗透。如今美国重启关税工具,目标不是“中国本身”,而是那些“还未站队,但在结构上支持了中国”的国家。

       越南被点名处理转运风险;

       韩国被要求本地制造换关税;

       日本被施压放开农医数三大主权防区。

川普政府这一轮制度攻势,不再强调意识形态,也不高调谈“民主同盟”,而是直接设下一道线:

凡未制度入美者,即为逆差者;逆差者,皆需纳税为惩。

五、这不是产业脱钩,而是制度服从的分级排序

这一系列政策的本质,并非单纯地将制造业“拉回美国”,而是通过关税施压、属地免税机制,建立一个“美方制度主导型制造体系”。

经济体

关税机制

制造条件

制度含义

属地制造(在美设厂)

零关税、优先审批

遵循美国标准

完全纳入美制度结构

非属地制造

25%40%高关税

被限制进入

排除于制度秩序之外



对日韩而言,这是选择“产业生存”还是“制度独立”;

对中国而言,这不是能否谈判的问题,而是整个出口结构将被制度包围、被物流隔绝。

虽然日本与韩国是此次制度通告的重点对象,但这一轮“关税施压”绝非个别行动。根据公开信息,白宫在同一天共向14个国家寄出关税通牒,涵盖越南、马来西亚、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、孟加拉国、印尼、南非、突尼斯、波黑、塞尔维亚、哈萨克斯坦等经济体。

这些国家或多或少都处于中国制造链条的延展地带,要么扮演“中转站”,要么是产业结构依附中国,再通过出口获取美方市场份额。川普政府的逻辑并不复杂:凡制度未入美者,皆视为逆差风险;凡逆差者,皆需以高税率承担制度成本。

因此,即使没有直接点名中国,这场全球制度排序的战役,早已在外围完成了封锁布局。

六、总结:美国要的不是市场交换,而是制度归顺

川普的这套关税逻辑,不是回归传统保护主义,而是一种“系统排序机制”: 

       用惩罚性关税迫使外国产业链迁入美国;

       通过零关税豁免制度打造制度性制造圈;

       向全世界发出一个信号——“制造权=制度听命”。

他没有对中国宣战,却在用制度重构,将中国包围。

他没有攻击日本,却要求其数字与医疗放弃主导权。

他没有对韩国叫板,却清晰画出顺从与抵抗的关税边界。

这一切,都不再是外交语调,而是贸易秩序的新世界规则。

 阅读更多《文明系列》文章,请访问专栏:

 知乎网《史识美德 · 文明制度笔记》

深入探讨美中制度博弈、全球贸易演化、AI制度落地与文明冲突的现实逻辑。