【本文版权属于作者，转载请后台留言。感谢打赏、点赞、推荐、转发。】
国会共和党挣扎着火速通过大美预算法案，国庆独立日当天，川普高调签署成法。美国人一边倒反对，左中右怒声一片，但川普战车势不可当，内外多点开火，连连得手。民主党难以招架，社会党趁势崛起，都望洋兴叹、无力回天。话题很热、很吵、很杂、很乱，但门槛高、背景深、维度多、看点密。我们还是慢镜头拆看细节与玄机。
川普遭遇生死劲敌：马斯克建新党扯旗造反，爱泼斯坦性奴案掀翻嘛噶。一人一鬼阴差阳错，快速发酵狗血四溅，石破天惊非同小可。共和党白日撞鬼，如临大敌。民主党冷眼旁观，趁势追打。独立中间选民再陷迷茫，哀叹乱世。简中界炸圈，满屏五分钟急智。
咱们还是慢镜头近看正说，一气说清。篇幅长，分上、下两集，请记得订阅、转发。
2025年夏天的美国政局，鸡飞狗走，乱上加乱：民主、共和两大党失宠；马姆达尼社会党、马斯克美国党一左一右霸屏；川普翻云覆雨，屡屡惹翻嘛噶人，终于怒而反川。
就从马斯克建党说起吧。马斯克建党，到底多大的事？“第三党”崛起，如何冲击美政格局？川普，嘛噶，共和党，遇到了多大的麻烦？
首富党主
此番建党，是马斯克今生最新、最大一次冒险。新党官称美国党 The America Party，党主马斯克，身份背景惊世骇俗、独步天下。
他是世界首富、硅谷大腕，控制X-Tweeter、SpaceX、特斯拉三巨头。他从民主党变身共和党，从全面反对到公开支持川普。他是川普复辟最大金主，砸下数亿巨资。复辟功成，他领衔督办政效衙门，重手强拆联邦政府，几个月后离开，立即愤怒抗议川普关税大战和大美预算，并为此而建党、反川。
所有那些东西都天下皆知，未必广为人知的是：他公开承认有阿斯伯格自闭症，待人接物言行僵硬有目共睹；他高调“抢占子宫”，与众女人批量生娃，垂范对抗“反白大挤代”；他有三国护照，是南非长大的加拿大人、留学移民美国并归化入籍。
他在X征集推民意见，120万人投票，三分之二支持建新党。于是7月6日，他发推宣布“美国党 America Party”成立。
马首富建党、对抗美国总统，绝对抢镜，迅即成为全球头条。建新党、与川普最后决裂、全面对抗，是他个人的政治应激，看点、盲点、变数满满。但因尚未向联邦选举委员会 FEC 或任何州选举机关登记并满足注册条件，所以仍还只是个媒体事件、品牌官宣。
超级首富，超大利弊。先看利：超多现金，超强气场，超旺人设，超大平台，超高流量。再看弊：无党干、无组织、无章程。他本人无资格参选总统，也不会有耐心竞选、任职国会和地方公职，而且民望可疑、不可期。目前看，仍是独角戏、公关战、品牌造势，不像政治运动，何以维持长期影响力？
首富新党的政纲朦胧幼稚，大略主张经济自由、政治保守，反建制、体制，反征税、赤字、国债，反监管、福利、工会、环保、平权。没错，近乎反一切美国制度、社会实践、文化现状，只要打破他称为“实为一党化”的两党专制和极化对等分裂僵局。目的太过功利促狭，选战也攻略超简单：只要在2026中期大选中夺取2-3个参院、8-10个众院席位。只要。
他的意识形态、政策主张、公众人设的确四不像，凑整成选民基本难度不小：自由意志主义与嘛噶民粹背反，技术精英主义脱离中下层大众，政治朝秦暮楚得罪诉求独立的中间票，与川普的基友关系让温和选民作呕。
只凭有钱，就想冲破联邦体制、建制，谈何容易。当代政治选举机制成熟，架构复杂——包括选举人团、各州选举法规、赢者通吃，一切都契合两大党轮替，第三势力极难插入，能否如意获得“选举准入Electoral access”尤其被普遍不看好。
各州严格规定政党、个人、政治组织获准参选、写进选票的法律程序和资格条件，包括州内政党注册、签名门槛、报名期限、保量维持。两大党自动拥有全国各州的选票资格，而绿党和自由意志党每年要在部分州重新申请、征集签名。马斯克若达不到程序与资格条件，就只能以“独立”身份参选，势头大打折扣。
首富建党，甚嚣尘上，沸沸扬扬。只是盛名之下，含金量几何？
新党神话
经过两百多年的演化，当今选举规则极大利于两大党、淘汰小党，以至于民社党从来直接不敢独立出去，公开叫阵、对抗民主党，只在民主党内争夺初选提名。除非能用天量砸钱改变赢者通吃的规则，比如改成像纽约市市长初选那样的“排序复选制”RCV, Ranked-Choice Voting，否则至多只能是搅局者。
挑战两党、达标各州参选门槛、改变选举规则，绝非只靠砸钱就能做到，马斯克惦记的摇摆州局面尤其复杂。建党、参选、参政、执政，都远比创业、经营、管理更难、更复杂。媒体围观当然增加流量，但媒体持续怀疑、甚至敌意却严重不利。
马斯克玩票政治、混圈川普嘛噶，给自家企业造成重创和重大风险。若想借建党补回商业利益损失，怕是美梦难圆。两个行当，不同赛场，沉没成本一去无返。再从创业英雄变身政治枭雄，路途更加艰险。
即便实力盖天，气势熏天，即便能霸屏、能跨界、能从龙川普复辟、能重创联邦政府，却并不等于能领导政治运动和独立政党。他的政治胆气全部来自技术创业成功，他对政治显然一窍不通，只凭原始直觉、临时冲动，先干起来再说。
然而创业人的“快速动作、不计损毁 Move fast. Break Things”并不适用于妥协、中庸的美国政治。在他之前，号称“硅谷政治教主”的彼得·蒂尔试过干政，也曾风光一时，但很快陨灭，永久退出政治。
显然，马斯克把新闻周期误当政治节奏玩弄，把推众粉丝误当选民人口收割，把政治误当成工程技术项目推进。工程项目可以简单粗暴，可以只算投入产出、效能效率，可以随时推倒重来，可以只求流程整体优化。政治全然不同，解决问题的方式方法都完全不一样，涉及人的利益交换、合纵连横、机构法规，效能效率未必是首要效标，有时甚至必须退让、赔钱、拖延、放弃。
马斯克的从政素质和诚意都被吊打，说他对人类需要麻木无感、厌恶无私奉献、对法规和常理深恶痛绝、与公共服务不共戴天、作为外国人不懂也不在乎美利坚；说他首富玩票、豪强干政、全面树敌、与美利坚势不两立；说他在推民王国里说一不二，妥妥能做党主、抢话抢镜，但难成政治领袖，难以驾驭独家新嘛噶，难获多数独立中间选民拥戴。
中间票是沉默大多数，沉默是有原因的，因为没有代言人。虽然民调显示多数美国人赞许第三党：盖洛普58%，但只是表达对现状不满、失望急躁，并非民意授权 mandate。能赢得多数选票才算政治授权，才有实力叫板、超越民粹，可那需要超强政治敏锐、广谱魅力、诱惑煽动能力。
那些方面，马斯克都才具平平，也找不到能控制的合适傀儡。左中右都有人表示有兴趣合作，但合作并非他的性情和首选。他的技术内卷、思维短路、政治幼稚、言行粗暴、自闭体质、中年危机，都是素质硬伤。人格决定命运。自闭症党主，能走多远，能撑多久？
他热炒所谓“第三党”主旋律，貌似是个不错的噱头，但却不是新概念、新发明。话说，“第三党”到底是怎么回事？
小党之谜
马斯克超热，第三党却是个冷门话题，太多望文生义，需要正名、还原。新党、小党，之所以被称为第三党，当然是因为有两大党。之所以新、小，却因为层出不穷、一时风光。回望历史，多少政治豪壮雁过无痕，多少党派昙花一现、盛极而衰、燃过即熄。
首富建党，媒体惊诧，舆论大哗。惊诧、大哗之余，褒贬不一。褒者赞其挑战两党霸权，开辟美政新天地，显然对两党建制体制恨之入骨。贬者斥其自不量力、朝秦暮楚、有钱任性，痴心妄想颠覆现状。
除此之外，马斯克建党却并非历史性大事。若看意识形态、政策主张、气度格局，马斯克并非第三党中出类拔萃者。连首富建党，他也只忝居第二，而且远不如第一例佩罗强大。
两党二元既非从天而降，也非君命神授，更非一成不变天经地义，而是长久历史演进、竞择存废的结果。各西方大国都有主要政党，但两大党长期竞争执政却是联邦民主共和的美国独特现状。类似生物界两性现象，有其自然缘由和内战逻辑。
两大党在历史上也都曾是“第三党”，都应运而生、挑战旧秩序、从混乱中脱颖而出，都曾是“边缘”“异类”，都在特定政治裂变、社会重组的时代风口中崛起，开始都不起眼。
建国之初，有联邦党 Federalists 与民主共和党 Democratic-Republicans 对立竞争。后来，民主共和党内部分裂，民主党脱颖而出，成为新的杰克逊主义主导势力，以进步草根动员对抗精英主义的联邦党。
1850年代，废奴争议白热化，导致辉格党 Whigs 瓦解。力主废奴的“第三势力”组建共和党，当时也被视为激进。他们在短短6年内主导舆论，集结在1860年当选的林肯总统旗下。两党格局形成。
纵观250年美利坚国史，政党层出不穷，崭露头角者数不胜数，但内战后不再有建国、废奴、保联邦那样的历史关头，不再有催生两大党的历史激变。当下美政格局运势，最大激变不过只是嘛噶乱政。马斯克并无实力超越嘛噶、领导新嘛噶或终结嘛噶、恢复美利坚。
今天，获得州内选票准入的大概有50多个，其中38州有自由意志党，23州有绿党，12州有宪法党。小党前三总共人数百万，不到选民1%，选绩限于郡市镇，对州和联邦立法零作用，民调可忽略不计，完全边缘。马斯克能异军突起、超越三大，迅速形成气候吗？
百多年来，选绩成气候的第三党不乏其例，每每拥有强大党组织与不俗选绩，总统大选获票两位数，属第三党第一方阵。按赢获选票比例计，前三甲是：
冠军，1912年老罗斯福前总统的改革派“进步党”，获选票27.4%，赢88选举团票，肢解并打败共和党，民主党的威尔逊胜选总统。
亚军，1992、96年首富佩罗的中间派“改革党”两次参选总统，获票19、8.4%，零选举团票，吸走共和党票多于民主党票，导致老布什和多尔败选、克林顿当选并连任总统。
铜牌归1968年华莱士的保守南方“美国独立党”，获选票13.5%、46选举团票，横扫深南5州，分裂民主党，致使尼克松以0.7个百分点选票优势拿下301选举团票、获选总统。
选绩堪比三甲的是民主社会党DSA的桑德斯，2016、2020年民主党初选中获票一千万上下，高达43%、26.3%！DSA既拒绝加入、又拒绝脱离民主党，采用特洛伊木马战法，从内部瓦解、削弱民主党，导致2016年希拉蕊败选，但却未能阻挡2020拜登获胜——史称Berniecrats桑德斯民党，即DSA。
比之抡圆了死磕的第三党，特洛伊木马战法战绩如何？
四两千斤
关于桑德斯DSA造成川普2016胜选一直有争议，但尘埃早已落定，数据很清楚：10%桑德斯支持者大选中弃投、乱投，12%叛变、投川普，助川赢下关键三大摇摆州：威斯康星、密西根、宾州。威斯康星叛投5.1万，远超川普出超2万；密西根为4.7万-1万；宾州为11.6万-4.4万。桑德斯焦土抗战、死杠到底，终成川普登顶的造王者。
2025年纽约市长初选，排序复选投票，达尼赢票最终过半，获民主党提名，选绩超过桑德斯2016，特洛伊木马初胜。纽约市深蓝，民主党前州长库默和现市长亚当斯都在以独立参选人身份与马姆达尼竞争，民主党大分裂，马姆达尼胜算了得。
与桑德斯、马姆达尼DSA类似，2009-2014年间，共和党内的茶党和嘛噶也采用特洛伊木马战法。茶党先后采用财政保守主义和全面文化战争攻略，重创、挤代党内温和派，推动共和党转向激进深右。共和党2010中选增获参众两院6席和63席，2014参院新赢9席，数年里拿下多州州长，茶党功不可没。
2015年后，茶党演变为众院硬核自由派Freedom Caucus，与川普嘛噶结盟，对抗残存的主流共和党。川普迅即后来居上，向政治精英建制体制——所谓“深层政府”宣战，以民粹国家主义与凯撒主义式个人崇拜，成功清除温和务实派，独霸共和党。
以党内建党为特点的特洛伊木马战法是第二方阵，第三方阵是搅局者，归“四两千斤”类——从未赢过像样选举，致力于强推重大议题、驱动叙事流变、迭代塑造主流民意：从不可思议，到太过激进，到可以讨论，到似乎合理，到主流共识，最后到政策立法——即“奥弗顿之窗”Overton Window，政治社会话题公共可接受度的动态流变。1948年，小罗斯福的副总统Henry Wallace组建进步党，以2.4%选票强推民权，十几年后产生结果。
这些小党的民调和得票都在低个位，但屡屡四两拨千斤颠覆大选。2000年，绿党Ralph Nader以区区2.7%得票率导致Gore输给小布什。2016年，绿党的Jill Stein与DSA的桑德斯一样，也吸走数万蓝票，致使川普当选，在密西根、威斯康星、宾州得票3-5万，超过川普出超。大选后，绿党要求并出资在三州重新计票，却未能改变结果。
第四方阵可称为“议题小党”，包括温和中右的自由意志党、复古保守主义的宪法党等。特点是长期存续、正式参选，但从来赢不了。宪法党1992年成立，初期称纳税人党，与1968年华莱士的美国独立党的意识形态基本重迭，堪称其精神传人。
冷观第三党名称，但见自由、进步、改革、美国、独立、社会排列组合，周而复始。
表面看，马斯克刚刚宣布建立的美国党与1971年成立的自由意志党政治经济主张高度重合，都主张小政府，但两者有深层实质分歧。自由意志主义党是一群理想主义者，坚守个人自由与最小政府。马斯克则与川普一样，是交易型嘛噶，控制欲极强，权力高度集中，自认个人全能，同时全方位利己。马斯克拒绝自由意志党合作邀请，不愿被抢风头。
2025年，马斯克与川普闹翻，赌气建党，社会党大赢纽约市长初选。新党、小党追打，两大党都不吃香了。选民有了些怎样的新诱惑？怎么会？
扯旗造反
美利坚独有的巨型大西洋联邦民主共和国族体质，演化出两大政党，当代各自打出保守、自由旗号，同时不时分生出改革、激进、极端等派别、新党。两大党维持政策与组织的延续，至少让选民可以两害取其轻。新派、新党则可以是应激改变、创新改革、拾遗补缺的新生力量。如此，合久必分、党外有党、党内有派，成了美政常态。
有意思的是，新党、小党每每是外来者落地发芽，如社民党就有欧洲犹太血统，马斯克和马姆达尼都是移民归化，确切说，两人都是非洲船民。这未必因为远来和尚好念经，更可能是当局者迷旁观者清——外来者反传统更无牵挂。
“第一、二代移民优势”的社会学规律，是否也适用于政治？成功从政者，有移一代基辛格、赵小兰、奥尔布莱特，移二代哈里斯、海利、吴弥。刚下船的马斯克和马姆达尼呢？
今年纽约市长选举，社会党小鲜肉初选中手撕民主党老将。经典两大党失宠，满屏川普马斯克马姆达尼、嘛噶社会党美国党。二马都想颠覆美国生活方式、改写美国治理话式——不熟不亲不习惯，重起炉灶无负担。
川普也是外来者，第一次参选前公职经历为零，第二次胜选后，依然与规则格格不入、冰炭难容，一心极大化个人和家族利益。马斯克既是外籍移民，又是政治外行。他是移民，却极端敌视移民，为此被指为法西斯。他支持川普反移民，而川普却威胁要剥夺他的公民权、驱逐出境。
马斯克怒骂两大实为一党。的确，从外向里看雾里看花，或许难以看清、看懂色差。但无论一党还是两党，都被川普嘛噶彻底打趴下了。去年总统大选，左翼踢走唯一打败过川普的“老人”拜登，经济强好下完败。
共和党不嫌川普老，趁左营自残互杀全面大赢，却无力阻止川普虎狼之治。几个回合下来，川普在共和党内的净支持率（支持-反对）第一次两位数下跌，乱局浮出水面。川普复辟后半年不到，民意对移民的感觉倾覆颠倒，正面接受度也悄然大幅上升。
本周盖洛普民调：美国人62-35反对川普反移民行动，独立票69-28反对；79%美国人、64%共和党认为移民利国。拜川普所赐，说移民好的创历史新高，年初美国人64%，共和党人只有39%。法西斯不得人心，无论成色几何。
更有甚者，破天荒第一次有嘛噶人公开反对川普政策：乌克兰-普京、关税世界大战、轰炸伊朗、大美预算法案，遭嘛噶显要高分贝怒骂。倒不是众口难调，更因为川普现抓的政策与他自己之前的说法和嘛噶核心主张屡屡背反，阵营内失去统一思想和目标，川普不得不一次次呼吁“团结”。
意识形态口号好听，党争厮杀好玩，但涉及根本利益，只靠个人崇拜魅力与玛噶口号难以压住阵脚。关税战、大砍预算，都让马斯克吃大亏，川马非神圣同盟瞬时冰雪消融，于是冲冠一怒只为钱，扯旗建党要反川。
世人目击下，美利坚走向何方？是什么根本变化在驱动者这轮裂变重组？请看下周后续：自由民主生死劫，一川三马谁救美？明天嘛噶反川下集，说完性奴案反噬川普。
欢迎留言交流、抬杠，我是风鸣，感谢订阅转发，下次见。
