7月26日在台湾地区, 将是极为重要的一天！这一天将举行一史无前例, 全世界所有民主国家都罕见的“大罢免”投票！它是由民进党党团总召柯建铭发起, 无差别的针对主要反对党（国民党）41位分区选出的立委, 投罢免票！
由于其规模之大，这一事件被广泛认为是当今全世界所有民主国家中；历史性罕见的事件。我认为不管罢免成功与否？ 都值得登上金氏记录！
大罢免即将于7月26日（本周六）投票，朝野政党莫不卯足全劲，双方大咖要角, 都纷纷出面宣讲催票，企业界与艺能界也出现表态潮；预料随着最后冲刺，选情还会更加白热化，而投票当天正反双方的投票率必将是胜负的关键。
民进党立院党团重视台北市的立法委员，锁定蓝委徐巧芯、王鸿薇进行罢免催票，绿营党团干事长吴思瑶说，徐、王是恶中之恶，而大罢免是“民主修复”，是要让国会恢复正常。蓝营媒体指出这简直是睁眼说瞎话，论其实，柯建铭、吴思瑶才是真正的恶中之恶，更是执行赖清德、民进党意图威权独大的鹰犬。
民进党中央则由秘书长林右昌领军进驻花莲，目标锁定国民党立院党团总召傅昆萁。近日更有企业界的童子贤加入火攻行列，直指他赈灾7000万变成“傅昆萁做功德”，遭花莲县府否认。这种事说词模棱两可，所以也只是信者恒信！
众所周知, 民主的重要机制之一就是监督制衡，但这次绿营搞的大恶罢并不是针对某些不适任的立委，而是针对在野党的全面消灭行动。试问，如果罢免成功，改选时难道不是想要全改成绿营立委吗？这样一党独大、毫无监督制衡机制的国会，竟还敢说是民主的”修复”？简直就是民主的“休克”！
同样的错乱, 也发生在民进党罢团领衔人曹兴诚身上，他说自己缴税30亿，却遭恶公仆徐巧芯天天痛骂；但套用曹的逻辑，立法院的多数也是无数缴税的民意所选出，为什么赖政府与民进党就可以公然对抗不从？可见曹兴诚说话有多不负责任！
在越来越多的表态潮中，不断涌现谎言、欺诈，选举奥步也同时出笼。周六的投票应该展现真正的民意，让社会回归纯真、善良。
这究竟是怎么回事？ 请让我ー一道来：
一, 起因与背景
1, 政治对立加剧：
早在2024年初，国民党与民众党（蓝白阵营）凭借立法院多数席位，提出多项民进党所谓的争议性法案，包括《国会改革法案》、《选罢法》、《宪诉法》和《财划法》修正案，以及审查国家预算时, 削减2025年度政府预算。
这些法案引发民进党及部分民众反弹，认为这是“立院扩权”、“扰乱国会”或“掏空中央”。
2024年5月，立法院因《国会改革法案》引发肢体冲突；年底民进党的“冬季青鸟行动, 抗议进一步点燃罢免情绪。
这时立法院长韩国瑜, 因暂缓将《选罢法》和《财划法》移送总统公布，被民进党指控违宪，触发针对其本人的罢免提议。
2, 公民团体推动：
台湾的所谓的公民团体如“民主补破网”（曾协助2020年高雄市长韩国瑜罢免案）及“反共护台志工联盟”在2024年7月至10月酝酿罢免蓝营立委，他们在年底通过“冬季青鸟行动”, 以提升声量，提供技术支持推动罢免连署。
3, 蓝绿针锋相对：
2025年1月4日，民进党党团总召柯建铭, 公开号召罢免立法院长韩国瑜、副院长江启臣及41名国民党区域立委，指责蓝营“扰乱国会”。
国民党反制，宣布分阶段罢免38名民进党立委，锁定吴思瑶、吴沛忆、苏巧慧等中立选区，并计划扩展至南部绿营票仓。
民众党为响应国民党也加入，也推出“扫除绿卫兵”行动，针对民进党立委发起罢免行动。
二, 罢免进展
1, 第一阶段（提议）：
根据中华民国政府《公职人员选举罢免法》第75条，立委需就职满一年（2025年2月1日起）才能被提议罢免。
公民团体因此赶在新修订《选罢法》（要求附身份证影本，增加连署难度）于2月20日生效前提交提案，以适用旧法。
截至2月20日，中央选举委员会收到61件罢免案，包括52件立委罢免案（35名蓝营、17名绿营）、1件市长罢免案（新竹市长高虹安）、8件县市议员罢免案。
2, 第二阶段（连署）：
根据选罢法规定, 每一名被提名罢免的立委, 需收集选区选民10%以上的签名连署书。截至2025年5月，多数罢免案进入第二阶段连署，部分选区（如基隆林沛祥、桃园吕玉玲、台中江启臣等）连署量未达“安全门槛”（130%），面临失败风险。但现在都已过关, 故有第二波罢免投票日,：8月23日！
据报道，现至少己有25名国民党立委的罢免案连署已达门槛，可进入第三阶段投票。
3, 争议与问题：
（1）伪造连署：4月，台北地检署及新北地检署调查发现，部分罢免案（如吴沛忆、吴思瑶、苏巧慧）存在“幽灵连署”问题，涉及国民党地方党部伪造签名。相关人员（如李孝亮、宋建梁）被约谈，部分被羁押。
（2）纳粹符号风波：罢免李坤城领衔人宋建梁在调查时, 佩戴纳粹符号，引发德国在台协会、以色列驻台代表及赖清德总统等强烈谴责，凸显罢免行动的争议性。
三, 社会反响：
1, 支持者声音：绿营支持者认为，大罢免是“守护台湾民主”和“抗中保台”的必要手段，针对蓝营立委的争议法案和亲中立场, 提出严重谴责。201名台湾作家（后增至1000+）发表声明支持，称蓝营立委“摧毁台湾文学”。公民团体和部分艺人（如朱约信）通过音乐会、节庆活动号召连署，强调“参与、监督是人民日常”。
2, 反对者声音：
58%台湾民众不赞成民进党推动的大罢免，认为其扰乱社会秩序, 并忽视民生问题（如电价、低薪），大罢免真正的目的, 仅为重夺立法院多数的“恶斗工具”。
蓝营批评赖清德“口是心非”，表面倡导和解，实则操控罢免。台北市议员洪健益爆料称赖清德与罢免团体频繁开会，引发争议。
前立法院法制局长罗传贤警告，大罢免可能导致“年年选举”的内耗，台湾恐陷入“菲律宾化”困境。
四, 成本与影响：
1, 媒体估算，罢免73席区域立委可能耗费11亿新台币以上公帑，引发资源浪费争议。
基隆市长谢国梁罢免案（未通过）与草屯镇长补选被视为大罢免前哨战，在野阵营的胜利增强其信心。
2, 倒阁与未来展望
国民党主席朱立伦被传考虑与民众党合作推动“倒阁”（解散立法院），以“国会全面改选”应对罢免压力，但国民党否认讨论过此议题。
台北市长蒋万安4月17日公开支持倒阁，称若总统赖清德解散国会，可视为对其“不信任投票”。
若倒阁成功，立法院重新选举将重置四年任期，可能打乱总统选举周期，影响宪政秩序。
3, X平台上，部分用户担忧罢免话题降温，呼吁持续推动连署；另有声音指出，罢免若成功，可能提升台湾国际形象，削弱亲中势力。
五, 选民态度
1, 绿营选民：积极参与连署，视罢免为对抗蓝白“恶法”的民主武器，特别是在台北、桃园等蓝绿势均力敌选区。
2, 蓝营白营选民：反制连署，聚焦绿营立委，强调民生问题优先，认为罢免是民进党“报复性翻桌”。
3, 中立选民：部分支持监督立委，但对频繁罢免导致社会撕裂感到疲惫，担心政治内耗。
综上所述, 2025年大罢免潮反映了台湾高度极化的政治生态，蓝绿阵营以罢免为武器展开激烈博弈。赖清德宣称要团结台湾, 这大罢免行动, 似乎在撕裂台湾！
公民团体的自主性与政党动员交织，凸显民主机制的双刃剑效应。罢免行动短期内可能重塑立法院格局，但长期恐或导致政治资源耗费和社会对立加剧。
我个人觉得, 这次台湾地区的大罢免, 是对台湾地区选民智慧的一大考验！未来走向, 应取决于投票结果及潜在的倒阁动作。
