1989年春夏之交，北京的街头燃烧着人类对自由最后的浪漫。当坦克碾过天安门，当鲜血在长安街凝固，全世界都看清了中共政权的本质。那一刻，西方社会愤怒、震惊，仿佛终于认清了这个红色帝国的真面目。美国国会推动制裁，欧洲冻结外交，民间舆论铺天盖地地要求与这个政权划清界限。
然而，仅仅几年之后，一切都悄然回转。1992年，时任美国总统克林顿放弃了将“最惠国待遇”与中国人权状况挂钩的政策。资本与屠夫的共舞正式开场。
西方曾用一句漂亮的口号来安慰自己，也安抚道德焦虑：“用市场经济促进政治改革。”这句口号在今天听来几乎像一句讽刺。事实是，中共不仅没有因此走向民主，反而用市场红利、技术输入、国际合法性强化了自身的统治根基。
六四之后，跨国资本并未远离中国，反而开始在幕后一边游说，一边布局：
- 华尔街投行奔赴北京，帮助设计股市、金融机制；
- 硅谷高管频繁出入中南海，为“数字中国”提供系统架构；
- 制造业巨头欣然接受血汗工厂，为全球化提供成本基础；
- 各类智库与学术界逐步淡化人权议题，转而鼓吹“渐进改革”、“和平演变”。
于是，冷战尚未远去，西方就亲手培育了一个新的地缘怪兽。在短短三十年间，中共从国际舆论的弃儿，变成了全球供应链的中心、WTO的受益者、高科技的合作者，甚至是一些国家对抗美国的备选盟友。
这一切的根源，正是在于——当年西方在道德与资本之间，选择了后者。
历史不会遗忘六四的枪声，但今天它更应该记住的是，那些在枪声平息后，悄悄递上支票本的人。他们没有流血，却构成了更深层、更持久的背叛。
我们现在看到的并不是一个"误判"的结果，而是一次"选择"的后果——一次以利润为名、以沉默为价的共谋。这，就是六四之后真正的背叛。
而如今，这场错误的选择终于反噬了其始作俑者——美国。中共并未被市场驯服，反而利用资本主义的全球架构反向渗透民主秩序。在联合国、WTO、WHO等国际组织中，中共步步为营，将规则政治变成话语战场；在硅谷、中西部的高校与智库中，以资金、关系、话术推动自我审查与噤声；更在TikTok、华为、数据云端等领域对外投射文化与技术霸权。
这不仅是经济竞争，更是制度之争。当初为利润打开的门户，如今成了民主社会的漏洞。美方终于意识到，“用接触换转型”是一场代价惨重的幻想，而这个错误，已经令世界秩序濒于结构性动荡。
今天回看，不只是对中共的纵容，更是对自身制度信仰的背叛。
