AI 时代我们会被抛弃吗?

藕香榭 (2025-06-26 20:45:45) 评论 (0)


        在这个世上,你的亲人会抛弃你,你的爱人会背叛你,而数学不会。为什么呀?不为什么,因为不会就是不会呀。

        上面是一个网络段子,作为一个理工科背景的直女,我的数学还是杠杠滴。但是我不会的也很多,比如PhotoShop, PhotoShop 作为一个计算机设计软件,不会就不会吧,那又有什么呀,问题是我就是搞设计的呀。我也不是没有学,先是自学,自学的效果不太好,还花钱去找专门的专业人士教,道理都懂,但是每当上手的时候问题就出来了。我想打个底色,建个图层都困难,然后我要用的图片拖都拖不到我需要的窗口里。周围都是比我小的同事,看他们应用得得心应手,我也不好意思去让别人帮忙,只有放弃。好在我的工作大部分用AutoCAD可以完成,当需要用PhotoShop 的时候,我会把工作交给新人去做。不会PhotoShop 并没有影响我的专业能力,我一直是公司里的骨干,直到我出国为止。这已经是我二十多年前在国内工作的情形,现在的设计行业涌现出更多的软件和技术,我当然无法再跟上,何况我早已不在这个行业里了。

        生活中接触了从国内来的大小留学生,他们有一个共同的特点就是总是手机不离手,几乎就没有一个吃饭不打手机的。在加拿大长大的孩子也玩手机,但是我身边接触的家庭基本上还是能做到在饭桌上不打手机,因为这是基本的礼仪。有时候我在想技术的进步到底是对文明的提升还是阻碍。在没有手机、电视、电脑的时代里,至少一家人可以在吃饭时间围着饭桌温馨地吃一顿饭,人与人之间有言语的交流,有眼神的传递,有谦让有敬畏,能安安心心享受美食。而在这个智能的时代这几乎成了一种奢侈。我家里曾经寄宿过国内来的留学生,每当吃饭的时候,他就把手机拿上桌,还外放,只见他跟着手机在那里大说大笑,全然不顾饭桌上的其他人。后来我不准他带手机上桌,他在那里如坐针毡,等我们吃完饭下桌了,他马上去拿他的手机,我问他除了吃饭,其他时间都可以打,为什么非要吃饭打手机,他说有直播他不能错过。我问他是别人的生活重要需要你去围观还是自己的生活重要,他不置可否。技术的进步可以让我们更容易去窥探别人的生活,去看外面的世界,但是归根到底,我们是自己生活的主宰,每一个人才是自己生活的主角,安顿好每一个自我才是生活最终的意义。

        当然在当今这个时代,特别是AI的时代,技术以一种普通人不可想象的地步飞速地发展着。以设计行业为例,因为我曾经呆在这个行业里,我知道搞设计有好辛苦,随便一个项目,没有几个月根本就下不来,不停地修改方案,画图纸,还有好多专业的配合。就算是全部都完成了,还要专门的打印机打印出来,打印机不是普通的打文件的打印机,他有专门的操作系统,稍微不注意就要出错。很多时候加班是因为打印机出了问题,第二天要交图,一切都搞好了,就是图纸出不来,把人都急死了。曾经有一个演艺界人士为了包装自己的人设,成为斜杠青年,号称自己是设计师,她不过是作为甲方,对为她设计房子的乙方提了点意见,最后这个设计方案获了奖,她觉得她也有设计天赋,她在向别人介绍自己的时候声称自己也是设计师,引起了设计行业的不满。但是随着ChatGPT的应用,设计行业将迎来重大的突破,几个月的工作量,会在几小时之内完成,这大大的节约了人力提高了工作效率。

        AI的应用还有你想象不到的地方。圣诞节教会要排练节目,教会小组组长让我为圣诞节的表演写一个剧本,我看了一下要求觉得可以写,但是要安排这么多人出场,还有剧情的铺展,主题的烘托,升华,我估计要花一个星期的时间。我正在为怎样找到一个切入点作为剧本的开头而苦思冥想,突然小组长打电话给我让我不用费心了,剧本已经出来了。我太诧异了,怎么这么快就出来了,谁比我动作还要快。她告诉我因为时间很紧,她等不及让我写了,她把要求输入到ChatGPT, 然后ChatGPT马上为她生成了一个剧本,她把剧本传给我,一共7页纸,居然像模像样,完全达到了我们的要求。我松了一口气,也为被机器取代有一份内心的失落。

        问题来了,在AI的时代,我们会被取代吗?

        当然,很多工作都会被AI取代,那些重复性的,需要体力的,甚至一些复杂的如设计工作,需要复杂计算的金融、财会,甚至一些文书类的以及知识类的,AI都可以帮你解决,他减轻了工作量也可取代人力。特别是经由马斯特研发最近亮相的人形机器人,他们不仅长得人模人样,还动作灵活,可以帮人干很多家务活。现在用AI查资料,写论文、分析数据等已经逐渐深入到普通人的生活、学习以及工作中,AI带给人方便快捷有效率的工作方式的同时,也涉嫌抄袭、造假、混淆视听的问题。因为AI只能利用大数据并使用设定的模型进行演算,他很难建立一个道德和伦理的框架来判断是非。前几天文学城上转载的界面文化潘文捷的文章《当下的AI就像是猴子爬上了树却依然够不到月亮》就是一个对AI很好的一个判定。

        文章中有这样的文字:因为如果是基于大数据涌现的方式,将不会出现真正有理解力、有意识、有情感的人工智能。而缺乏理解与情感能力,它几乎就不是人工智能。

        我非常同意作者的观点。在我看来,AI虽然很好,很牛,但他就像猴子上了树,永远都够不到月亮。因为AI无法取代人的主体性、创造性和情感,所以我们大可不必焦虑被AI取代和抛弃,我们人依然是这个世界的主宰,每一个人都是不可替代的存在。

        前几天看鲍鹏山老师的一个短视频,他说他最近经常听见别人说人与人的关系就是价值交换,他很反感这种说法,好像你没有价值就没有存在的意义。他说这些人所说的价值不外乎就是指人作为工具在这个社会上可以拿来交易的东西,但是人真正的价值并不是他的工具性,而是他的主体性,就是每一个人作为人都有他人不可替代的意义,他不是一堆数据,也不是一些技能的叠加,而是不论贫富种族高低贵贱,都有他应有的尊严,这就是人权。就算你不会数学,不会电脑软件,依然可以在这个世界上有尊严地活着。每个人都是自己生活的主宰,所有的技术都是发明出来为人服务的,而不是用来控制人。

        人最大的价值在于他的创造性。人的创新能力是推动社会进步的原动力,人的创造性绝不是基于大数据或者是可以挖掘出来的固定思维模式。瓦特制造蒸汽机、爱迪生发明电灯、牛顿建立物理学的理论基础,这样的创新力都不是可以复制的。而AI是基于现有的一堆数据在一个固定的模式下的演算,它只能为人节省计算时间或者提供更多的选择,并不具有原创性。

        AI绝对不具有人的情感。人的情感是基于肉体的感官和内心的体验结合出来的心理活动,对于一个没有肉体的机器和模型,它是不可能有情感的。没有情感就没有对人的真正的理解力。

        所以我们不必惧怕AI,只要我们人还有思考的能力,还有伦理的框架,还有价值是非的判断,就永远有对AI的掌控。就像我以前搞设计一样,有一段时间大家都在比拼用各种设计软件进行电脑设计,后来突然招聘设计人员的广告都不约而同标注需要手绘技能,因为电脑永远都无法取代人的技能和审美观。

        作为一个初老一族,我在技术上已经与时代脱节,但这并不影响我的生活。生活的重点并不是要随时跟随时代的步伐,而是在熹微的碎光里追逐生命本初的爱与能量。