近几天西方媒体都相继报道了中国1万亿贸易顺差的消息，这是人类历史上的第一次。
当我第一次看到那“1 万亿美元”顺差时，也感觉相当震撼。它并不是一串冰冷的数据，而更像是一面巨大的镜子，让人不得不重新审视世界力量正在发生的深层转移。更重要的是，这个数字并非某种统计巧合，应该也不是某些人所假推的“造假数字”，而是中国如今在全球经济体系中的真实地位。
一万亿美元顺差究竟意味着什么？它意味着中国对全球输出的商品，比它从全球进口的多出整整一万亿。这一规模相当于中国GDP的5%-6%，相当于美国 GDP 的约 3.5%，也接近全球年度商品贸易总额的十分之一，是当今世界经济中最重的活力砝码。尤其值得注意的是，这一纪录刷新于中国对美国出口暴跌近 29% 的背景下。美国曾长期是中国最大的单一市场，所以贸易战初期白宫发言人莱温特高调宣称：“美国是最大消费市场，中国经济离不开我们，我们可以脱钩中国。”如今中国出口美国商品量骤缩三成，按道理中国应该快完蛋了，但结果恰好相反，中国的全球顺差却飙升到人类历史新高。这说明，美国试图通过关税打断供应链，腰斩中国，不仅没能动摇中国制造业的根基，反而让它迅速调整结构，以更强的韧性转向东南亚、中东、拉美等新兴市场。
然而，更具戏剧性的是，美国近期上演了另一场景。芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）指出，美国政府近日又宣布为受关税影响的农民提供 120 亿美元补贴，再加上2018年已发放的 280 亿补助，总额已高达 400 亿美元。他直言不讳地说，这不是政策成功，而是一份“承认失败的自白书”。他说：“经济实力创造军事实力。生产更多的国家最终会主导更多。”他的这句话几乎是对当下现实最精准的概括。当一个国家必须拿出数百亿美元来弥补自身的政策对本国公民造成的伤害时，这本身就是最清晰的失败证据，也是巨大的讽刺。
更严重的是，美国农民，尤其是大豆种植者，有可能永远失去了中国这个世界最大买家。中国以极强的战略耐心重塑了供应链。以“此处不留爷，自有留爷处”的潇洒姿态，从巴西、阿根廷、澳大利亚等国建立起新的渠道，比如巴西、阿根廷的大豆、玉米，澳洲的大麦。而美国只能不断用财政补贴去弥补政策造成的缺口，抚平受伤农民的不满，挽救特朗普支持者的票箱。但特朗普发动的这种“自伤式贸易战”，其战略后果已经不言自明了。
回顾中国的历程，我深有感慨。我们这一代人都清楚，中国曾经历贫困，我们也都是在贫穷中长大的。但中国抓住了改革开放和世界全球化的机会，通过承接国际产业转移，一步步把自己打造成了世界工厂。记得刚出国时，八十年代末，有个朋友回国接太太陪读，我请他给国内的女儿捎个礼物回去。当时在K-Mart 买了几个小发卡，先确保不是中国制造的。但没有几年，再想回国买点小礼物的时候就非常困难了，几乎很难找到不是Made in China 的商品了。所以有位朋友玩笑式抱怨：“我打电话给家人，问需要什么礼物时，国内亲戚说，这里什么都有。如果你真想送点什么，带辆汽车回来吧！”虽然是玩笑话，还是把朋友吓住了，毕竟他自己当时开的还是一辆破旧二手车。如果放到今天，估计汽车也不用买了，中国已经是电动车制造大国！所以中国没有停留在低端世界工厂，而是卯足了劲向上攀登，目标是成为一个真正的工业强国，并且在科学、制造、人工智能这些高精尖领域展现出越来越强大的竞争力。
我觉得，支撑这一切的核心动力仍然是重视教育和学习西方。几十年来，中国不惜成本地培养人才，把成千上万的学生、访问学者，送往世界各地，包括美国的顶尖大学。他们学成回国，将全球最前沿的知识与技术带回家，像一颗颗火种，推动着国家的产业升级与科技跃升。从“世界工厂”到“技术强国”的道路，并不是一蹴而就，而是这些火种燃起的一场持续几十年的深刻嬗变。所以，我们在美华人没有必要动辄贬低中国为低科技，毕竟我们大多数人没有给中国建设做过什么贡献，否则会被嘲为China Derangement Syndrome。（不好意思，我创的词：“中国羡慕嫉妒恨综合征”）
但最终，一个国家的发展不能只有外向型模式。顺差再大，一个国家的经济也无法永远靠出口支撑未来。如果永远依赖出口，不仅会在经济结构上形成单一依赖，也势必与其他国家产生贸易摩擦。中美之间、中欧之间的摩擦已是一再证明。因此，中国扩大内需并不应该只是一个政治口号，而是未来经济可持续性的现实必然。只有当内需成为真正的核心引擎，一个国家才具备现代化的高级素质和穿越经济周期的能力。
我希望世界走向合作，而不是陷入零和对立。任何一个国家，尤其是美中两个超级大国，都应该坚持开放、和平、竞争、共赢的思路，而不是把对方照死里掐。我始终相信，一个更好的世界不会从对抗中诞生，而会从合作中走来。愿未来属于理性，而不是敌意；属于共同繁荣，而不是彼此消耗。
2025.12.10 于美国
万亿顺差vs四百亿补贴：中美关税博弈的真相
远远的雾 (2025-12-10 06:55:55) 评论 (0)
近几天西方媒体都相继报道了中国1万亿贸易顺差的消息，这是人类历史上的第一次。
当我第一次看到那“1 万亿美元”顺差时，也感觉相当震撼。它并不是一串冰冷的数据，而更像是一面巨大的镜子，让人不得不重新审视世界力量正在发生的深层转移。更重要的是，这个数字并非某种统计巧合，应该也不是某些人所假推的“造假数字”，而是中国如今在全球经济体系中的真实地位。
一万亿美元顺差究竟意味着什么？它意味着中国对全球输出的商品，比它从全球进口的多出整整一万亿。这一规模相当于中国GDP的5%-6%，相当于美国 GDP 的约 3.5%，也接近全球年度商品贸易总额的十分之一，是当今世界经济中最重的活力砝码。尤其值得注意的是，这一纪录刷新于中国对美国出口暴跌近 29% 的背景下。美国曾长期是中国最大的单一市场，所以贸易战初期白宫发言人莱温特高调宣称：“美国是最大消费市场，中国经济离不开我们，我们可以脱钩中国。”如今中国出口美国商品量骤缩三成，按道理中国应该快完蛋了，但结果恰好相反，中国的全球顺差却飙升到人类历史新高。这说明，美国试图通过关税打断供应链，腰斩中国，不仅没能动摇中国制造业的根基，反而让它迅速调整结构，以更强的韧性转向东南亚、中东、拉美等新兴市场。
然而，更具戏剧性的是，美国近期上演了另一场景。芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）指出，美国政府近日又宣布为受关税影响的农民提供 120 亿美元补贴，再加上2018年已发放的 280 亿补助，总额已高达 400 亿美元。他直言不讳地说，这不是政策成功，而是一份“承认失败的自白书”。他说：“经济实力创造军事实力。生产更多的国家最终会主导更多。”他的这句话几乎是对当下现实最精准的概括。当一个国家必须拿出数百亿美元来弥补自身的政策对本国公民造成的伤害时，这本身就是最清晰的失败证据，也是巨大的讽刺。
更严重的是，美国农民，尤其是大豆种植者，有可能永远失去了中国这个世界最大买家。中国以极强的战略耐心重塑了供应链。以“此处不留爷，自有留爷处”的潇洒姿态，从巴西、阿根廷、澳大利亚等国建立起新的渠道，比如巴西、阿根廷的大豆、玉米，澳洲的大麦。而美国只能不断用财政补贴去弥补政策造成的缺口，抚平受伤农民的不满，挽救特朗普支持者的票箱。但特朗普发动的这种“自伤式贸易战”，其战略后果已经不言自明了。
回顾中国的历程，我深有感慨。我们这一代人都清楚，中国曾经历贫困，我们也都是在贫穷中长大的。但中国抓住了改革开放和世界全球化的机会，通过承接国际产业转移，一步步把自己打造成了世界工厂。记得刚出国时，八十年代末，有个朋友回国接太太陪读，我请他给国内的女儿捎个礼物回去。当时在K-Mart 买了几个小发卡，先确保不是中国制造的。但没有几年，再想回国买点小礼物的时候就非常困难了，几乎很难找到不是Made in China 的商品了。所以有位朋友玩笑式抱怨：“我打电话给家人，问需要什么礼物时，国内亲戚说，这里什么都有。如果你真想送点什么，带辆汽车回来吧！”虽然是玩笑话，还是把朋友吓住了，毕竟他自己当时开的还是一辆破旧二手车。如果放到今天，估计汽车也不用买了，中国已经是电动车制造大国！所以中国没有停留在低端世界工厂，而是卯足了劲向上攀登，目标是成为一个真正的工业强国，并且在科学、制造、人工智能这些高精尖领域展现出越来越强大的竞争力。
我觉得，支撑这一切的核心动力仍然是重视教育和学习西方。几十年来，中国不惜成本地培养人才，把成千上万的学生、访问学者，送往世界各地，包括美国的顶尖大学。他们学成回国，将全球最前沿的知识与技术带回家，像一颗颗火种，推动着国家的产业升级与科技跃升。从“世界工厂”到“技术强国”的道路，并不是一蹴而就，而是这些火种燃起的一场持续几十年的深刻嬗变。所以，我们在美华人没有必要动辄贬低中国为低科技，毕竟我们大多数人没有给中国建设做过什么贡献，否则会被嘲为China Derangement Syndrome。（不好意思，我创的词：“中国羡慕嫉妒恨综合征”）
但最终，一个国家的发展不能只有外向型模式。顺差再大，一个国家的经济也无法永远靠出口支撑未来。如果永远依赖出口，不仅会在经济结构上形成单一依赖，也势必与其他国家产生贸易摩擦。中美之间、中欧之间的摩擦已是一再证明。因此，中国扩大内需并不应该只是一个政治口号，而是未来经济可持续性的现实必然。只有当内需成为真正的核心引擎，一个国家才具备现代化的高级素质和穿越经济周期的能力。
我希望世界走向合作，而不是陷入零和对立。任何一个国家，尤其是美中两个超级大国，都应该坚持开放、和平、竞争、共赢的思路，而不是把对方照死里掐。我始终相信，一个更好的世界不会从对抗中诞生，而会从合作中走来。愿未来属于理性，而不是敌意；属于共同繁荣，而不是彼此消耗。
2025.12.10 于美国
当我第一次看到那“1 万亿美元”顺差时，也感觉相当震撼。它并不是一串冰冷的数据，而更像是一面巨大的镜子，让人不得不重新审视世界力量正在发生的深层转移。更重要的是，这个数字并非某种统计巧合，应该也不是某些人所假推的“造假数字”，而是中国如今在全球经济体系中的真实地位。
一万亿美元顺差究竟意味着什么？它意味着中国对全球输出的商品，比它从全球进口的多出整整一万亿。这一规模相当于中国GDP的5%-6%，相当于美国 GDP 的约 3.5%，也接近全球年度商品贸易总额的十分之一，是当今世界经济中最重的活力砝码。尤其值得注意的是，这一纪录刷新于中国对美国出口暴跌近 29% 的背景下。美国曾长期是中国最大的单一市场，所以贸易战初期白宫发言人莱温特高调宣称：“美国是最大消费市场，中国经济离不开我们，我们可以脱钩中国。”如今中国出口美国商品量骤缩三成，按道理中国应该快完蛋了，但结果恰好相反，中国的全球顺差却飙升到人类历史新高。这说明，美国试图通过关税打断供应链，腰斩中国，不仅没能动摇中国制造业的根基，反而让它迅速调整结构，以更强的韧性转向东南亚、中东、拉美等新兴市场。
然而，更具戏剧性的是，美国近期上演了另一场景。芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）指出，美国政府近日又宣布为受关税影响的农民提供 120 亿美元补贴，再加上2018年已发放的 280 亿补助，总额已高达 400 亿美元。他直言不讳地说，这不是政策成功，而是一份“承认失败的自白书”。他说：“经济实力创造军事实力。生产更多的国家最终会主导更多。”他的这句话几乎是对当下现实最精准的概括。当一个国家必须拿出数百亿美元来弥补自身的政策对本国公民造成的伤害时，这本身就是最清晰的失败证据，也是巨大的讽刺。
更严重的是，美国农民，尤其是大豆种植者，有可能永远失去了中国这个世界最大买家。中国以极强的战略耐心重塑了供应链。以“此处不留爷，自有留爷处”的潇洒姿态，从巴西、阿根廷、澳大利亚等国建立起新的渠道，比如巴西、阿根廷的大豆、玉米，澳洲的大麦。而美国只能不断用财政补贴去弥补政策造成的缺口，抚平受伤农民的不满，挽救特朗普支持者的票箱。但特朗普发动的这种“自伤式贸易战”，其战略后果已经不言自明了。
回顾中国的历程，我深有感慨。我们这一代人都清楚，中国曾经历贫困，我们也都是在贫穷中长大的。但中国抓住了改革开放和世界全球化的机会，通过承接国际产业转移，一步步把自己打造成了世界工厂。记得刚出国时，八十年代末，有个朋友回国接太太陪读，我请他给国内的女儿捎个礼物回去。当时在K-Mart 买了几个小发卡，先确保不是中国制造的。但没有几年，再想回国买点小礼物的时候就非常困难了，几乎很难找到不是Made in China 的商品了。所以有位朋友玩笑式抱怨：“我打电话给家人，问需要什么礼物时，国内亲戚说，这里什么都有。如果你真想送点什么，带辆汽车回来吧！”虽然是玩笑话，还是把朋友吓住了，毕竟他自己当时开的还是一辆破旧二手车。如果放到今天，估计汽车也不用买了，中国已经是电动车制造大国！所以中国没有停留在低端世界工厂，而是卯足了劲向上攀登，目标是成为一个真正的工业强国，并且在科学、制造、人工智能这些高精尖领域展现出越来越强大的竞争力。
我觉得，支撑这一切的核心动力仍然是重视教育和学习西方。几十年来，中国不惜成本地培养人才，把成千上万的学生、访问学者，送往世界各地，包括美国的顶尖大学。他们学成回国，将全球最前沿的知识与技术带回家，像一颗颗火种，推动着国家的产业升级与科技跃升。从“世界工厂”到“技术强国”的道路，并不是一蹴而就，而是这些火种燃起的一场持续几十年的深刻嬗变。所以，我们在美华人没有必要动辄贬低中国为低科技，毕竟我们大多数人没有给中国建设做过什么贡献，否则会被嘲为China Derangement Syndrome。（不好意思，我创的词：“中国羡慕嫉妒恨综合征”）
但最终，一个国家的发展不能只有外向型模式。顺差再大，一个国家的经济也无法永远靠出口支撑未来。如果永远依赖出口，不仅会在经济结构上形成单一依赖，也势必与其他国家产生贸易摩擦。中美之间、中欧之间的摩擦已是一再证明。因此，中国扩大内需并不应该只是一个政治口号，而是未来经济可持续性的现实必然。只有当内需成为真正的核心引擎，一个国家才具备现代化的高级素质和穿越经济周期的能力。
我希望世界走向合作，而不是陷入零和对立。任何一个国家，尤其是美中两个超级大国，都应该坚持开放、和平、竞争、共赢的思路，而不是把对方照死里掐。我始终相信，一个更好的世界不会从对抗中诞生，而会从合作中走来。愿未来属于理性，而不是敌意；属于共同繁荣，而不是彼此消耗。
2025.12.10 于美国